由于tg施政无能、乱政有方，至经济通胀压力甚巨。一面担心物价飞涨或重蹈80年代的覆辙，引起社会巨荡，一面又担心财政赤字的高危累积。
这个问题好似很纠结，那怎么办呢？只能小步快走（屡次的小幅涨动），一贯的危机下移，只好又从基础能源开始涨价，向老实得出奇的中国民众再一次的伸出肮脏的黑手。看似相对较小的涨幅，但是从亿万民众兜里掏出的利益绝对数亦是天文数字，而且这些利益主要供于一小部分特定的人群享用和挥霍。如果中石油的涨价不给力，那么，更为要命的“电价”想必早有涨价方案了。
作为人类生命的“基础能源”-----粮食、蔬菜等等，与“中石油”和“电老虎”之类的相比恰恰是流程反向且“油电”涨价要安全的多。 据称，目前有农民9亿多，“发改委”如要拿出“油涨价”的魄力使粮食、蔬菜的收购价上调，即使总量有900亿的涨幅，那么分到每个农民手中不过是100元，根本是“雨过地皮湿”解决不了什么问题。而且这个巨额的涨幅总量由谁来承担呢？政府财政补贴吗？搞笑。这个涨幅毕竟会波及到各个流通环节，以此为契机亦有无良商家哄抬物价的可能，最终这个包袱要落到流通环节的末端---消费者身上（城镇居民的负担也就远在300元之上甚至是数倍于此，而且农业消耗品也要涨价，如，化肥、农药等等，这100元真正能落到农民口袋里的有多少？）。
一旦由涨价的推波形成抢购风潮，引起社会动荡的责任，谁会有几个脑袋来承担？更何况这涨价谁是受益者呢？相比较“油电”之类的则是安全的多。“油电”涨价的受益皆收入政府囊中不说，哪个有能力大量抢购成品油和电能呢？
那么，“油电的”涨价就不会引起所有相关商品的涨价吗？是有的，假定这个绝对涨幅总量也是900亿分摊给亿万心理素质奇强的受众能有多少，这难道不是是可控的？这不“发改委”又出现了，防止物价全面飞涨导致社会动荡，又能保证“老爷们”吃香的喝辣的。这一招数tg屡试不爽！
对于政府来说，粮食蔬菜涨幅总量的“900亿”与“油电的900亿”哪个更符合tg的胃口呢？ 所以，有理由相信“油电的涨价”是“政治局”的决策，“发改委”不过是“发言人”。
至于tg在各个环节绞尽脑汁的掳掠财富，楼主也初谈过了，这里就不再次赘述。
在这样的境况下，去年利润可观的农作物，今年又是蜂拥而上的“大丰收”，农民伯伯们认命吧。
tg的名为“物价干预”实为掠夺财富的苟且之行，只能是雪上加霜，严重扰乱了市场。因为大家看到经营这个赔了个底儿掉，必然又蜂拥而至寻找高利润作物，结果亦然。之后，亲手毁弃的作物有可能因此而有价钱高涨，即如，猪肉价的过山车。
一两个品种出现这种情况倒是尚可，问题是，一旦这是“多米诺骨牌效应”的第一张牌，形成恶性循环的话，其后果如何呢？拭目以待吧。
（一面的倾倒销毁商品，一面的高物价且买不到什么东西............................）
[
本帖最后由 chengshilaji 于 2011-4-25 12:36 编辑 ]
