91 1234
发新话题
打印

我很不明白为什么美国会支持达赖、热比娅、李洪志之流

我很不明白为什么美国会支持达赖、热比娅、李洪志之流

 


这3位已经取得中国90%汉人的共识——分裂分子、邪教主。中共反对他们,其实也是代表了多数中国人的意愿。当中共受不了国内尖锐社会矛盾,必然会引导民意转移矛盾的视线,给中共自身解围,而达赖、热比娅、李洪志之流是中共非常有分量的牌,这些牌是可以救中共的命。也许这三位恰恰也是美国打给中共的牌,你给我好处,那么我可以低调处理他们3个,如果你处理不好我们两国的生意,那么我就又打出这三张牌,再加上份量最重的台湾牌。而恰恰,中共反过来又把这4张牌打给中国人民看,你们看看,美国多么的坏,达赖、热比娅多么的坏,我要领导你们维护国家的统一,我们还有台湾没有统一呢。而中国人民手里什么牌都没有,中共已经把中国人民手里的牌全部没收,唯一可以用的就只剩暴力革命了这张牌了。

TOP

在中国大陆,从前人民没有牌、现在仍然没有牌、将来一定不可能有牌,另,别代表我,以上三位政府都没让他们在人民面前发过声、答过辩,兼听则明、偏听则暗,这个道理不用我多讲了把。

TOP

10%路过
只有众善够重,诸恶才能被诛。

TOP

我100%被代表了。

TOP

美国只不过是为被中国迫害的人提供了收留之地而已,
没有这几个人,中国一样能再伪造出几个所谓反面典型,让人们来仇恨的。
美国也不只是收留这个几个人,而且收留了无数个被中国迫害的中国人。
还有你去研读一下这几个人的事迹看看,他们是不是像中国说的那么坏。

TOP

人各有志,利益不同

TOP

回复 1# zha158 的帖子

或许你不明白更好,俗话说,弱智儿童欢乐多,精神病人思路广!

TOP

因为你不清楚,所以才不明白。
People who realize free will is a gift you'll never know how to use until you fight for it!

TOP

你说90%汉人有“共识”是因为这90%的汉人接收的都是共匪一边倒的宣传,他们可以说是从来没有直接听过这些人的声音。所以这样的“共识”并不能说明什么。
中国就是一部悬疑连续剧:上集《多难》,下集《兴邦》;都60多年了,上集还没结束。

TOP

中共反对他们,其实也是代表了多数中国人的意愿。

多数?没觉得。

TOP

热比娅是穆斯林恐怖分子,和阿拉法特是一个德性的(就是说暗地里支持恐怖分子,把他们说成是烈士;表面上却反对恐怖主义)。美国人貌似也没怎么支持她,当然也没禁止入境就是了。
达赖在全世界都得到同情。从政治上讲,西藏本来就是高度自治的,在中国历史上,只有中共对西藏实施了直接统治,这种没有历史依据的权力,自然很难得到其它国家的支持。从宗教上讲,作为佛教领袖,佛教的宽容性使他很容易得到广泛的接受。(例如:天主教教皇经常把一些行为定义为罪恶)
李洪志是个SB。但是,中共不肯把伊斯兰教定义为邪教,却把法轮功定义为邪教,也没啥道理可言。毕竟法轮功远不像伊斯兰教那么暴力。这种欺软怕硬的模式,也绝对无法得到其它国家的赞赏。

TOP

别代表我

TOP

至于中共打击《法轮功》过程中间有没有捎带清除异己分子我不清楚,但是中国出现“共匪”这一个邪教已经够悲惨的了,再出现一个更弱智就更没法翻身了!



本人郑重声明:
(1).我对共党这个靠 造谣撞骗、煽风点火、卖国愚民起家的玩应没有任何好感!
(2).我在九几年时亲身经历过“大轮子”的课程,甚至还“有幸”目睹了“李老师”的天颜。MD……那就是个 二百五+大忽悠+说评书+妄想精神病 的结合体 ……当时还纳闷,就这么个玩意怎么有那么多老头老太太,还有家庭妇女和下岗工人,甚至还有一些大学生也那么虔诚???!!!后来分析最大的可能就是共匪把中国传统的文化、道德、信仰合价值观破坏殆尽!造成人们的集体精神空虚!(中国大陆好的传统基本没留下,糟粕基本都保留了)
别的地方我不知道,我们那附近“李老师”还是很有市场滴……后期有好几个神经了。大家若问我怎么知道人家是神经了?其实我也没法鉴定,不过细致观察的确与众不同,堪为“出类拔萃” 。由此可见李老师法力无边、寿与天齐……
其实这点中共真不需要摸黑他,以现在的科技还没有谁能在录像资料上造假吧?


 


 


 


下面和楼主分析一下你的问题:我认为主要还是国与国之间的政治博弈,与是非无关。虽然民主与独裁有天然的生死对立,但是与人家政体无关,为啥要替咱们死活着想?人家现在是世界老大,当然不希望有潜在的对手,恨不能让你分裂各几十块,那就省心了。


至于楼下那些替 大轮子 和 独立分子 辩解的你就全当放屁。哪个时代都不缺那些为反对而反对的白痴,如果没有这些白痴怎么会让共匪得了天下!!“解放前”由于国家连年的内乱和外敌的入侵,中央对中下层的控制的无力,造成腐败横行,就是这些自诩为“栋梁”学生愤青为发泄对社会的不满,替共党高举反对大旗。因为那样在他们看来很时髦。最后这些人成功了,可国家怎么样了??


 



[ 本帖最后由 huajilong 于 2011-5-1 01:59 编辑 ]

TOP

回复 14# huajilong 的帖子

你对SB的容忍能力太差。
我的意见是:知道李洪志是SB就行了,没人跟你争执他是不是SB的时候,没必要描绘这个。
一般的宗教(比方说基督教)都是SB,你接触多了就知道了,没必要大惊小怪。
就在今天(昨天),我还碰上一起”骗取宣誓“的。有一个基督教的古迹(100多年吧),我们进去看看,顺便听听他们讲什么。结果他那个话没讲几句(不到五分钟),就要求大家站起来跟他宣读一套说辞,实际上读的就是“认主”的誓词,虽然不算正式入教,但是从内容上,就等于是入教的宣誓。这他妈跟希特勒当年骗取国防军宣誓一样卑鄙。不少人还就读了。

TOP

信息无阻流动是多么的重要。

TOP

90%?那我要不同意楼主的观点就是变成什么美分之类的10%了?难道我 就他妈 的,他妈的不能什么都不关我事么?
猪一样的人,有猪一样的身材,更有猪一样的IT思想!

TOP

我很不明白楼主动不动就和CCTV一样代表人民。。。
猪一样的人,有猪一样的身材,更有猪一样的IT思想!

TOP

完全没有一点逻辑,


你想干嘛?

TOP

其实我一直对中共死打法轮功感到莫名其妙。。。。

TOP

当一个政权的政治、经济遇到严重问题时就会拿出那面爱国主义的臭旗。
这话可是共产主义的祖宗之一列宁说的。

TOP

不许你辱骂中国人,竟然罗列数字暗指中国人90%是SB。

TOP

总结一句话,虽然我们都是那10%,但大伙都被代表了,成了那90%,木有办法阿。

TOP

法轮功是真G8恶心,切身体会而已,我射!

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

敌人反对的我们就支持,敌人支持的我们就反对

TOP

 91 1234
发新话题