無恥下流

                  

            作者 北京特约记者 周西

南京街头出售本拉登面具（路透社）

         

        
        

针对恐怖大亨本.拉登被美军击毙这样一件举世瞩目的重大新闻，中国外交部发言人姜瑜却在拖延了整整十几个小时之后，才于昨晚首次作
出简短回应称，此举是全球反恐事业中的一个“重要事件”云云。对此，有分析人士认为，怎么连个“胜利”都算不上呢？其措辞之低调和谨慎令人印象深刻。难道
这就是中国官方在密集磋商一整天之后，作出的一个正式表态吗？人们从中不仅看不到一丝喜悦的心情，相反，倒是让人感受到某种难言之苦。似乎中国并不希望看
到本.拉登被击毙。

      

与此同时，针对本.拉登之死所作的一项网上调查显示，凤凰网竟然有将近60％的网友对于“反美斗士”本.拉登的死亡感到伤心。对此，有评论写道，之所以出现这种现象，唯一的解释也许就是，不少中国人所信奉的这样一种观念，那就是，本.拉登是美国的敌人，而美国又是中国的敌人，因此本.拉
登就是中国的朋友。中选网上专栏作者章文的文章说，如今，这位曾经重创美国，并且令美国最为头疼的敌人却死去了，也就是说，一位中国的好朋友被美国人击毙
了，遭遇如此重大的精神损失，伤心难过也就在所难免了。

如果说13亿中国人中，有那么一部分人缺乏基本的道德观念，只认立场不管是非的话，倒还情有可原。但作为一个堂堂大国，而且是联合国安理会五常之
一，竟然在其他四个常任理事国都迅速积极表态支持的情况下，中国政府却长时间保持沉默，实在是让人难以理解，带给世界的观感也非常不好。原本，没有和俄罗
斯一齐表态就已经说不过去了，就算后来亡羊补牢，也有点晚了。

章文的文章又说，这也使我联想起最近几年中国的一些海外形象工程。据说中国政府投重金在海外推广中国软实力，提升国家形象，但收效却不大，大把的钱
都打了水漂。虽然很多同胞并不清楚其中的奥妙，但从最近中国政府在埃及、利比亚以及叙利亚等国局势的反应上，便可看到中国的海外形象是多么不受欢迎。不认
同普世价值，不顺从人性，为了所谓的“国家利益”不顾他国民众的死活，此等“道义水平”岂能被世人所尊敬?
在这些问题上，又哪里可以看到所谓“负责任大国”的一点影子，充其量也就是一个冷血的看客罢了!

综上所述，有网友点评说，针对本.拉登之死，联合国安理会五个常任理事国中，美国自不必说了，总统讲话、民众欢庆，英国、法国以及俄罗斯都表态积
极，皆称这是全球反恐战争的重大胜利。唯独中国却长时间保持沉默。这或多或少表明，中国的外交政策出了问题，一个全人类公认的道理，难道还需要如此费思量
吗(网友谌青凡 )？ 拉登之死，对世上所有邪恶政权都是一个震慑！看看各国头头的表态，就知道谁欣喜，谁胆寒了！(网友ws火98614)

附：凤凰网调查  一、你如何看待美军击毙本•拉登？(截止2011-5-2 21:24:35)

1.高兴，恐怖主义头子终于被打死了  58557票 19.4%

2.伤心，“反美斗士”倒下了  176097票 58.2%

3.感慨，十年磨一剑，美国终于报仇了  37653票 12.4%

4.围观，他的死活与我何关   30287票 10.0%   (网友小桥提供)

   

      

敌夫

所有独裁者走的都是一条与本拉登一样的不归路。

es112

楼主 你去查查有关东突的消息 看看TG对基地有什么看法。。。

fox-2100

光光打死一个拉登有什么用？
还会有新的拉登出来的。
打死拉登治标不治本。

qsc12345

党妈担心的是，这下美国人心理包袱算是携了大半，也腾出手来……

喝红茶的RAMBO

这几天共匪喉舌媒体的报道都是些酸溜溜的言辞 美军大名鼎鼎的海豹部队行动远没有电影上完美啦 还在行动中掉了一架飞机啦 之类的！

qiaoqiao1

我看了一下新闻报道的顺序，大概中午11点奥巴马宣布的，外交部当天就发表了看法，最后到新闻网站上登出来是晚上23点多，大概用了12个小时，考虑到放假等因素，以及形成表态必须走的程序，这已经是非常快的了。俄国的相关正式表态5月3日才登上俄新网。不明白楼主为什么嫌弃中国向美国“朝贺”晚了。我看中国有什么好事的时候，没见过美国抢沙发、发声明祝贺的。
正式的表态如下：
       问：美方宣布，“基地”组织领导人本·拉登在巴基斯坦被击毙。请问中方对此有何评论？
        我们注意到上述宣布，认为这是国际反恐斗争的重要事件和积极进展。
　　恐怖主义是国际社会公敌。中国也是恐怖主义的受害者。中国历来反对一切形式的恐怖主义，并积极参与国际反恐斗争。中方主张，国际社会应进一步加强合作，共同打击恐怖主义。中方认为，反恐应标本兼治，努力消除恐怖主义滋生的土壤。
     
       我看这个表态是站在美国一边的，加强合作、标本兼治也不是什么新玩意儿，怎么就成了“难言的痛苦”呢？楼主希望中国怎么说才能把美国拍的更舒服一些？
       至于凤凰网的调查就更扯了，中国有多少人上凤凰网？上凤凰网的都是中国人么？凤凰网专门做的针对中国人的民意调查的么？
       平心而论，我认为还是同情美国的人多，为此感到高兴的人多，只不过不一定都跳出来为老美歌功颂德而已。只有那些生怕自己的见解别人听不到的人才会急于表态、抢话语权，特别是那些持有小众见解的人更是如此。

qiaoqiao1

此外不说“标本兼治”的话，难道要告诉美国“你的反恐大业已经完成，从此可以高枕无忧”了么？不说“加强合作”，难道要说“美国你自己种的果儿自己吃，自己挖的坑自己跳”么？

qweyxl

兔死狐悲吧。

kevin-td

拉登只是个标志，他的死和活不能说一点影响没有，只不过看他是否有利用的价值。说老实话拉登不死美国是真有点没面子，我倒认为没必要为这件事争个一二，与其争这个不如讨论是谁打死的拉登。

allcatzoo

悲：少了一个臭味相投的狗党。
喜：东突少了一只脚。

我爱中国

对拉登的去年没有任何的感觉

xxxxsun

少了一个反美头目，某些组织肯定很悲伤。