真理越辩越明，这句话是骗人的，根本不符合真理的定义，真理是客观存在的，根本和辩与不辩无关。
为什么要拿这句话来骗人呢？因为当一个国家机器掌握了主流媒体以后，想放大哪一方的声音很容易，可以引导着人们向有利于他们的方向发展，所以一直以来都在宣言这个论调，这样，政府可以任意放大某一部分人的声音，让人们误以为声音大的一方代表的就是真理，这样可以实现某些人倒行逆施的想法。我们不是一直在提新闻到底为谁服务吗?我们国家的新闻是为政治服务的，它反映的只是事物的一个侧面，是有利于执政党的那个侧面而已。这样的新闻导向实际是应该反向思维的。
稍微学过哲学的人都会知道，真理是客观存在的一种东西，只有通过实践才能进行检验，当然这也只是辩证唯物主义的理论，唯心主义的先验论还真不是这样认为。然而，无论是以什么理论为基础，没有一个理论会认为谁的声音越大真理就会在谁的一边。需要的是认真地探索和严密的推论，而不是去关心怎样驳倒别人的理论。如果你的理论站得住脚，而又和别人的理论相矛盾，别人的理论自然不驳自倒。
最近看了一场凤凰卫视的一虎一席谈，觉得完全属于闹剧一场，辩论赢了又怎样，只能说辩论的能力强于另外一方而已，和事物的本质问题其实根本无关。更可恶的是那些在辩论当中污言秽语，故弄玄虚的跳梁小丑，这是在污染中国的学术环境。如果立一个本来就没有结果的命题，让一帮大学生来进行练习倒也未尝不可，然而对于热点问题的电视辩论，无非是一场闹剧罢了。
那么如何去寻求真理呢？首先要不畏强暴、不畏权贵、不畏艰辛、不畏孤独。声音高不代表任何的东西，驳倒别人，自己的东西也不代表就是真理，顶多是揭露了违真理，然而自己的那一套可能是更迷惑人的伪真理。自古以来，追求真理的仁人志士前赴后继，很多人付出了生命的代价，这才是人类的勇士，是真正的英雄。
真理往往掌握在少数人手里，这句话从另一个侧面揭示了这个事实。正如科学发明一样，从古到今都是出自极少数科学家之手，甚至在几百年前，新发明的东西还往往是受到打压的，被人们认为是巫术，而真正玩弄巫术的人却大行其道，蛊惑百姓，只有人类进化了以后才会真正认识到一些发明的意义。人类的发展先物质后精神，在物质上人们开始学会如何去认知一个真理，但是在精神上还远远没有进化到这种程度，毕竟精神的东西要比物质的东西复杂得多。
当人们做一件事的时候，除了被胁迫，一般都是认为这样做才是符合真理，没有人是会主动地违背真理而做事。人类发生的很多灾难就是这样形成的，包括战争、动乱、破坏等等行为，之所以能够形成规模，就是因为几乎所有人都认为这样做才是维护真理。这种情况肯定是谬误的声音压倒了真理的声音，人类的倒退也就发生了。
我们每个人都需要有探求真理的勇气和耐心，尽管每个人的能力有大小，尽管个人的力量不能改变整个局面，但是至少可以及时逃脱灾难的侵害。逃脱了以后，确保自己安全了，再回去唤醒别人，唤醒得多了，局面就逆转过来了。我自小就钦佩谭嗣同的那份勇气，用自己的生命去唤醒周围的人。但是依然认为这样的人不宜太多，更好地保护自己才是最好的。
千百年来的封建体制使我们的国民产生了对救世主的依赖，缺乏西方人的独立思考。我们不要非得让别人牺牲了生命才觉醒，为了使谭嗣同那样的人少死几个，我们应该有自己独立的思考，不要人云亦云。自己去探索真理才能将我们的国家不至于灭亡于昏庸的管理者手中。
真理不是辩出来的。
ＰＳ：最近茶馆儿又有人开始说”真理越辩越明“这句话········转篇文章看看···········
