引用:
原帖由 5415xxx 于 2011-5-19 01:13 发表 
楼主没理解，所谓的民主，是站在耶稣基督的根基上的，康德早就阐述的很清楚，没有信仰的道德是空中楼阁。天朝一直这么黑暗，就是因为你要的其实不是民主，而是不民主中有利的地位。若爱人如己是大多数人的观念，民 ...
你这都什么啊？？？
“所谓的民主，是站在耶稣基督的根基上的”
唉……孩子，主无法保佑你的，民主和人权以及公正的司法独立可以给你，否则你连公开信和传你的主的机会都没有……
国家的制度和群体的治理方式跟精神上的宗教信仰什么的完全不是一回事也不矛盾，更不是谁是谁的基础这么一说，
独裁国家也有宗教，封建社会也有宗教，
但是一个不关心国家制度的人，不追求人权自由司法独立的人，只全身心的去信他的宗教，那这种人正是独裁者最爱的人，你懂吗？
我一点也不反对信教，相反，我也认同西方之所以发展出现代文明，除了根本上的制度（三权分立啊多党制啊人权宪法啊等等）外，基督教本身也是起到了很大很好的作用，尤其是自由的市场机制下，以金钱为主要目的的经济学上的“理性人”却没让西方道德败坏拜金盛行，除了公正的市场准则，以及政府在自由市场中的中立但维护机会准入的正确的角色定位之外，基督教也在道德层面对人性贪婪的一面有了很大的约束，并在爱别人帮别人上也大有裨益。
可是一个独裁专治的地方的一个教徒如果不追求政治，只是一个劲的祈祷他的主这就傻逼了，
我其实想说，政治制度和宗教不矛盾，当然在我们追求自由民主的时候二者最好都要，但是如果在只能选择其一的时候，争取政治上的人权宪政权力分治是必需的，而且也只有这样，也才会有自由信仰的权力和空间。
否则哪天独裁者一个不开心，你和你的主的宗教说不定就被定为邪教，我看你怎么祈祷主也没辙……
那你还不如改信佛教修来世在独裁暴政下苟且偷生吧
“没有信仰的道德是空中楼阁”，康德说的不一定都对，
