开车要稳

http://news.xinhuanet.com/society/2011-06/06/c_121498874.htm

新义和团团员们一定在酝酿新的檄文：三峡大坝造成长江中下游地区旱涝不均——早炸早好。

开车要稳

引用:

原帖由 figotang 于 2011-6-6 09:21 发表
呵呵。。。很怀疑新闻真假
据我游览腾讯评论，部分网友回复湖南、安徽部分地区根本没像新闻哪样下大雨
当然，还要网友求证

昨天晚上上海东方卫视上播出的，湖南的涝灾，一些叫什么“**溪”的地方，大水把政府大楼都泡了。

不知这样的“假”新闻怎么制作？拍电影吗？


[ 本帖最后由 开车要稳 于 2011-6-6 09:31 编辑 ]

开车要稳

引用:

原帖由 figotang 于 2011-6-6 09:41 发表
说其真假，并不是说没下雨
也许部分小地区是下大雨，而大部分地方没有
政府只是通过煤体将点放大成面，夸大报道
当然，具体是如何，你我都不知情，具体是要考察

你怀疑政府的精神值得称道。

soyo

大汉瘾发我对 囡睡被吊的丝烤

mid100

水深火热!

小小色

下什么雨啊，我们这倒是阴着乌云密布好几天了，偶尔下点毛毛雨持续十分钟都不到，其它大部分时间都是阴云状态。但就是没有大雨下，刚才我老妈还在说地面都回潮了，就是不下雨。

ntm123

政府什么时候告诉过你真相的？？？

nkpoper

楼主又激动了。嘿嘿。
其实有两条：
第一、这次的降雨并不平均，局部地区暴雨，有些地方显然没降多少。实际上，官方新闻也只是说：缓解旱情，而没有说解除旱情，而且说过有效降雨50mm的地区，才可以解除，云云。
第二、长江沿线涝灾，大部分（或者绝大部分）都不是河堤决口，而是排水不及，内涝。

xxxxsun

一年降水偏少，大湖都干涸。下了几天暴雨，直接发大水。

wension

三峡最近墙内墙外讨论这么热，难不成共匪开始张罗炸大坝，先放点烟雾弹？
要是真的可不得不佩服共匪，立项建工程为GDP做贡献，没地儿建了拆又够拆一阵，哇，我国GDP前景很远大嘛！

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-6 21:26 发表
楼主又激动了。嘿嘿。
其实有两条：
第一、这次的降雨并不平均，局部地区暴雨，有些地方显然没降多少。实际上，官方新闻也只是说：缓解旱情，而没有说解除旱情，而且说过有效降雨50mm的地区，才可以解除，云云。
...

三峡大坝罪孽深呀，怎么能让这么多地方不均匀呢？既然旱都一起旱了，那也应该一起涝的。

有人把JJ埋到了土里，怎么地球没怀孕？


[ 本帖最后由 开车要稳 于 2011-6-6 22:26 编辑 ]

nkpoper

无聊。你说这个有什么用？我已经反复解释过了：
民众本来就不该懂水利，就不该懂气象学。
民众应该信任专家。
但是，三峡工程已经出了这么多问题，如果不对三峡工程的专家问责，那么民众凭什么信任专家？
民众只好认为三峡工程是万恶之源了。
这有什么不对的吗？
所谓：真相如果被封锁，那么自然谣言漫天。你是去谴责封锁，还是去谴责谣言？谴责谣言，有助于公益吗？有用吗？

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-7 08:35 发表
无聊。你说这个有什么用？我已经反复解释过了：
民众本来就不该懂水利，就不该懂气象学。
民众应该信任专家。
但是，三峡工程已经出了这么多问题，如果不对三峡工程的专家问责，那么民众凭什么信任专家？
民众只 ...

你也认为三峡大坝是万恶之源呀？

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-7 08:35 发表
无聊。你说这个有什么用？我已经反复解释过了：
民众本来就不该懂水利，就不该懂气象学。
民众应该信任专家。
但是，三峡工程已经出了这么多问题，如果不对三峡工程的专家问责，那么民众凭什么信任专家？
民众只 ...

不要把很多民众的愚蠢做挡箭牌。现在不是无知，而是愚蠢。

当年愚蠢着当红卫兵，参加武斗，杀人。然后以自己无知当借口，把罪过抛给毛太祖，自己躲起来的狡猾民众就要拉出来上绞刑架。

要是早几年上绞刑架，就没有今天的红歌嘹亮了。

庇护愚蠢的民众没有任何好处。要是真的爱他们就要把皮鞭举起来，像鲁迅先生像柏杨先生那样，劈头盖脸的狠抽他们，直到他们清醒和忏悔。


[ 本帖最后由 开车要稳 于 2011-6-7 10:08 编辑 ]

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-7 08:35 发表
无聊。你说这个有什么用？我已经反复解释过了：
民众本来就不该懂水利，就不该懂气象学。
民众应该信任专家。
但是，三峡工程已经出了这么多问题，如果不对三峡工程的专家问责，那么民众凭什么信任专家？
民众只 ...

你自己也无聊吧，

看不懂我那隐喻呀。

一个小小三峡就能把地球自己的气候变迁，气象波动，人为植被破坏，人为环境污染，垃圾不处理直接丢弃的罪过都给顶了？大坝威武，大坝无所不能。

这样看得起三峡大坝的人，一定也会觉着自己把JJ埋进土里，地球就会怀孕的。


[ 本帖最后由 开车要稳 于 2011-6-7 10:28 编辑 ]

nkpoper

你以为你有多大本事，能打击民众的愚蠢？你真有本事，先把专家打了，一切迎刃而解。
别拿红卫兵说事。红卫兵也好，纳粹也好，如果要追究，也必须从上面追究起。上面追究完了，如果你觉得还不够，才谈得上往下追究。
扬汤止沸不如釜底抽薪，你干的就是扬汤止沸的事。

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-7 16:20 发表
你以为你有多大本事，能打击民众的愚蠢？你真有本事，先把专家打了，一切迎刃而解。
别拿红卫兵说事。红卫兵也好，纳粹也好，如果要追究，也必须从上面追究起。上面追究完了，如果你觉得还不够，才谈得上往下追究。 ...

在我能说的范围，愚蠢得言论我都不吝惜自己的口水予以攻击。

对于专家，我曾说过，我捐1000元买铸铁，看看8年后到底是把黄万里铸了，还是把钱正英张光斗铸了。

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-7 16:20 发表
你以为你有多大本事，能打击民众的愚蠢？你真有本事，先把专家打了，一切迎刃而解。
别拿红卫兵说事。红卫兵也好，纳粹也好，如果要追究，也必须从上面追究起。上面追究完了，如果你觉得还不够，才谈得上往下追究。 ...

红卫兵为何不能被追究？为何不能拿着红卫兵说事？

我从来没有否认要追究上面，我在帖子里对希特勒，斯大林，毛泽东的基本认识早就在帖子里表达了。你也看过回过帖了。但是我强调的是要弥补山自49年后对中国人的人性缺点的深讨。

我强调a，却没有否定B，你怎么就说我是扬汤止沸不是釜底抽薪呢？

nkpoper

引用:

原帖由 开车要稳 于 2011-6-7 18:36 发表

在我能说的范围，愚蠢得言论我都不吝惜自己的口水予以攻击。对于专家，我曾说过，我捐1000元买铸铁，看看8年后到底是把黄万里铸了，还是把钱正英张光斗铸了。

你这个就开玩笑了。世界上，只有铸办事的人的，岂能铸说话的人？

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-6-7 19:01 编辑 ]

nkpoper

引用:

原帖由 开车要稳 于 2011-6-7 18:43 发表

红卫兵为何不能被追究？为何不能拿着红卫兵说事？我从来没有否认要追究上面，我在帖子里对希特勒，斯大林，毛泽东的基本认识早就在帖子里表达了。你也看过回过帖了。但是我强调的是要弥补山自49年后对中国人的人性 ...

没戏。一个国家统治者英明，制度合理，人民是否愚昧还要看另外的原因。如果统治者SB，制度更SB，人民倒没什么大毛病了，怎么可能？如果真发生了这种怪事，那只能认为：其实统治者和制度都已经很好了，根本不是SB。

既然你这么说，那我就修正一下：你既打算扬汤止沸，也打算釜底抽薪，不过本文还是前者。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-6-7 19:04 编辑 ]

nkpoper

第一、当年泥沙、航运、防洪各方面所宣传的能达到的效益指标，都是根据完全以各自单一目的决定蓄水放水才能达成的指标。根本不可能同时达成。这对于各组专家来说，已经近乎白痴（他们难道不知道不可能完全跟据自己方面的要求来运行？）；对总工程师方面，更是绝对需要问责。
第二、防洪库容计算错误。在汛期，水力梯度不能忽略，所以三峡大坝并不敢蓄水到175米，不然上游就遭殃了。但是当年的防洪库容却是按175米计算的，这就出现了很大误差。这是极为白痴的错误。
更可悲的是，这帮专家还不是真的白痴，因为泥沙组当年就是按照水力梯度万分之零点七来计算的（不然的话，所有泥沙都淤积到库尾了），算下来，600多公里的水库，总梯度有40多米！看起来，这帮人什么时候在什么问题犯什么样的白痴，都是预谋好的。这再不严厉问责，就没有需要严厉问责的事了。
第三、所有诸如移民人数、地质灾害、水质环保、工程预算等等方面所遇到的困难，全部估计不足。可贵的不是犯错误，而是每个地方都往同一个方向犯错误。这难道不需要问责吗？

在所有三峡专家的错误都可以免责的情况下，人民每每要反着看他们的言论，又什么奇怪的呢？

开车要稳

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-6-7 18:58 发表

你这个就开玩笑了。世界上，只有铸办事的人的，岂能铸说话的人？

贻害比较大的也应该开这个先例