发新话题
打印

<<建党伟业>>告诉我们以下事实

<<建党伟业>>告诉我们以下事实

建党伟业告诉我们:
一、那时的中国人集会、游行、发表演说是允许的,不见有什么人来阻拦。事实上中国的北洋时期对知识分子还是非常善待的。

二、那时办报纸和刊物是随便的,不管什么内容,找个印刷厂,能印出来就行,就可以公开发表和对时局随意评论,有人看就有市场。片中的一个细节是,中国签定二十一条和巴黎谈判失败等消息,都很快地见报了。这在现在是不可想像的。比方说现在古先生和熊说了什么中国人就不可能知道。

三、周恩来在狱中还可以和众多志同道合的人一起闹事,搞集体绝食进行所谓狱中斗争——居然还获胜了。这是个看守犯人上的重大失误,在1949年后马上就得到了改正,现在同案犯彼此是不可能通消息的,都要分开分别关押。当时对犯人的管理上太落后了。

四、共产党的名称来源于共产党宣言,是苏维埃俄国传进来的,主要代理人是李大钊。影片中李大钊是个不折不扣的苏维埃间谍形象,用的演员也是《蜗居》中演贪官的那个,影片还回避了李大钊是怎么死的。陈独秀因为和共产国际意见不一致,特意回避了这次建党行为,这一点学生的历史教材上也回避了。

五、开会时从上海转移到一条船上,不是因为什么特务告密和禁止结社,甚至警方已经看见了全体代表,只是问了一句“开的什么会”而已,这些人只用了一句“朋友们在聊天”就过关了;而是当时的警方发现两个苏联人有严重的间谍嫌疑,要抓他们,这两个共产国际的人也确实是到中国来颠覆政权的,片中表现的很清楚。

六、建党成功后(看来影片是不得不用十多分种描述这个,要不然这个片子不应该叫做目前这个名),影片马上由彩色转成了黑白版,并全部是枪炮、残垣断壁等暴力场面,事实上是把暴力做为这个组织的定位,直到最后才用几秒钟展现了一群农民载歌载舞庆祝“新中国”成立——后来这些人大部分都饿死了的事情没说。当然最后以天安门画面做结局。

七、那个时候的警察还是很有人性的。学生们一劝说,他们把道就给让开了,没有对学生使用暴力的场景。

八、那个时候街上摆摊的小贩子还是很多的,挑挑的、担担儿的,拉黄包车的,没有人管——自食其力在1949年前好像都是允许的。(转载)

TOP

在一个连批评都没有自由的年代里,一切赞歌都将失去意义!
历史理想与残酷现实的巨大反差我们每个人都能看得清楚,
因此这样一部片子,就算是众星云集,就算拍摄技巧超过好莱坞也不会让我们认同!
因为这些都无法掩饰其媚俗的本质!
当然这片子还是有一定的观看意义的,就是教我们就当为了理想而斗争!
如果这个政党不再代表我们了,我们就应当尝试着改变点什么!
因为许多年前他们就是那么做的!!!

TOP

哥在想,这个片子是在褒党呢?还是在贬党

TOP

导演V5,我们都冤枉韩三平了!

TOP

该片有严重的意识形态问题,应该马上禁播!

TOP

这是迄今为止影视行业中的最高级别的无间道。。。。。。。。。。。看来以后的历史题材影视是没法拍了,怎么拍都是贬党
“你投胎不要投到中国,一定投胎要投国外去,听到没有?要投到国外去!不能投到中国!啊?!投到很好的家庭,记到没有?!怪妈妈把你害了,是妈妈喊你到家里这儿读书嘞,是妈妈害你到这儿读书哩……” ——摘自纪录片《我们的娃娃》中一位罹难学生母亲的话

TOP

现在导演们越来越聪明。历史题材的片子都像是在反讽,扛着红旗反红旗。像电视剧《潜伏》一类的片子,由表及里,我们看到的是中共的腐败,历史的重演。

TOP

共产党这个词应该是来自日本,李大钊最早在日本大学里学到的。
不是来源于苏俄。

TOP

那个时候的警察还是很有人性的

TOP

导演用心良苦啊

TOP

韩三平厉害呀!!

TOP

怪不得韩三平说拍这片子是为人民好啊

TOP

一个政党,最初总是冠冕堂皇,自古如此,做了天下就都变了。民主需要高才出现英才。台湾要不是蒋经国,他爹也是独裁者。

TOP

话语

一、那时的中国人集会、游行、发表演说是允许的,不见有什么人来阻拦。事实上中国的北洋时期对知识分子还是非常善待的。
所以,现在不能这样了,容易把自己革命了。

TOP

回复 15# xp1999 的帖子

权威民主和独裁不是一回事,台湾60年代就有县级选举了。照你这么说新加坡也是独裁了。

TOP

发新话题