发新话题
打印

“唱红”中的反人性

“唱红”中的反人性

作者: 章文 | 2011年06月16日 11:35 | 栏目: 杂谈中国
| 本文地址: http://zhangwen.blshe.com/post/214/690216
应警惕因政治需要而进行的一切“集体秀”



今天看到一则新闻,不吐不快,在微博上点评了一下http://weibo.com/1884475047/profile,犹觉不够,就多说几句吧!

新闻讲的是重庆红歌团成员之一、69岁的易如国老先生的“感人事迹”http://news.cn.yahoo.com/ypen/20110615/417715.html:6月7日其母去世,而9日就要进京,于是他”8日向亲友嘱托好后事。9日凌晨6时许,他将母亲遗体送上灵车,目送其远去后,掉头坐上了开往北京的火车”。易如国的解释是,“这次演出,我代表的是重庆三千万人民。如果在这时请假,整个团队肯定会受到影响。从大局出发,我不能拖后腿。”

易如国的“选择”和“动机”似曾相识,令我感慨。人性被政治异化扭曲,此乃活生生的例子!当年反右以及文革中,在政治的“威逼利诱”下,多少夫妻反目父子成仇,相互提防,暗中举报。中国传统伦理道德损坏殆尽。其后倡导国家和集体至上,为顾全“大局”,又泯灭了多少人性!

家,是人在人世间最温馨最安全的堡垒,在这里,人可以说不足以向外人道的话,可以做不方便向外人展示的事情。在这里,人得以展现他的全部人性,光明与阴暗,高尚与猥琐。

可以说,家是人在这个世上最重要的处所,家人是人在人世间最珍贵的对象。因此,我理解“亲亲相隐”,反对“大义灭亲”。看到那些子女举报父亲贪污的新闻,我总是情不自禁地为他们感到悲哀。也许等他们也有子女后,才会醒悟当初的行为是多么的鲁莽,而心生悔意。

让妻子监督丈夫,让子女举报父亲,这样的反腐不但效果甚微,而且是在破坏人世间的伦常,用心不良性质恶劣影响极坏。当局该做的是通过“阳光法案”,并让民众真正有权利监督政府,而不是搞这些无用无耻的秀。

我尤其反感因为政治需要而泯灭人性的行为,“唱红歌与送母亲最后一程”孰轻孰重,根本就是一件不需要考虑的事情:那是给予你生命、养育你长大的母亲,比什么都重要啊!

易如国选择不送别母亲而进京唱红歌,说是为了“大局”,这是怎样泯灭人性的“大局”啊!今天可以因为“大局”连母亲都不顾,明天还有什么不可以做的呢?昔日德国的法西斯,中国的文革,都是镜鉴。

由此,我对重庆的“唱红”投反对票,毫不犹豫!

TOP

同意!人性都没有了,谈什么?别拿这些棺材里的东西糊弄老百姓!有本事让自己的娃娃从英国回来唱!

TOP

他唱的是:党啊,亲爱的妈妈。从此党也不待见他了。

TOP

礼义廉耻,国之四维。四维不张,国乃灭亡。

TOP

马列邪教本身就是反人性的东西吗!

TOP

导游对车上的游客说:“今天路途比较辛苦,大家如果中途有想上厕所的话,就喊一声‘我要唱歌’,我就叫司机停会儿车。”不一会儿,有个美女大姨妈来了,她大声喊道:“导游,请停车!!!我要唱红歌~~~”…

TOP

阿Q,正是老子们最最喜欢的!

谁都明白,红歌本身并不是问题,有些红歌曲调优美,歌词也可以理解。

问题在于,使用这种方式的政治动机是什么?有什么诉求?

对百姓而言,怀念过去,那些值得怀念的日子并没错,例如贪腐不多,贫富相宜,风气不歪,人心不坏,假货极少,生活安逸,危机不见,等等,这就是百姓心里的“美好生活”了,哪像今天?

对其他方面而言,则并非像百姓那么简单。
更多的,或许是怀念:当年的百姓们既单纯朴质,又听话肯干,当家作主了,仆人你说东即东,说西就西,哪来今天这么多的诉求?这么多的想法?这么多的不满?
特别是这个特讨厌的互联网,传播这么多的不利信息?唯恐老子天下不乱!

假如,可以回到从前,谁敢不听不从?谁敢说长道短?谁敢指点 老子的江山?
而这些心态,又洽洽是百姓们过去想都不敢想,也想不到的。今天,虽然有一些人会思考了,但大多数依然未改变,依然相信仆人对主人们的美好安排。这不,全国大唱就是最好的明证,过去的生活“多美好”!

假如,百姓陶醉在红歌里,让精神层面上回到了过去“美好的年代”,至少,有人可以省去不少麻烦!最重要的是,你相信你怀念的过去,过去就是美好的!相信了过去,为什么不能相信现在和未来???
让你相信我-就好办!

还别说,优美的旋律是可以令人陶醉的。
阿Q,正是老子们最最喜欢的!

TOP

唱红歌能把老百姓的日子唱好吗?唱红歌能吃上低价肉吗?操!唱NMB红歌!

TOP

党啊亲爱的妈妈!咋现在这个妈妈怎么成了腐败妈妈了!??

我喜欢看电影,交朋友,想交流留言

TOP

发新话题