上帝家的猪

中华人民共和国有关邪教的法律法规：

引用:

1982年制定的《关于我国社会主义时期宗教问题的基本观点和基本政策》中规定：“已被取缔的一切反动会道门和神汉、巫婆，一律不准恢复活动。凡妖言惑众、骗人钱财者，一律严加取缔，并且绳之以法。”

1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百条：对组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信进行违法犯罪的行为，予以定罪量刑......

1999年10月30日第九届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过《全国人民代表大会常务委员会关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》。第一句是：“为了维护社会稳定，保护人民利益，保障改革开放和社会主义现代化建设的顺利进行，必须取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动。”

国外：

引用:

邪教是對某些具有不为熟悉的信仰或宗教行为，或被认为是奇怪的宗教教派的帶有負面價值的評斷稱呼。根據不同人士所持的不同價值觀，會對邪教有不同的認定；因此这个词的使用被认为具主观性。例如，基於不同權力鬥爭的形式，世俗權力不時會點名稱呼一些教派為邪教。而被这个词指称的对象往往是一个特定社会里的少数人。

目前的宗教研究学术界中已经摒弃使用这个主观概念，取而代之的是不含贬义色彩的中性的“新興宗教”概念。

以上均来自维基百科。

从某些人对待宗教的观点来看，还不如中共。

自由地飞翔

我认为，能给人类带来幸福生活的就是正教，一般具有普世价值取向，给人类带来灾难和痛苦的就是邪教,有什么不对么？请问。

自由地飞翔

我们信教目的是什么？不就是为了更好的生活么？善良，公正。宽容博爱会给人类带来幸福。你不觉得伊斯兰教违背了这些么？至少它虐待妇女，这是事实。

自由地飞翔

神仙，是善良的，宽容的博爱的。反之，就是魔鬼。信神信鬼不不是一目了然了么？

bingshanlaike12

这就违背自由原则了。不可轻易就否定任何教派，要包容要理性。

自由地飞翔

引用:

原帖由 bingshanlaike12 于 2011-7-21 22:25 发表 这就违背自由原则了。不可轻易就否定任何教派，要包容要理性。

歧视欺压妇女，你觉得可以包容么？

自由地飞翔

邪教就是邪教，就向分析好人坏人一样。抢劫，强奸妇女，那是坏人。救死扶伤。心存善念的那就是好人。没有那么复杂。

鬼涧愁

谁都可以凭自己的价值取向来判断别人是好人坏人，当然也可以认定教派是善教邪教……但能否获得他人认同则另当别论。



所以也有人可以反驳：你说不是就不是啊？ 像评判一个人是好人坏人一样，或许一个人杀了人，但可能出于某种不得已的境地，有些人说他是坏人，但有些人则可惜他的某些个人品质说他是好人，孰对孰错？宗教亦然，因为人类价值观的多元性，法律只能根据该教派的教众的具体所作所为是否违背了世俗的具体相关法律条例来判定，如谋杀、绑架之类，恐怕很难定义一种比较琐碎的能执行的标准来直接评判是否邪教。

在我看来，一个教派的价值取向当然是很重要的，但也要看他对其他宗教的态度，如果该教派对异教徒动辄打打杀杀的，那么肯定是有问题的。

[ 本帖最后由 鬼涧愁 于 2011-7-21 23:02 编辑 ]

emule231

宗教这种迷惑人心的东西最要不得
坚决无神论 神仙都给我退散

jove

邪教也有信仰自由。

Yhard

连共产教都不认为是邪教的中国人，还会认为什么是邪教啊

只能说上面这个词我不认识。。。

shuishui12345

邪教也比没有信仰的人强！没有信仰的人，才是最恐怖的！

鬼涧愁

引用:

原帖由 shuishui12345 于 2011-7-22 00:39 发表
邪教也比没有信仰的人强！没有信仰的人，才是最恐怖的！

此话可不敢讲，虽说没有信仰的人确实可怕，不过那些伊斯兰原教旨主义者的“人体炸弹”绝对算最可怕的人了。

怜星

没那么复杂的事儿，你觉得它是邪教，不愿信他，退出就可以了。如果甘愿被折磨，那是你自个儿的事。但没有权利阻止他人相信，这是别人的自由意志，不要像撒旦同志一样缠着别人不放。

现在真正的问题是，在现在某些伊斯兰国家，和中世纪的天主教会一样，搞政教合一，弄得民怨鼎沸。你不信它，就无法在这个宗教社会生存，这才是真正根本的问题。那样的社会，就算批判伊斯兰教为邪教，取缔它，也不会有什么新的希望的。

上帝家的猪

请问楼上夸夸其谈伊斯兰教弊端的朋友们你们有谁了解过古兰经？
有多少人还认为穆斯林不吃猪肉是因为猪是回民的祖先？ 

说伊斯兰教压迫妇女的，我想问哪个民族在古代的时候不压迫妇女？，这只能说明伊斯兰教国家不够开化，不能说明其他问题。
自认为高人一等的汉人，今天妇女地位就很高吗？
你们也许会说古兰经只是一本经文，不代表什么，那我就要问你了，你了解一个宗教的途径是什么？
除了接触其教徒，或者了解其典籍，难道还要包括看中央电视台吗？
你会说伊斯兰原教旨主义极端分子很可怕，请问一下哪种宗教的原教旨主义极端分子不可怕？
有朋友会说伊斯兰恐怖分子多，任何宗教包括无信仰人士中的恐怖分子都不少，只不过没有像穆斯林那样聚集在一起罢了。
如果你看问题只盯着丑恶的一面看，世界上最邪恶的人群非今天大陆的中国人莫属，你怎么不说中国人集体信邪教？

[ 本帖最后由 上帝家的猪 于 2011-7-22 04:07 编辑 ]

gundamwang

土耳其就不歧视妇女，还有成人网站呢，人家可也是穆斯林。

鬼涧愁

引用:

原帖由 上帝家的猪 于 2011-7-22 03:54 发表
请问楼上夸夸其谈伊斯兰教弊端的朋友们你们有谁了解过古兰经？
有多少人还认为穆斯林不吃猪肉是因为猪是回民的祖先？
压迫妇女？哪个民族在古代的时候不压迫妇女？，这只能说明伊斯兰教国家不够开化，不能说明其他 ...

哈哈，最后一句我是赞成的，估计基地不少人也赞成，马列就是一种邪教！虽然现在真信的人不多了，但是已经把中国人的精神世界破坏殆尽了。

另外，关于原教旨主义者，你说的没错，任何教派的原教旨主义者都很可怕，包括基督教当年裁决“异端”的宗教裁判所，还有美国的3K教……但也不得不承认，现在所存并且还活动频繁的原教旨主义者中，伊斯兰原教旨主义者是影响比较大的。

gundamwang

别忘了阿凡提大叔也是穆斯林。

nannv

 

引用:

原帖由 jove 于 2011-7-22 00:13 发表 邪教也有信仰自由。

这句话不错！信仰自由的原则决定了人们信仰的内容是不受任何限制的，一个人或者一群人仅仅是信仰一些邪恶的“教义”完全是允许的应该受到法律保护的行为。但是假如信仰邪恶的东西后，采用“暴力”或者“其他方法”危害他人或者社会的安全与自由，就是应该受到打击的行为了。

doublejoe

引用:

原帖由 上帝家的猪 于 2011-7-22 03:54 发表
请问楼上夸夸其谈伊斯兰教弊端的朋友们你们有谁了解过古兰经？
有多少人还认为穆斯林不吃猪肉是因为猪是回民的祖先？ 说伊斯兰教压迫妇女的，我想问哪个民族在古代的时候不压迫妇女？，这只能说明伊斯兰教国家 ...

就算古兰经里面说的天花乱坠又怎么样？你们这些教徒有一个照做的吗？现在都21世纪了，还好意思说欺压妇女、残害异族只是不开化？到底是不开化还是压根就不想开化？你不觉的这样的辩解是胡搅蛮缠吗？如果说“不开化”这个理由成立，那么共匪的统治也可以说是受“奴隶制社会”影响？这样一来所有社会问题就都合理了。

基督教和佛教徒怎么就从来都不会拿经书做挡箭牌？因为现在基督教和佛教的虔诚信徒不说做好事，最起码不会联合起来做坏事，不会做违背上帝或者佛祖“旨意”的事。而穆斯林呢？一般在杀人放火以后都会甩出一句“真主的旨意”。

世界上绝大部分人都没看过古兰经，但是都看得见穆斯林，你们的所作所为决定他们对伊斯兰教的看法！为什么目前大部分人都不认同穆斯林？到底是穆斯林有问题还是世界上其他人有问题？古兰经就算再经典，从伊斯兰教徒身上也完全体现不出来！

[ 本帖最后由 doublejoe 于 2011-7-22 10:50 编辑 ]

KID2548

作为一个潜水员我都看不下去了，古兰经？写的再好有用么？穆斯林都是严格按照这个上面做的？希特勒和纳粹党当年说的多好听是不？某党的言论大家都知道，他们那个什么“主义”写的多好，全世界都等着他们来拯救呢不是。。。。。其实呢，大家都知道。。。。
所以，别拿古兰经来说伊斯兰教怎么样，我们绝大多数人了解的，是穆斯林在世界上具体做出来的那些事情，不说所有穆斯林，但是那帮人确实让大家觉得伊斯兰教有某些倾向。你们不想让大家觉得是邪教，还是要看你们自己的行为方式。
说这些，希望不要被炸弹炸到

king0429_cn

楼上那些信口开河的装B份子我实在看不下去了，你们把恐怖主义等同于伊斯兰原教旨主义甚至整个伊斯兰教是何居心？“基督教和佛教徒怎么就从来都不会拿经书做挡箭牌？”笑话啊！奥姆真理教是什么？新兴佛教教团！大卫教派是什么？基督教教派！你们这些压根不懂宗教、没有信仰、无知无畏的人别在这丢人现眼了！

doublejoe

引用:

原帖由 king0429_cn 于 2011-7-22 12:07 发表
楼上那些信口开河的装B份子我实在看不下去了，你们把恐怖主义等同于伊斯兰原教旨主义甚至整个伊斯兰教是何居心？“基督教和佛教徒怎么就从来都不会拿经书做挡箭牌？”笑话啊！奥姆真理教是什么？新兴佛教教团！大卫教 ...

 

那你就解释一下为什么你们穆斯林欺压妇女，多简单，别绕弯子，也别跟我说什么不开化。

318118888

奥巴马不也是拿着基督教把利比亚炸了个底朝天吗？

doublejoe

引用:

原帖由 318118888 于 2011-7-22 12:29 发表
奥巴马不也是拿着基督教把利比亚炸了个底朝天吗？

奥巴马拿的是自由和正义，还有些利益也说不定。