43 12
发新话题
打印

达赖喇嘛:中国领导人愚蠢、孩子气

其实平心而论,西藏已经是到口的肥肉了,中共现任当权者也没人敢放弃这块肥肉啊,西藏这块土地就是利益,政治本身就是利益集团,无论是民主还是专制,一起都得从利益出发。民主,人民的选择不也是从自身利益出发的嘛,利益和良心,最终大多数人还是会选择前者。我不是要为共匪开脱,只是说,政治局势成就了达赖喇嘛的光辉,从这方面来看,他还应该谢谢共匪的衬托呢。

TOP

回复 28# 尼禄 的帖子

你的意思是说:达赖流亡在外,是赚到了;如果不是共匪弄得他不得不流亡,只能在西藏当个憋屈的宗教领袖,岂不是亏了?
利益这玩意儿,也看怎么捞。
当年希特勒计划着要殖民乌克兰,他的女秘书当面给他提意见:这个年头,会有德国人愿意去那么偏远的地方殖民吗?
希特勒也没办法回答,只能含糊着说”所以要用某种强制手段“。
这正是中国”殖民西藏“的真实写照,西藏可比乌克兰烂多了。政府用尽可蒙拐骗的手段,把汉人派往西藏和其它藏区,有什么好处呢?比方说,你去三年,才准许你晋升,不然不准晋升,等等。
为什么二战后的日本、德国等没有殖民地的国家过得都远比他们有殖民地的时候好呢?

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-7-29 07:51 编辑 ]

TOP

回复 29# nkpoper 的帖子

达赖喇嘛那么多世,这一世最受争议,他对西藏和平的贡献,也会永垂史册。
西藏资源丰富,共匪又不是傻子,还倒贴吗?
西藏在清朝已经被控制住了,之后共匪彻底侵略,现在哪会轻易放手。

TOP

古代皇帝打下的江山被后代败了,大家自然都会觉得那个后代蠢皇帝很没用,这是一个道理,土共谁敢有胆放西藏走啊。

TOP

回复 30# 尼禄 的帖子

共匪哪会倒贴,倒贴的是人民。你以为去西藏的人,都是自愿去的?
获取资源有各种方法。
还说希特勒吧。如果纳粹德国占领乌克兰等地以后,就让乌克兰自治或在德国保护下独立,让俄罗斯人自治,组织”俄罗斯共军“,组织对共产主义有刻骨仇恨的乌克兰人参军(可以分配土地给他们),组织因为被俘(在斯大林的字典里,被俘即叛国)而永无出头之日的俄罗斯人反戈一击。那么东线很可能就赢了。
希特勒偏偏不相信市场的力量,偏偏要用直接控制的方法从乌克兰掠夺物资。到了1944年败局已定才正式组织”俄罗斯共军“。结果就是国破家亡。
不要以为自己有跟全世界作对的本钱。纳粹德国、苏联尚且不行,中共在西藏等问题上跟全世界作对,一定能行吗?

TOP

引用:
原帖由 尼禄 于 2011-7-29 08:00 发表
古代皇帝打下的江山被后代败了,大家自然都会觉得那个后代蠢皇帝很没用,这是一个道理,土共谁敢有胆放西藏走啊。
事情的好坏跟中共敢不敢有什么关系啊!再说也不是让西藏独立,只是让西藏自治罢了。
而且,中共干的最显得自己最”败“的事,也轮不到西藏这种冷僻的地方,而是”放弃计划经济“。这实际上就是放弃了中共建党的可以用来宣传的主要目的(不可以用来宣传的是捞权捞利)。

TOP

回复 32# nkpoper 的帖子

就算倒贴好了,他共匪又不亏,名誉要紧(要是共匪今天说放西藏走了还不是被大多数民族主义的国人拍死,基地毕竟是小众),他都烂到根了,还管什么行不行的,死撑一天是一天,最多来个鱼死网破。

TOP

引用:
原帖由 傅红雪八世 于 2011-7-28 12:51 发表
土共的领导人,在很多事上处理的都让人恼怒,不过在处理大喇嘛的问题上,简直是太英明了。



支持,我还是希望国家能统一,不要出来什么藏独份子

TOP

回复 35# zzzabc 的帖子

达赖根本不是藏独分子,共产党偏偏要指责他是。
当然,我说这个话,某些人又要说了:达赖的要求比藏独更过分。
要求过分,谁也没叫你答应吧?因为要求过分,所以就是藏独分子?这要是高铁受害者家属要求严办肇事者,共产党还要编排出他们都是反共分子呢!因为他们的要求比反共还过分...(你仅仅反共,没什么由头,是威胁不到共产党的)

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-7-29 12:54 编辑 ]

TOP

回复 38# 傅红雪八世 的帖子

援藏干部就够讨厌了,也不光是干部,教师也被援藏活动威胁。共产党要派人控制西藏,把中央领导人的儿女全派去得了,反正政策是他们家人订的,凭什么找别人的麻烦?
至于书呆子,呵呵。你才是书呆子。中共的话你也信?按照中共的说法,本来达赖是被劫持出境的,后来发现被劫持是一条死胡同,就改成要求独立了。

TOP

西藏问题很简单,
西藏是属于谁的?当然的属于西藏人民的。

你为什么不去问问西藏人民信谁?
信达赖,还是信中共?

西藏人民如果是信达赖,你中共就是赖在西藏也白搭;
西藏人民如果是信中共,你达赖就是回到西藏也白搭。

西藏的问题必须由西藏人民自己决定。
西藏为什么是自治区?就是因为中共许诺西藏由西藏人民自己治理。

把军队派进去就变成西藏叛乱了?
西藏人民是维权而已。
你反对西藏人民维权,就是默认中共以武力独裁专制合法。

既然你崇尚武力,还有什么可理论的?
既要当婊子,又要立牌坊,很恶心。

TOP

言辞恶毒之人,内心必然恶毒。

TOP

引用:
原帖由 傅红雪八世 于 2011-7-29 17:24 发表

秀才兄弟,看来你根本就没去过西藏,呵呵。我干嘛要信土共的话,自己去看看,接触一下不就行了?
你干嘛不信土共的话?汗。没词儿了就是这个。
西藏,自古以来就是高度自治的,土共擅自改变了现实,而且完全依靠暴力和谎言进行统治,一点自信也没有。这可能有好处吗?
连达赖本人,都可以算是挟持出境的,这还有脸指责人家呢?

TOP

引用:
原帖由 傅红雪八世 于 2011-7-29 17:29 发表

对于你们这些脏犊子来说,老夫就是要调教脏犊子,你又能奈老夫如何?你们想独立,等到印第安人独立建国以后再说吧。
到底是不是要求藏独。这是一个起码的事实。不能土共说是藏独,达赖就是藏独吧?土共还说达赖是被挟持出境的呢。
如果你认为藏人是藏独,那就算是藏独。藏人还可以认为你是共产共妻呢,人家凭什么跟你共妻?
为什么非要拿建国跟印第安人比,还是在人家不要求建国的情况下。比言论自由好么?

TOP

拿印第安人说事,大多数都是很愚蠢的

拿印第安人说事,貌似很容易抵消道义劣势,但是,这跟能不能做到却完全是两回事。以斯大林、勃烈日涅夫之流的凶暴强盛,也不能阻止他们身后苏联的解体。旧大陆各民族的强韧性,自古以来,灭亡者寥寥。而西藏又是世界之巅,世人梦想之地,非要跟全世界作对么?
更何况,也得看谁是印第安人。傅红雪八世除非是五毛,还得是高级的;或者是海外“爱国人士”(实为汉奸者);否则的话,也不过是草民一个。如果共产党把你也视为印第安人,也不意外。
这并不是耸人听闻。汉藏两族,在宗教文化起源等方面联系密切,本是兄弟民族,岂有视藏族为印第安人之理?犹太布尔什维克主义者就是消灭汉族的宗教文化,他们把这种劲头也用到藏族身上,我们又岂能不一并反对?共产党之挑拨汉藏关系,一如挑拨大陆台湾关系,人为制造文化隔阂,我们又岂能不仇视?

TOP

回复 47# 傅红雪八世 的帖子

汉人当然不都是被逼去西藏的,但是被逼肯定也有。我认识的人中就有,不去就不给晋升(若干年前的事),凭什么啊!
再跟你强调一遍:离开了民族的宗教文化,就无所谓民族,也就无所谓民族利益。藏族的宗教文化,跟汉族的传统文化很接近,我们认可犹太-布尔什维克主义者毁灭藏族文化的企图,就等于是自我毁灭。
如果民族利益不是毁灭自己的民族和自己的兄弟民族的文明文化,把自己和兄弟民族交由犹太-布尔什维克主义者统治。

TOP

在基地不明真相的群众有,但不多,窃喜。。。。。。。。

TOP

 43 12
发新话题