迈克菲报告中的“国家角色”由谁扮演？
全球最大的互联网安全企业美国麦克菲公司日前公布的一份长达14页纸的研究报告称，在他们发现历史上最大规模网络黑客攻击的背后有一个“国家角色”在主导。哪个国家最有可能扮演迈克菲报告中的“国家角色”？
迈克菲公司公布的报告显示，全球被攻击的72个机构主要分布在美国， 时间跨度长达五年。黑客攻击的目标除了试图获取敏感的美国军事系统数据之外还有卫星通信、电子和天然气公司等机构的商业机密等资料。
虽然迈克菲公司的报告没有指名道姓地说报告中的“国家角色”究竟指的是哪一个国家，但美国战略和国际研究中心的网络安全专家詹姆斯•路易斯星期四对外表示，这一国家角色的扮演者 “最有可能的就是中国”。
为此，美国电脑专家周世雨博士表示，将怀疑的对象指向不是没有道理， “全世界的人都不会感到吃惊”。
“因为前一阵多伦多大学也发现中国做ghost net 吗？ 就是鬼网。那个事情其实也是一个大面积潜在的对网路安全的威胁。从过去的媒体的报道来看，人们发现在中国出现的攻击确实让人能够感受到这是一个有组织非常严密的一个行动规划，要不是政府组参与的话很难实现。因为它的目标都是太特殊的地区了。”
除了美国，麦克菲报告还透露受到黑客攻击的机构还来自印度、台湾、越南和东盟。
此外，联合国和国际奥委会也在被攻击之列。英国《金融时报》的相关分析认为，在看了麦克菲报告之后有人怀疑国家角色由中国扮演的一个重要原因是“因为在所有受到黑客攻击的组织中，没有一个来自中国”
总部设则德国柏林的透明国际组织负责亚洲事务的官员廖然表示，无论黑客来自何方，遏制和打击黑客攻击，维护国际间网络安全的一个有效办法是尽快制定相关国际公约或者规范。
“在过去几十年里，在很多方面，比如说打击有组织犯罪，像毒品走私，反腐败方面都有了国际公约，都在这方面立法了。唯有网络空间确实还没有立法调整。如果没有法律标准放在哪里的话，任何人做任何事，换句话说就不存在违法。”
加拿大全球安全中心有学者指出，除了中国设立“防火长城”管控互联网以外全球还有45个国家效仿中国，将自己国家本来也应开放的互联网社区安装上一扇限制的“门”。
廖先生对此表示，每个国家目前对自己的互联网究竟如何管理是每一个国家的事。
“因为我们现在还生活在一个主权国家时代，所以各个国家如果它要建立起防火墙，根据它的国家主权，它要这么做的话这也无可厚非。我觉得当务之急是要建立公认的大家可以普遍接受的可以施行的国际公约；第二，我们既要维护国家安全，但是更重要的是要保护网络的自由流通，网络如果不自由流通的话，它根本就失去意义了。”
虽然麦克菲报告中的“国家角色”让人与中国挂上了钩，但迄今中国还没有像以往那样进行反驳和否认。
为此，周周世雨博士表示，这要看麦克菲这个报告对中国在国际上形象产生多大的影响。
“你要是没有影响，它可能不会出来辩解；你要是对它的政权有影响了，它一定就会出来辩解。因为它主要就是为了它的政权。”
每每国际上报道某某黑客攻击源自中国时，中国政府一般都会在第一时间做出反应，反驳报道都是“没有根据和别有用心”。
今年初，迈克菲曾指来自中国黑客入侵了至少五家跨国石油企业的网络。
