发新话题
打印

“社会主义”的本质是什么?

“社会主义”的本质是什么?

作者:汪园斐


共产党声称“社会主义”的本质“是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕”。事实真是如此吗?


综观中外历史,任何一个信奉所谓社会主义的组织(通常都叫“共产党”)及任何实行社会主义的国家,其所经历的道路无一不是共产党以虚构美妙无比、事实上却永远不存在的“共产主义乌托邦”社会为前提,而后煽动和引诱社会流氓、底层民众参与和支持,同时刻意制造仇恨、大肆宣扬暴力,杀人放火、无恶不作,最终疯狂夺取政权。


共产党成功夺取政权后,立即“过河拆桥”,对待最初支持自己的劳苦大众,与夺权前相比可谓“冰火两重天”。


先是以“消灭阶级”等各种虚假的名义大肆屠杀异议人士和潜在政敌、建立高度集权的铁幕统治,再以“消灭私有制”为借口抢夺私有财产、图利于统治集团。


这些都还不够,共产党还回归封建世袭,让一小撮人掌控绝对的政治权利和绝大多数社会财富并可传给子女(即通常所说的“太子党”、“官×代”等),而其余的大多数人始终生活在社会最低层,永世不得翻身,造成“龙生龙、凤生凤、老鼠生子打地洞”的社会局面。


笔者根据上述共产党的起家及统治状况,对所谓“社会主义”的本质重新做了总结,即“社会主义的本质”是:


以虚构虚假学说、臆造“假想敌”和暴力夺权为基础,在政治上以“无产阶级”的名义实行专为特定利益集团服务的一党独裁专政,在经济上以“公有制”的名义垄断国家资源、掠夺私有财产,在文化上捏造虚假历史、钳制人民思想、操纵媒体舆论、控制文学出版,并导致:社会生产力被严重削弱、严重的贫富分化和社会隔阂、社会发展的严重滞后、社会群体的严重伤亡等灾难性后果。

1、对付第三世界主要靠援交,对付发达国家主要靠口交!
2、今天看到新闻,说中国抗议完了以后几大军区各种军事演习,怎么说呢,就好比中国被批评不会日,然后他就撸给大家看了。
3、美国不必惧怕中国。诺贝尔奖获得者弗里德曼在他的新书中阐述了这样一个观点:不用担心中国偷窃美国的技术,因为美国可以更快地发明新的技术;最应该担心的是中国偷窃的是美国独立宣言、宪法等代表美国价值的东西,当中国开始拷贝这些东西时,才是中国真正强大的开始,那才会对美国构成实质威胁。

TOP

那些想在人间建立天堂的人,最终都造成了地狱
金钱是人们发明的最伟大的自由工具之一。哪里没有财产权,哪里就没有正义。私有制是自由的最重要保障,这不单是对有产者,对无产者也一样。只是由于生产资料掌握在许多个独立行动的个人手里,才没有人有控制我们的全权,我们才能够以个人的身份来决定我们要做的事情。

TOP

“社会主义”的本质“是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕”。有神马不对?
东欧一些国家的确达到了社会主义。 是发展生产力取得的! 而不是马可死,共匪所用的暴力。达不到人家的生活水平就说是初级阶段...
这文的作者也不想想~共匪垄断了对这些“主义”的解释权。你还解释啥?词汇本身没错误的,越解释人家越有歪理反驳的。不如直接骂党!这个党一手造就了这个畸形社会。走资吧~富起来的是党组织,毫无公平公正可言!无诚信的拜金~这社会也毫无道德可言。所以国人为了将来能进入社会主义,就要先推翻这个党!很高兴,如今清醒的人越来越多!就等引燃导火索了!
上帝賜予信仰他的人-財富,自由和民主!
真主賜予信仰他的人-石油和恐怖分子。
佛祖賜予信仰他的人-亡國。

TOP

“社会主义”的本质是什么?共产共妻。

TOP

色贿主意。。。。。。。。。。。。我打酱油的,纯属路过
猪一样的人,有猪一样的身材,更有猪一样的IT思想!

TOP

社会主义最最根本的一条就是“生产资料公有制”,这是资社的根本区别。

在生产资料公有制下,资源的分配都是由政府来掌控的,也就是计划经济,这玩意的优劣想来谁都清楚,所以,“社会主义解放生产力”绝对是个笑话!况且社会财富分配都必须按等级来分配,必然导致人与人之间的不平等。



至于现在欧洲某些国家高福利社会,看起来颇像“社会主义”高级阶段“共产主义”梦想里描述的生活,但只不过欧洲仍然实行财产(生产资料)私有制,这种因为生产力高度发达、物质产品丰富了,然后才有高福利,跟社会主义有着十万八千里的差距,只不过因为社会产品丰富后整体社会的生活水准大大上升了,恰巧实现“社会主义”“共产主义”的那个遥不可及的梦而已,如果只是因为这个就把他们都当成社会主义,那可真是错把冯京当马凉了。



提高整体社会甚至人类的生活水平,应该是人类文明一贯发展的方向,绝不是“社会主义”专有的白日梦。

[ 本帖最后由 鬼涧愁 于 2011-8-8 05:16 编辑 ]

TOP

所以,我认为社会主义的本质就是财产公有制+等级制度。

TOP

不是社会主义的主张和理想的错,而是那是一个违背了人本性的体制。巴枯宁当年反对恩格斯时就说道:“工人?他们只是现在的工人,当他们大权在握时他们就不再是工人了!”这个问题困扰了列宁后半生---“工人贵族”的问题始终没能解决---无产阶级变成了有产阶级---因为各取所需始终无法实现。在八九年前后,中国发生过一场激烈的理论交锋,主题即是“权力异化”,当时胡乔木发话说:我们的权力是为人民服务的,是人民給的,是不会异化成谋私的工具的。共产党人吃的是草,挤出来的是奶。现在回答什么是社会主义?就中国来说,我们更像是一个发展了的现代封建主义国家:中央集权和人治。封建社会的烙印在今日中国无处不在:被出卖的法律,被践踏的只在文字上存在的人权。。。。。。。。。。。。。。。。。

TOP

发新话题