发新话题
打印

贪官的判决,为什么不能激起民愤?

贪官的判决,为什么不能激起民愤?

近来有几起杀人案件,对嫌犯的判决都改为了缓刑。网上一片哗然,网友纷纷抗议法院的判决,要求从重,处死嫌犯。
但是还有很多贪官,贪了几千万乃至几亿,但几乎没有被判处死刑的。网友很安静,社会很和谐。

我不明白了。那些杀人案件,受害者和凶手都没有什么背景,绝大多数网友也与他们没什么利益关系,但动辄就把维护法律公正的大旗抬出来挥舞。而那些贪官,他们抢的每一分钱可都是全国老百姓的血汉钱,而网友却如此沉默。

我以为这只是和网友的个人素质、思想意识、精神追求有关,这种现象只出现于国内的“和谐”论坛或新闻门户网站中。但我在这里看过后却发现,本以为非常具有先进意识形态的网友也不能跳出愚昧的传统文化的思想枷锁。可悲啊!

“一个已经接受两千年‘杀人偿命’伦理思想的老百姓,要认同废除死刑,这将何其之难呢?”一位在法院工作的司法人员如是说。

我对“杀人偿命”之说深恶痛绝,一个错误是可以用另一个错误来弥补的吗?我们杀人只是为了泄愤的话那我们和杀人犯又有何区别?杀人的人极少有惯犯,都是一时冲动,谁没有冲动的机会,为何不能给其一个悔过的机会?总是我没有听说过过激杀人的罪犯放出来后又杀人的。

相反,那些贪官污吏却是道德伦丧,直接损害全国人民的利益。他们明知自己所做所为之邪恶,却毫无悔改之心,把他们关个几年放出来必然又走上犯罪道路。这些人为何不该杀?

我不明白,真的不明白,求解!

TOP

无解

TOP

因为大家对他们已经麻木了,而且不抱有希望了

TOP

在中国法律虽然也存在问题,但是更大的问题是执法者的问题。一个死刑者,如果有钱有关系,可能只有几年就会出来的。
平生只流两行泪
半为浮生半为情

TOP

回复 1# devymex 的帖子

这个世界上大部分国家的大部分人民都是支持死刑的。世界上所有废除死刑的国家或地区(州),几乎没有一个敢以公投的方式废除死刑。他们靠的都是政治技术,利用代议民主制度的特点,利用政治程序把死刑废止掉。由于代议民主制度被当地人民认可,他们不满意也不会发作。
但是中国就不同了。中国没有民主制度,更没有公投,凭什么废止死刑啊!汗。

至于经济犯罪,无论多少,放到民主国家没有一个会判死刑的。


[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-8-4 10:11 编辑 ]

TOP

是不是民众已经不知道“法律”为何物了

TOP

有什么不明白的。。。此地哪里还有正义啊。。。

TOP

哪里k的过来啊?再说,早就麻木了

TOP

哪里k的过来啊?再说,早就麻木了。sorry,没有故意灌水之意,无意中发重了


 

TOP

为何对贪官可以麻木,对杀人者却没有呢?贪官比杀人犯多么?

TOP

早已没有贪了,只有更贪,更更更贪!故此!

TOP

贪官被判决不是因为丫贪
而是因为丫站错了队
我等P民对此有啥好激动的

TOP

民意不可违啊!!

不赞同楼主的观点!我觉得网友对“贪官死刑”的放纵并不能取代对“杀人偿命”的坚定!两者之间并没有什么鸿沟,中国人几千年来的思维定式非一朝一夕可改的,所以,在当今中国社会,杀人偿命依然是绝大多数中国人心中的“真理”,这就是民意。至于,网友们对贪官刑罚的“轻视、放纵”,作为像楼主这样的聪明人应该大声疾呼,唤醒民众的认识,而不是“此消彼长”!!
1、对付第三世界主要靠援交,对付发达国家主要靠口交!
2、今天看到新闻,说中国抗议完了以后几大军区各种军事演习,怎么说呢,就好比中国被批评不会日,然后他就撸给大家看了。
3、美国不必惧怕中国。诺贝尔奖获得者弗里德曼在他的新书中阐述了这样一个观点:不用担心中国偷窃美国的技术,因为美国可以更快地发明新的技术;最应该担心的是中国偷窃的是美国独立宣言、宪法等代表美国价值的东西,当中国开始拷贝这些东西时,才是中国真正强大的开始,那才会对美国构成实质威胁。

TOP

我终于明白了,对于目前所有国人来说,让你当官你能保证不贪吗?答案一定是否定的。

我对国人彻底失望了。。

TOP

对于一个贪污分子  在党的几十年培养下只能算是小错误
凡是莫当前。看戏何如听戏好!为人须顾后。上台终有下台时!

TOP

不恨贪,只恨自己不能贪

TOP

面对这样的人民,推翻共匪无望了!

TOP

发新话题