奇拿
8月3日傍晚，云南网、昆明信息港发布了一模一样的新闻：“三张艳照系伪造”。作为一个长期管理网站、管理编辑的人，我当然知道这种发布到新闻页面（静态页面）的稿件是通过后台新闻发布系统发布出来的，是有权限的新闻编辑发布的，而绝不可能是什么“临时工”干的。通常责任编辑或主编还审核过。该新闻稿开头即说明了新闻来源：从昆明市公安局获得。（加注网址：
昆明市公安局认定市发改委“艳照门”图片为人工合成
http://society.yunnan.cn/html/2011-08/03/content_1756447.htm ）
昆明市委宣传部的官方微博当晚转发了这条新闻，随后又删除。昆明警方官方微博则不予转发，昆明警方新闻发言人姚志宏的微博也不予转发。昆明警方新闻办综合处李云峰处长微博则表示“不予置评”。
8月4日上午，各路记者向昆明警方和昆明市委宣传部求证该新闻真假，两家衙门均表示：从未发布过该消息。上午10点，昆明市公安局党委副书记杨从义做客昆明信息港“会客厅”在线视频访谈，言之凿凿：没有发布过。中午1点，昆明信息港新闻再次发布“艳照系伪造”新闻，信息来源还是昆明市公安局，随后昆明市委宣传部官方微博立即转发。
事情到了这一步，云南网和昆明信息港的黑锅算是终于放下了，背得屈辱，放得光荣，或重于泰山。他们没有发布假新闻，其实昨天发布的就是真新闻，来源是昆明市公安局。如果信息内容有问题，那也怪昆明市公安局。昆明公安局有无问题？。前后两天之间自相矛盾的说法，勇超发改委的变脸速度，这叫周伯通左右手互博还是叫自抽耳光？我倾向于后者。更糟糕的是，为整肃网络，官方加紧制造舆论说网络充斥谣言，眼看就要“严打”网络和网民了。突然，昆明发改委、昆明警方、昆明市委宣传部、昆明信息港貌也在发布假新闻、制造谣言，这难道是昆明抽向中央和国家的大耳光？佩服你们的勇气啊。
一个发改委副科级干部成建军牵动昆明市发改委、昆明市公安局，并且使两个部门的公信力都遭受重创，未来一段时间还将面临网民滔滔质疑。此人太牛！我只能说这是一个奇迹。
让我们拭目以待昆明市公安局解释“伪造”是如何被鉴定出来的吧。我不相信昆明警方，但我相信科学。光给出结论不给出根据以及演示、还原出伪造过程，那叫什么科学？连迷信和巫术都不如。科学的特征是：可重复实验并呈现出来。昆明警方若不能实验、演示出伪造过程，那还剩下一个办法让公众信服：缉捕到伪造者，伪造者在法庭上还原出他的犯罪事实。如果昆明警方两样都做不到，那就成了铁道部王勇平先生：至于你信不信，反正我信了。http://user.qzone.qq.com/499451794/2
二
“群P淫乱门”诡异混乱怪相之推测
昆明信息港讯 8月4日上午，记者就“疑似昆明发改委官员艳照”事件最新进展，采访了昆明市公安局党委副书记杨从义。杨从义称，公安局未发布“‘艳照门’图片为人工合成”的消息，案件还在调查当中。
《春城晚报》记者致电市委宣传部进行核实，对此，市委宣传部表示从未发布过该信息。随后，晚报记者又向昆明市公安局新闻办求证，得到了相同的答复：没有发布过相关信息。
边民认为：
两网站将被网民视为假新闻发布者，云南网、昆明信息港这两个云南一类新闻资质网站的黑锅背大了。终极解释也许是：两网站的临时工乱发新闻。杨之辉成了云南最著名临时工记者。
你妹的，这样抹黑网媒和网站编辑。
为什么出现这样的诡异之事：我猜测是有大领导逼着两网站发布。昆警方面，内部斗争肯定很激烈，但凡有点常识和良知的警察肯定不愿背这种污名黑锅。昆宣方面，也不愿背这种黑锅。大领导只好让云南网和昆明信息港背了。如果真有这样一个大领导，其愚蠢和无知真是令人发指。居然认为打上“昆警+技术鉴定=权威”就能平息舆论掩盖真相，殊不知，昆警的公信力破产多年。从杜培武冤案到躲猫猫冤案以及不明不白的“小学生卖淫案”“小偷纸币开手铐鞋带上吊死于警局”（除了杜培武案，边民均参与了“恶意炒作”）等等，边民多次发帖叫杜敏局长引咎辞职并上书人大要求罢免杜敏，赵立功空降昆明任局长后极力修复昆警形象和公信力，刚有点起色，如果在“发改委群P淫乱门”上胡乱为发改委背书担保，势必前功尽弃。
实际上，在我看来，对视频截图搞什么技术鉴定纯属多余，昆警没必要为发改委背黑锅。该移交案件给纪委、监察局或者检察院了。发改委那个什么调查组直接是个非法机构，连“回避”都不顾，摆明了就是不但要挑战网民还要挑战纪、监、公检法。发改委是法盲兼网盲还是故意非法乱搞，相信大家都看得明白。
http://user.qzone.qq.com/499451794/2
三、
“群P淫乱门”把昆明发改委脑袋夹扁了
“昆明发改委群P淫乱”图片于7月31日凌晨1点后被人发布上网，16个小时之后边民在天涯云南看到，然后转发到新浪微博。作为“云南网络舆情.边民观察室”主力队员，我认为这是相当奥特慢的舆情监测了。昆明发改委比我更奥特更慢，听说半夜三更才跑去报警，说那图片是PS过的，意思是图片上的男主角被移花接木成了他们的成建军处长。昆明发改委以一级组织和单位的名义报警，家丑不可外扬的护犊心情十分殷切。但我不明白，那个爆料人的矛头分明指向成建军个人，你发改委又没组织过集体群P运动会，干吗要以单位名义报警呢？成建军是昆明市发改委老大？你们确定出门去报警的时候脑袋没被门夹扁？而且是连夹三次。别怪边民毒舌，且听我给你们分解：
你们知道什么叫PS吗？玩过哪些图形图像处理软件？成处长等人的肉蒲团大片是视频截图，那样的分辨率那样的曝光度，你们P一张来给我看看？只要用看图软件一放大，凡动过手脚的地方无不一清二楚。找什么理由不好，找个PS做理由，不敢说你们脑残弱智，因为你们都是精英，发改委有权又有钱，牛B大得很，我只好说你们的精英脑袋被门夹过三次才可能作出这样的决策，这真是一个奇迹。那个八一建军节处长，自己对号入座，主动到警局指认淫图男1号是自己，还要警方立案侦查“陷害”他的人，也不怕警察转过身就偷笑到腿肚子抽筋？以警方的技术鉴定设备和专业水平，分分钟就可以告诉你：P你妹的S啊。警察若说经鉴定照片是PS过的，那要被天下网民口水喷死。发改委衮衮猪公贼喊捉贼、此地无银三百两，看得我老人家实在看不下去了。真是：一些官员日益低下的道德跟网民日益上升的智商形成巨大的反差。你们挑战网民的人品我觉得可以理解，本来网民的道德水平也就没任何理由要比你们高，但你们公然挑战网民的智商，这真是一个奇迹！至于你信不信，反正我信了，就是一个奇迹，就是这么发生了。
我来预测一下警方对你们发改委和社会公众的交代，它大约应该是这样的：图片没有PS过，但以现有图片呈现出来的信息分析，不足以认定图片中男1号是八一处长，也无法认定男2号是发改委其他什么重口味男，最重要的，根据以上前提得知，群p图跟发改委这一级组织和单位不具有逻辑和法律上的关联性。警方这样的结论，你们应该很满意了吧？不过，网民肯定另有一套解读。尤为令人担心的是，录像还在爆料人手里，你们这么刺激他，只会倒逼他不得不抛出更多猛料。那时，还能说发改委与此无关？所以我说你们脑袋被门夹过三次，报你妹的警，生怕笑话闹得不够大。此外，八一处长报案称遭到电话勒索钱财，看来是八一处长不肯破财消灾招来眼下横祸并带害发改委咯？我就更不明白了，哪里都差钱，谁听说过发改委会差钱？再穷不能穷孩子，穷了孩纸也不能穷着发改委，这国情，我们都懂的。
晓不得是不是发改委精英瞎球扯出来的，电视台采访我时候说有人指认边民是此番舆论的幕后推手。你们以为网络推手就是在网上给人做推油的？怎么尽熟悉这种业务项目。象昆明信息港论坛里面那种狂顶狂灌现象，我倒是认为，昆明发改委，你们真的碰上一个打不死的小强级对手了，他们也是玩群P，但不淫乱，组织有序。虽然在我老人家眼里这些低级水军实在没有技术含量，直接秒杀之。我倒是很乐意去培训一下昆明发改委某些重口味兽男腐男关于U盘加密、文件加密、舆情监测与处置等有点技术含量的东东。
