引用:
原帖由 zhaochaojiu 于 2012-12-20 18:20 发表 
监护人当然识字，但是监护人在的话，即使不识字也不会让自己孩子进垃圾桶，当然傻逼五毛除外，所以这是一个毫无用处仅仅是推卸责任的行为
既然这么多人觉得搞笑，那么我从我的角度来分析好了。
人畜入内，我们可以分开来解释。
第一、禁止人进入，那么这人畜2个字姑且认为小学2年级以下的不认识畜这个字，那么禁止人肯定认识吧。这样就警示了那些学龄儿童对此的好奇心，虽然作用有限，但是不能完全否定。
第二、畜入内，我可以理解为，不能把死掉的宠物、家畜、老鼠之类的尸体丢入垃圾桶内，这也是涉及到一个垃圾分类的环节，这几个字也是给人看的。
第三、不认识这几个字的学龄前儿童应当由监护人妥善照顾，自己的小孩都如此随意看护的，我想发生这样的悲剧难道自身就没有一点责任么？
