谢田：月饼万税和特供食品免税
2011-09-03
2011 年的中秋即将来临，月饼税在大陆媒体上被炒得沸沸扬扬。本台记者近日采访了美国南卡莱罗纳大学艾肯商学院经济学教授谢田博士。谢田指出，征月饼税按税法来看是合法的，但必须金额很大才应该交。在大陆真正应该为收入以外的实物交税的，是白白享有特供食品多年的特权阶层，而榨取普通民众的月饼税暴露出的是这个社会的畸形。
中秋临近，大陆不少单位、企业向员工们发放月饼或月饼购物券。但是，北京税务部门近日发出一条消息，单位发放的月饼，需按市场价算到员工的工资里去，然后个人要向税务部门交月饼税。
网民发出一边倒的反感和质疑之声，有人说，月饼上税伤感情；有人感慨，月饼税让月饼变了味；有人担忧，这粽子税还有多远？
美国南卡莱罗纳大学艾肯商学院经济学教授谢田博士分析指出，【录音】从税法来讲，这是对的，因为任何对你个人有利益的收入，可能不是以薪水或金钱的方式，但是实际上都是你的收入。税上就要把这折合成收入，报税的时候就要用的。中国荒唐在哪里呢？首先从税法的原理是应该这样，但是有足够量的大才值得。月饼如果价值很高很高，很大的收入的一部分，这是应该缴税。如果这个月饼只是几块钱，不需要再这样算。中共只是看到老百姓得了点好处，它就急了想收税。但实际上应该交税的是谁呢？是中共这个特权阶层，所以荒唐在这。
谢田解释说，【录音】特供实际上是一笔收入。特供那些食品也好、蔬菜也好、肉类也好，你如果不是因为特供，你去市场上去买，你可以想象看这要花多少钱？办一个农场，不施肥料，专门运过来，所以这些都是成本。这个成本实际上其实都是有价值的。这个价值却被官员他们通通拿去了，这是在他的工资之外的，这部分钱算他们收入的，他们应该缴税。所以中国这个税务局看错人了。
有专家公开表示，个税主要是为了调节社会的贫富差距，而对于中下阶层征收月饼税是背离了个人所得税征收的初衷。对此，谢田进一步分析了月饼税的社会原因：【录音】关键是这个社会畸形在这里，该抓的时候不抓，不该抓的它胡管。它把每一个正常社会里面行之有效的东西都全颠倒了。西方的法制是制度的制，中共的法治是治人的治。他实际上不是真正要有一个法律和制度，而是要用法律呢来做镇压和统治工具。
在大陆的“平凉热线”上做了一个“发月饼征个税”的调查，调查结果是96%的民众认为不该征月饼税，2%表示应该，还有1%表示不好说。
