无辜者

在网络上和生活的聊天中我发现，朱镕基在百姓中的评价是很明显的分为两派的，与其他的领导人是很不相同的。比如周总，温总在百姓的形象都是很好的（虽然痘瓣上面...我说的是大部分人的看法），老江，李月月鸟的形象就是很恶劣的。所有说朱很特别的一个领导人。
  个人觉得他属于心有余而力不足。想做很多事情，却没有权利，当了很多年的副总，而李月月鸟又恰恰是中国最无能的总理。真正大展拳脚时，却是冯唐易老！说他在国企，医疗，教育等改革是失败的，我承认！但是任何改革都不是三五年能够实现的，何况还要种种阻力，何况他只有一届。他可以选择不改革，但是中国要从计划经济到市场经济过渡，这个改革是必然的！他不做，就是后人做，就如同李鸿章签了《马关条约》就被称为民族罪人一般好不公平！
  那些抱怨国企破产而下岗的人，我承认他们的确这辈子是很悲惨，在十年内乱没有读书，中年下岗，生活很是艰辛！但是那些抱怨的人有多少在国企时是很敬业的（有，不多）。我大舅就是在中学毕业后接我外公的班，在没有下岗之前是全家过的最好的，工作很是悠闲，上班时下棋，看小说！没有掌握一项技能！当下岗时，他们单位也有通过再就业（是通过劳动的）过上很富足的生活的。（最后这里写的有点像是朝廷的了，但是是真实的）

wzlwzl

看看现在的物价，工资没加，物价涨的猛，朱总在时，物价涨幅平均也就1%左右波动。再看看美国吧，他们国家很发达，便物价很低，特别是平常生活用物质。

peter571

朱镕基在副总理、总理任内的言行是下面这句话的最好脚注：吏不畏我严而畏我廉，民不服我能而服我公。这一点很重要。

另外，我很佩服作为学者的朱镕基的专业素养以及作为政务官的朱镕基的政策制定决断力和执行力。

oldmule

从来就没有救世主，要创造人类的幸福，全靠我们自己。
年轻人还有奴才思想，把希望寄托在封建吏治上，是真正的悲哀！

WYX668866

你去看看老朱的儿子现在如何，就应该明白了，哪有白色的乌鸦。。。。权力核心的人员，都纳过投名状吧，指望他们就是个梦。

xuhai_hr

能力还显不足，三角债问题就没有解决好，没有建设好社保制度，下岗人群大增，中国还需要更加懂得经济的人来掌舵。

rainy_gl

前任影帝 表演风格和现任的相比 显得更加硬朗

shkarin

洋务派人物,根不改,光想着改经济.

big_jackass

清官乃不祥之物。

sinbad

把下岗算到朱镕基头上是很不合适的,其实根源是毛太祖那时候种下的
总体来说朱是位很懂经济的人,为中国进世贸做出了贡献,同时给中国经济做了个好选择,个人方面也没什么能指摘的地方.
我对他评价不错

qzjkering

前任影帝比现任 表演风格更好，不过几十年后，看他臭不臭

redmask

引用:

原帖由 oldmule 于 2009-10-18 22:27 发表
从来就没有救世主，要创造人类的幸福，全靠我们自己。
年轻人还有奴才思想，把希望寄托在封建吏治上，是真正的悲哀！

这个讲的好。。。。。。。。深表同意。

66989

功过自有历史谇价....正应了俗话..不破不立.. 只是他破错了地方:L :L :L 反过来也对那地方他破的了吗...我都不知我在说什么

peacedog

不清楚他掌门上海时怎么样。我觉得他人还不错，但驾驭事物的能力有限，处事过于刚愎，做事能力较差。WTO谈判和涉外经济诉讼，解决国企改制，银行坏账，金融市场都是败笔。

leegavin03

人品正直，赶做赶为，好人！ 改革需要探路者，虽然不算成功，但毕竟做了，总比分式太平无为强

白衣卿相

当代王安石！
中国不是不需要改革，但专制的改革改来改去也不会对百姓有什么好处。
诚然，专制的改革的确能让政府富裕，但百姓的负担却只会越来越重。
中国当然需要改革，但需要的乃是从专制走向民主的政治改革，而不是剥夺民财的经济改革！

wenrou

很能说的一个人~

无辜者

你自己能做多少

无辜者

政治改革对于中国 太难了 尤其自上而下

白衣卿相

我知道中共搞不了政治改革，所以我觉得对其抱有幻想的人实在是可笑！吹捧中共高官的行为更是可笑、可悲！
中国大陆现在应该搞政治改革，如果不搞的话，迟早会爆发革命！

zeng225588

老朱是我们的好总理

赛半仙

心地是善良的

zhouyou7

引用:

原帖由 big_jackass 于 2009-10-19 08:36 发表 清官乃不祥之物。

说的好！

白衣卿相

真善良就不会和利益集团同流合污！