xp1999

其实真的很无聊，凑热闹吧。
一个好的体制，它可能不完美，但至少大家有说话的权力，并且是平等的。在这种制度下，权力是被监督和遏制的。如果如楼上的某些朋友认为的那样，都是人的问题，那么就形而上学了，哲学因此将会死亡。我们的体制目前助长：不公，被蔑视的法律、人治而非法制。中国的文化，一千年也好，五千年也罢，其中糟粕的东西很多，代表作便是“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，无非是升官发财，但现在社会应该成为一个法制社会，可惜我们没有，一个被破坏了公证的体制，它的人们就会变成刁民。黄先生在上边提到一个中国人和数个中国人是来自柏杨的书《丑陋的中国人》，书中说：一个中国人是条龙，一个日本人是头猪，三个日本人是一条龙，三个中国人连猪都不如。是说中国人窝里斗。类似的书籍有《丑陋的法国人》、《丑陋的德国人》......，其实每个民族都有自己的劣根性。说体制当头是因为我们的体制在促使人性中丑恶的东西弥漫。眼下，要是一个男人有小三、小四，开名车，住豪宅，大家会说，这哥们儿真行，佩服至极，而女孩做梦都想投入其怀抱。腐败，黑幕，各种体制下都有，但关键是当这些黑幕被曝光后能够得到惩罚，某些体制做不到这点。
不过，黄先生搞的这些争论真的很无聊，因为太.......

bingshanlaike12

错就是错,这年头还有为错误辩解的。

菜鸟搬家

虽然青年对于历史进步的贡献卓然，一个不容忽视的现实却是：在整个20世纪，青年在充当暴政的帮凶方面，却是难堪地功不可没。人们赞美青年的勇敢和叛逆，但另一面的现实则是，青年常常用隐身于群体的方式来追求个性，用为专制者冲锋陷阵的方式来表现叛逆，其勇气背后往往是选择性的沉默。——刘瑜

nkpoper

青年人犯蠢是很正常的。放眼世界，在大多数国家和大多数时期，青年人都比其民族的整体更加左倾。如果一个国家的青年不冲动，绝无犯蠢的倾向，那么这个国家的民风会老气横秋到什么程度，简直是不可想象的。
所以，这段话没意思。
青年人犯蠢并不可耻，也不可怕。知识分子犯蠢才可耻。知识分子犯蠢的一种常见形式，就是不去设法唤醒或顺应青年人固有的热情，反而想把他们管教起来，阉割掉他们的热情，按自己的喜好把他们重塑一遍，让他们变成像自己一样的腐儒，而且还要因此对自己感激万分，仰慕万分。

Yhard

所谓问题，就像病症：某人患了脚疾，革命派的医家来了，说，要医病没什么难，把腿切去就行了。。。楼主这样的来了，感到病人能活到今天简直不可思议，或建议不如自杀算了。。。另有楼上几位，大概觉得需要器官移植。。。

病固然是有病，依我看医之前还是好好认清病人先吧

rockwell

上梁不正下梁肯定是弯的，否则不符合力学原理

[ 本帖最后由 rockwell 于 2011-9-7 09:57 编辑 ]

kankaneryi

这文章观点相当的弱智,大意是说当大家还是一群猴子的时候,我们就是有问题的猴子了,于是我们一定要知道我们是有问题的猴子,别羡慕那些没问题的猴子啦,你是上天注定的,至于这问题是什么就不告诉你了,反正你是有问题的,至于你们信不信,反正我是信了。假如钱中书先生看到这弱智的文字一定会气得活过来去找作者,求求你把«写在人生边上还给我吧»

黄鱼没

一人不慎落水，路人欲救之。一人说:是公务员!路人散一半。 另一人说:是公安!又散一半。又有人说:看上去像城管!路人皆散去。
猛然有人说:是中国红十字会的!路人蜂拥以石投之，让他活着上来不是坑人吗!
突然有声惊呼:是铁道部...众人皆往水中撒尿。众人喊：我们在救你，至于你信不信，我反正信了！////
听说财政准备拿出十亿，安排十万名局级及以上官猿重走长征路。消息一经披露，
引起网友热议，许多网友纷纷表示不要任何报酬，自愿扮演国军、地方军阀进行围追堵截。保证让他们一个都活不到陕北 …////
某剧组在村庄外拍戏。间歇期间，一群扮演国军军官和士兵的演员未卸装，然后就进村找厕所，在村口碰到一老农，向其打听厕所。老农激动地握着演员的手说：你
们什么时候打回来的？先别上厕所了，我带你们去抓村干部吧，晚了这帮孙子就都跑了///

yec

弱弱的问下诸位，即使制度有问题，这制度是谁制定的？外星人？天上掉的？地下挖的？

XXX2010

可怜半夜虚席前，不问苍生问鬼神。半夜睡不着，把鬼神请出来聊聊天，说得是一半人话，一半鬼话。
看到这句话后面的内容就不用看了,搞什么乱说,胡说八道.可怜半夜虚席前，不问苍生问鬼神明明是些贾易得到文帝接见,没想到文帝问他的不是制国用人之道,而是问鬼怪奇异事情,怎么到你这里随便敷衍成这个解释呢?简直要打嘴.

nkpoper

引用:

原帖由 yec 于 2011-9-7 13:21 发表
弱弱的问下诸位，即使制度有问题，这制度是谁制定的？外星人？天上掉的？地下挖的？

这个制度源于犹太人马克思，奠基于俄罗斯人列宁，成型于格鲁吉亚人斯大林。那几个民族是不是有问题，我不关心。

cpu2ddr

引用:

后来深化改革，大家都富裕起来了，大家又都抱怨起来了

你富裕起来了吗？就算你富裕了，能够移民外国，但你不要代表大多数！

yec

引用:

原帖由 nkpoper 于 2011-9-7 17:24 发表 这个制度源于犹太人马克思，奠基于俄罗斯人列宁，成型于格鲁吉亚人斯大林。那几个民族是不是有问题，我不关心。

甭管源于哪、成于哪，人家没有强迫你去遵从人家的制度，总不至于这制度也像《终结者》一样人类建成了他之后，反过来统治人类吧？就算是，那又是谁引进的？还不是人。

龙马MARS

任何国家的人都有问题，看看40年前的香港，80年前的韩国，60年前的台湾，别的就不说了，正是因为哪里的人都有问题，所以才要一个好的制度来解决。好的制度可以使好人更好，坏人抑恶，比如香港，台湾，美国，等等，坏的制度可以使好人变坏，坏人遍地，比如中国，朝鲜，原伊拉克，原利比亚等等。
不知道现在的楼猪怎么这么多，天天都有见到，希望这些TG的猪仔不要动不动就来这里丢人现眼了！！

nkpoper

没强迫？汗。你是真傻还是装傻？

fantasist

这种文章真是脑残无极限啊。
就连棒子这样的民族也能建立起还算不错的民主国家韩国，而另一种体制造就了人间地狱朝鲜。
就算不看别的民族，中华民族自己不是有香港和台湾？两种不同的制度，按五毛的话来它们也是有“X国特色”的，但最终效果都很好。总有人根本看不到中国人只要有好的体制下也能过上现代人类的生活的事实。
说起中国有五千年历史就非常自豪，说到体制问题历史又成包袱了。哪个民族都能列出些缺点，但把中国人的缺点放大一下怎么就成了中国人就是低能就应该生活在奴隶制国家的证据？

fantasist

专制制度恰好能保证操控的人是看不清方向的人。希特勒、毛泽东等血的事实还不够？
“其实看看我们的最高领导层及他们颁布的政策法令，是没有问题的”能说出这种话来也真是极品了

nannv

:Q :Q 到底是“制度决定人”还是“人决定制度”？！这是不是一个“鸡和蛋”的先后问题？！！

nkpoper

当然不是。
首先，本文讨论的是中国问题。中国现有的制度，是从外国来的。
其次，制度有偶然性，人作为一个整体，在一个特定时刻，其属性就是一定。也就是说，任何一个国家都可能偶然建立起错误的制度，然后这个制度因为镇压能力极强，就可以罔顾人民，一直维持下去。

只有当一个国家基本处于自由民主状态的时候，制度和人才是吻合的。当然吻合也不绝对，正如民主也不绝对。世界上基本没有绝对的事，但是事物的特征仍然是明显的。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-9-8 09:46 编辑 ]

黄鱼没

中国问题说到底是制度问题，此话好象也不错，因为制度不正确，所以什么问题都解决不了，许多事情就办不好；我们说我们自己很智慧，智慧的我们三千年没给自己找到一个适合自己发展的制度，所以中国的问题不是制度问题，说到底是中国人有问题！

中国人到底有什么问题呢？

okaqaq

中国人的问题
就是中国人中....出现了几个王八蛋为了一已私欲..拉大旗`网罗一群党奴..充当打手..以谎言跟暴力..控制了普通的中国人`来满足个人的私欲的畜生

nannv

 

引用:

原帖由 qwe789987qwe 于 2011-9-8 02:21 发表 看楼上各家大多众口一辞，就是所谓的“反独裁，要民主”，我在其它版说过几次，中国不能实行民主。大概意思是，中国人多，且不团结，民主就好比一片由小船连起的大船，各小船船长有的想往东，有的向往西，有的想往 ...

你看出了“一点点”问题，但是仅仅是一点点而已------那就是在当下的中国，贸然实行民主只会落得个“文革再来”的下场，改革需要一步步的来，比如首先放开党禁、报禁，比如放开言论、司法独立、人大代表直选、政府官员直选等等，但是不可能一步到位实行“美国式”的民主自由体制，但是中国的问题也绝不能按照你所言，实行“少数人或精英统治”，因为除了上帝，没有人不会不犯错误！！所以，话说回来，“权力制约、三权分立”还是必须的步骤。

gjggjg213

人从猿猴进化过来，是人的问题。

人从奴隶社会走到今天，就是体制与人共同进化的问题，缺一不可。

kzwmiao

是人的话就会有这样或那样的问题，除非是神！那么有着这样那样问题的人如果在一个好的体制房境中就会将自身不利于房境的问题得到约楚，和修正。反之，如果在人制，极权下就上有政策下有对策，人的劣根和问题就成为他自身在这一房境中生存的优势了，而且不但不能修正，反而全人模拜；成王败寇。做大做强，由此这一肥恶土壤成了这些劣根发杨光大的孵化场也！

kzwmiao

中国人从经选择过，如港台。只是你没选个，我也没选个，因你我自今从来没见过选票长的啥样子罢了！