蓬莱１９－３油田Ｃ平台现在还在漏油。
渤海溢油事件沸沸扬扬闹了三个半月，最核心的数据溢油总量依然扑朔迷离。康菲公司单方面宣布只有3200桶，即约500吨，而国家海洋局至今未予证实或否认。记者采访的两位环境专家依据现有公开数据计算出，此次溢油量少则7070吨，甚至上万吨。
持质疑意见的第一位学者，是美国夏威夷大学的环保专家董良杰。在美国墨西哥湾漏油事件中，他曾经作为美国海岸警卫队邀请的独立专家之一，参与灾难评估。
他告诉记者，康菲公司只算了头尾，即只计算了漂到海面上和沉在海底的溢油，而漂在海中间的溢油才是大头。他换算后认为，这部分被忽略的溢油量达6400吨，而总溢油量可能达到7070吨，为康菲公布数字的14倍。
董良杰表示，这6400吨康菲公司压根就没计算。康菲公司使用了消油剂，让这些溢油不为肉眼所见，但它们还在渤海里，一点也没有消失，就在海底，就在海水中间。即使康菲公布的海面和海底沉积部分，董良杰也认为不只是500吨那么少，而有630吨。他还预计经由海面挥发了至少40吨。综合以上，他认为此次溢油量至少有7070吨。
另一位持质疑意见的专家，是中国环境科学研究院研究员赵章元。赵章元曾创建了中国环境科学院的近海环境研究室，参与了《海洋环境保护法》起草前的研究工作。他认为，渤海溢油总量接近1万吨，很可能达到数万吨。
赵章元强调，5万吨是保守估算，5万吨溢油的污染强度究竟有多大？他还算了另一笔账：墨西哥湾面积154.3万平方公里，平均水深1000米，而渤海，仅有7.7万平方公里，水深最深处也只有85米。墨西哥湾总容积是23万立方千米，渤海总容积1730立方千米。计算的结果是，墨西哥湾污染的强度是每立方千米2.7吨油污，而渤海每立方千米28.9吨。如果简单比较一下，可以看出，渤海溢油的污染强度比墨西哥湾强。赵章元也承认，这种过于简单的计算可能与科学计算尚有差距，但其影响可以窥见一斑。
