nannv

:lol :lol 这是再说民主的“坏处”吗？我觉得是赞美民主哦

nkpoper

写实：德国纳粹法西斯也是靠选举上台的，他们把民粹当作民主，于是反对民粹就被当作是反对民主，最终的结果，只能是全民灾难。

nkpoper

没选票，没土地，没政治权力的一群人，聚在一起高谈有选票的坏处。我仿佛看到，一群太监在说性生活多伤身体，幸亏咱们阉了；或者是一群乞丐在说钱是多么肮脏的东西，还是咱要饭干净。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2011-9-20 19:09 编辑 ]

nkpoper

讨论有选票的坏处的人是你。把主张由人民决定对维族的政策说成是种族清洗的人也是你。我什么时候说要进行种族清洗了？你造一个谣就算你赢了？

nkpoper

谁说假选票了？你所谓的反对民粹，就是反对假选票？你少给我偷换概念。

okaqaq

没选票，没土地，没政治权力的一群人，聚在一起高谈有选票的坏处。我仿佛看到，一群太监在说性生活多伤身体，幸亏咱们阉了；或者是一群乞丐在说钱是多么肮脏的东西，还是咱要饭干净

说的好

nkpoper

假选举和民粹是两回事。谁说纳粹的得票是假的了，我倒是要看看。
共产党现在就在搞假选举，我们楼下就有假选举的通知，谁会认为这也算民粹？
你就继续偷换概念吧。

nkpoper

你根本不知道真假。
在你看来，如果选举结果不合你意见，那就是民粹，甚至纳粹，和现在这种没选举的情况是一样的，甚至更坏。
你这根本就是共匪逻辑，一点不差的。

nkpoper

只要有选举，那总是有选举出民粹、纳粹的可能性，就算是老牌民主国家，也选举出过搞种族歧视的政府。
只要没有选举，那就没有选举出民粹、纳粹的可能性。
所以，你就继续嚷嚷警惕民粹、纳粹吧。民粹还不容易？甚至陈水扁这样显然没什么重大危害的政客，也会被某些人归为民粹。

nkpoper

引用:

原帖由 写实 于 2011-9-20 22:23 发表
纳粹搞的是假选举、假民主，像人大一样扯淡，这才是问题的关键。

纳粹是假选举？呵呵。这个暂且随你瞎说。

但是，民粹跟假选举有什么关系？终不成你小子反对民粹，就说民粹是假选举吧？

人民偏要选举民粹主义者上台，怎么着吧。你小子连选票都没有，有什么资格反对民粹。

nkpoper

这么说吧。如果民主选举，中国大陆纳粹上台的可能性基本没有，因为中国和德国的国情、民情差别太大，汉族的血统之杂，更是显而易见。但是民粹上台的可能性极大，除非选举被操纵，候选人被钦定，否则几乎是一定的。
原因很简单，即便是像陈水扁这样的台湾领导人，尚且被称为民粹，大陆人被共产党统治这么久，反而刚开始民主就极度理性，绝无民粹...那除了能说明共产党远胜于国民党，还能说明什么别的？怎么可能？
但是，即便是纳粹，也未必不强于共匪，民粹更是强于共匪十倍。放着共匪统治的现实还担心不过来，反对民粹，担心纳粹，不是吃饱了撑的么？