发新话题
打印

维基解密:士兵被骗执行六四屠杀

回复 26# yxm1984105 的帖子

土共有多阴险多虚伪....你就不用掩饰了......觉得这个时代还能这么容易给愚弄吗??
敌人的敌人就是朋友

TOP

引用:
原帖由 xp1999 于 2011-9-29 07:49 发表 母亲叫其去教堂祷告?这很不中国。中国的母亲会叫孩子不要出去说,以免惹麻烦。


说句题外话,我见过“很中国”的基督徒去世时社的灵堂。。花圈,蜡烛,香与十字架,基督像,圣经歌曲同时出现在灵堂上。。。相当跨界。。。。。。

TOP

当时所谓的“暴行”完全可能是特工制造的阴谋!!!
1、对付第三世界主要靠援交,对付发达国家主要靠口交!
2、今天看到新闻,说中国抗议完了以后几大军区各种军事演习,怎么说呢,就好比中国被批评不会日,然后他就撸给大家看了。
3、美国不必惧怕中国。诺贝尔奖获得者弗里德曼在他的新书中阐述了这样一个观点:不用担心中国偷窃美国的技术,因为美国可以更快地发明新的技术;最应该担心的是中国偷窃的是美国独立宣言、宪法等代表美国价值的东西,当中国开始拷贝这些东西时,才是中国真正强大的开始,那才会对美国构成实质威胁。

TOP

维基解密关于国内有关的事情已经被很多人证实为真实的了。

TOP

骗子!!
他母亲听到他口述当天的屠杀事件后,强迫他连续20天到附近的 教堂告解,请求赦罪。

在中国的农村,根本不会上教堂告解,你以为是美国,不了解中国国情,放什么屁。

虽然我也痛恨国家腐败,贪官横行,但事实不容造遥。
打遍天下无敌手
拳打美国霸王
脚踢日本流氓

TOP

回复 31# whl555 的帖子

你不知道.......
中国有一些天主教农村,虔诚(或者说愚昧,看你怎么理解了)得狠,比外国人更甚。
我们城市附近就有。据传他们狠到这个程度:为了保证信仰的纯洁性,不跟外人通婚。结果就是普遍近亲结婚,智商都很低。

TOP

前面两楼的兄弟可能没有看明白我的意思。


狗是重点。军队的基本定义就是纪律性。为何纪律?自然是执行力。包括老美有很多军事行动都是非正义性的,在政治集团操控下,你何从得知这次行动就是非正义性的?楼主都说了是骗,所以说,军人在立场上必然是把灵魂和肉体都卖给恶魔的狗。


很简单一个比喻,当一个士兵,踏出军营执行任务时,上司对他们说,对方是恐怖分子,如果士兵到达指定地点,确实是恐怖份子,而且是人体炸弹,我想,谁也不可能冒这个风险过去检查审问后再将他击毙。


但是,如果是平民呢?


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


我觉得大家都太过于感性了,很多时候,事情要发生过,才会发现自己是错的,没有发生过的事情就不存在对错。


要不然为什么革命必须要有武装力量,如果说,军队有道德有良知的话,想必基地也不会存在了。


更不会有什么战争发生了。


 



[ 本帖最后由 fsykj 于 2011-10-1 02:42 编辑 ]

TOP

回复 33# fsykj 的帖子

你的意思就是狗插襠的士兵都是狗,所以他必須執行主人的命令。
然後就可以不付任何責任(包括良心、道義、法律)?

展播:用疫苗灭掉10后,用奶粉灭掉00后,用考试灭掉90后,用房价灭掉80后,用失业灭掉70后,用城管灭掉60后,用下岗灭掉50后,用拆迁灭掉40后,用医改灭掉30后,……最后,活着且活得很好的人都去开两会

TOP

回复 34# cpu2ddr 的帖子

何所谓良心,法律,道义?
当年日本人入南京,你们可知道,日本人是如何看待的吗?
好了说我们吧,从秦开始说吧,统一中国,到蒙古骑兵,我们至今很多人都存在着,元世界的梦?
或者说近一点满清?
或者说,正义的盟军,进柏林时?(很多被掩盖的真象,有兴趣可以深挖下)
胜者为王败者寇
人类和动物没有什么区别。当我们杀戮其他动物时,我们可能良知?也许我们只是在餐桌上品尝其美味罢了。
我们只是在做相对,有良心,法律和道义的事。
让我们的子孙回顾历史时,谁知道,我们现在所了解的历史会变成怎么样呢。
而且你并没有看明白我在33楼的贴。

TOP

六四真的死了很多学生吗?我周围很多当时在北京上学的回来说死了不少人,但谣言更多。

TOP

回复 35# fsykj 的帖子

你在33楼的话,只能说明一个问题:就是军队不可能知道什么是正义。
这个话当然没错,其实不止军队,任何人都一样。
但是,这不等于说:人们不能看出什么东西是错的。
就像我举的那个例子:以色列士兵奉命枪杀平民,事后被以色列政府给判了。这并不是因为以色列士兵需要为以色列政府的战争决定负责。如果是正常的战争,他们在战场上杀多少敌人甚至开着轰炸机“误炸”大批平民,也是无须负个人责任的(最多把你开除军籍,不是因为你杀人有罪,而是因为你炸东西太不准)。
凡事都要有一个量度。
你说:没有绝对的健康。这个话就是对的,就算是健康人,他身上大概也一定会有病。
但是,我们终究可以判定一下,什么人算是健康的。尤其是病死鬼,更容易一下子判断出来。

TOP

接37楼

此外,中共军人所受的教育,其实不是绝对服从上级的命令。有些国家在传统上,有绝对服从上级的命令的说法:只要那个人有资格给你下令,你就必须执行,不管那个命令是干什么。这是一种纯粹军事的特色,与中共军这样的党军是不吻合的。
中共军人所受的教育,其实是绝对忠于党。而谁是党,则要看谁在政治斗争中胜出。如果你忠于错了,就一定要承担责任。这样就更无法以“服从命令”免责。

TOP

引用:
原帖由 fsykj 于 2011-9-29 00:46 发表 军人为执行命令为天职。所以说军人跟警察是有区别的。军人即是当权者或国家的狗。如果连这都做不到,就不配当一名合格的军人。上了前线面对的一切都是敌人。(杀人机器)


天安门广场上的学生是‘敌人’?同胞=敌人?


冷战后德国对柏林墙守卫的审判,柏林法庭最终的判决是:判处开枪射杀克利斯的卫兵英格·亨里奇三年半徒刑,不予假释。他的律师辩称,他们仅仅是执行命令的人,根本没有选择的权利,罪不在己。法官当庭指出:“东德的法律要你杀人,可是你明明知道这些唾弃暴政而逃亡的人是无辜的,明知他无辜而杀他,就是有罪。作为警察,不执行上级命令是有罪的,但是打不准是无罪的。作为一个心智健全的人,此时此刻,你有把枪口抬高一厘米的主权,这是你应主动承担的良心义务。”

TOP

学生们暗杀100多士兵?还都死不见尸?真以为学生们个个都是武林高手+食人族啊!与其说是灵道们给找了个杀人理由,还不如说是丫们自己给自己服用了杀人安慰剂。

TOP

军人只能执行,不必告诉其理由,可信度太低

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

这不是秘密吧!我的朋友参加过64的一名士兵给我说过。时间过后集体三等功,后连长说这个三等功就别入档案了,谁知道未来会怎么样啊!

TOP

引用:
原帖由 yxm1984105 于 2011-9-30 00:29 发表
楼主是64的受害者,编继续编!!!

你是D的走狗,鉴定完毕

TOP

军人以服从命令为天职,这是一句耳熟能详的话。那么,世界第一军事强国——美国的军队对此事如何规定的呢?

一、军人有服从命令的义务(Duty to Follow Orders)
美军军法条列(UCMJ——the Uniform Code of Military Justice)规定,军事人员必须服从命令:

1、服从法定上级军官所下的命令。〔890.ART.90(2));

2、服从法定的准尉军官及士官的命令。〔890.ART.91(2)〕;

3、服从来自符合军规条例的命令〔890.ART.92(1)〕;

4、服从合法的命令。〔890.ART.92(2)〕。

二、军人有不服从非法命令的义务(Duty to Disobey Unlawful Orders)
军人有不服从非法命令的义务。You are not required to obey unlawful orders.

美军军人宣誓誓言:

Army officer appointment acceptance and oath of office I (insert name), having been appointed a (insert Rank) in the U.S. Army under the conditions indicated in this document, do accept such appointment and do solemnly swear (or affirm) that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic, that I will bear true faith and allegiance to the same; and that I take this obligation freely, without any reservation or purpose of evasion; and that I will well and faithfully discharge the duties of the office on which I am about to enter.  So help me God.  (DA Form 71, 1 August 1959, for office.)
Oath of Enlistment I, (NAME), do solemnly swear (or affirm) that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; and that I will obey the orders of the President of the United States and the orders of the officers appointed over me, according to regulations and the Uniform Code of Military Justice.  So help me God.

1、军人宣誓捍卫美国宪法,反抗国内和国外的敌人。宪法是根本大法,一切以宪法为准,凡不符合宪法的命令都是非法命令。
2、除宪法外还必须遵守日内瓦国际公约。该公约第三条规定得很清楚:“ 非敌对人员,放下武器的敌人,伤病员、俘虏,必须以人道待之,不分种族、性别、宗教信仰、年龄、财产等等。凡违背这些法律的命令都是非法的。
3、具体用什么方法来拒绝执行呢?
首先,要求上级的命令,以书面形式来表达,不祇是口头命令;

第二,如果已经是书面的命令,你要告诉上级,你打算拒绝执行命令;

最后,要求由军事法庭裁决。
这样,“军人以服从命令为天职”的原则从语境中看,“命令”一词毫无疑问指的是合法命令;而且更重要的是,军人如果执行了不合法的命令,本身还要承担罪责 ( "I was only following orders”has been unsuccessfully used as a legal defense of cases." ) 可见,军事人员不仅有拒绝执行命令的义务,而且从保护自己的角度出发,他们必须拒绝执行非法命令。如果他们执行了是要承担罪责的。

总之,军事人员有义务和责任执行上级下达的命令,同时也有义务和责任拒绝执行上级下达的非法命令。就算是总统下达的,祇要违背了宪法、军事法和国际公约,都可以而且必须拒绝。

TOP

不要说士兵被洗脑了

六四中和结束时官方不是时不时放出很多士兵被暴徒残杀的“真相”么,说实话,那照片拍的,很像广东烧腊
钱多,人傻,速来!

TOP

匪共罪惡,罄竹難書!

TOP

六四屠杀根本就不存在 当时是一场混战 乱的可以混水摸鱼的多了 共军伤亡了5千人 老邓说是打一场大仗的损失 到底谁屠杀谁还不一定啊 有些人就是看戏不怕台高 幸灾乐祸 巴不得中国乱成一团 我们大陆的人民一般是痛心疾首 这是中国的悲剧 请问 这都是道听途说 有什么证据?添油加醋的多了‘ 士兵们随后以汽油焚烧尸体,后有直升机将尸块运走。’谁有兴趣 可以做一个实验 烧2斤猪肉看看 而且当时全军都没有几架直升机 全调来也不超过一百架(典型的美式思维) 早就证明是瞎吹的了 当时学生参加暴力的很少 主要是少数市民和外地来京的人员(有个组织叫工自联) 用砖头砸 用汽油烧军车 还有自制的钉满钉子的狼牙棒打共军(最后公布多是刑满释放人员 真假不知了) 共军是最痛恨这些人了 打死的多是这样的人 天安门清场时人已经全面撤走 空无一人 所以我对学生有好感 他们有素质 基本不进行暴力活动 向他们致敬 当时我也是了  但现在只要死个人 就说他是学生(学生组织叫高自联)请问是何目的? 当时放了两枪 人大多都下走了 打倒的是跑在最前面的几个人 到教堂告解更是滑稽 当时中国总共都没有几个教堂(10年前没有一个教堂) 而且还是给外国人看的 中国人也基本没有人信任基督教 现在都少的可怜 军队是开了枪 之前有人也打了共军 为什么中国总少不了暴力 值的深思啊?

TOP

回复 48# chuchu238 的帖子

您就不要超出政府认定的范围,替政府造谣了。

TOP

64的起源于天安门广场的5千名学生绝食 当时社会上最痛恨的是官倒(跟现在的贪官一样)(起源于价格双轨制 之后就废除了 成为一个历史名称 激起了人们的义愤 )当时的现场说的通俗一些 跟打群架差不多 乱成一团
在第一线跟解1放2 军3 对着干的 不是学生 打砸军人的也不是学生 以后有时间写个东西 免得有人添油加醋 幸灾乐祸的

TOP

这是为什么呢
外来的东西一到中国就变质了,别人有民主,我们也有民主,我们的民主是:“你是民,我是主。”别人有法制,我们也有法制,别人有自由,我们也有自由,你有什么,我就有什么。你有斑马线,我也有斑马线──当然,我们的斑马线是用来引诱你给车子压死的。

TOP

发新话题
最近访问的版块