发新话题
打印

《黄帝内经》在数学上只有小学四年级的水平

错误的概念对比当然得不出啥结果来了。
所谓西医,准确叫法是现代医学,是西方 东方各种先进医学的结晶。
中医准确叫法是中国传统医学,流传千年的经验医学,和这个对应的是西方传统医学,非洲传统医学,南美传统医学等等。
人家为啥抛弃了多数不科学的传统医学呢?
难道代表世界主流文明的欧美人都是傻瓜?
难道他们不知道欧洲传统医学曾经救活了他们的先辈吗?

TOP

这个大傻逼又出来了

TOP

爱国五毛们情何以堪

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

古人的东西无疑比现在落后几千年
中医里面有愚昧的东西,
但是我是吃过中药,表示中医不全是伪科学

我是来打酱油的

TOP

我觉得楼主的标题很好啊,《黄帝内经》在数学上能到小学四年级的水平已经很不错了,要知道那个时候地球上还没有"数学"这门学科呢.同时代数学比较好的应该是印度人吧,但是估计也超不过5年级,肯定不会做一个池子里大管进水小管出水,要多久池子能灌满?

TOP

中医,也有科学的部分,只是有些解释有点扯蛋而已。我前阵子得了急性前列腺炎,痛得走不了路,去医院,不同时间去,就有不同的医生给我看,结果叫我化验这化验那的,还说是怀疑是性病什么的。实在受不了,就上网查了下症状,就自己选了付中药来自己熬来吃(我之前看过一些草药的书,对药性也有一点了解)。结果是去了几次,医院那边就是非得要等化验结果出来了再开药,两三天过去了,最后一次化验竟然变成什么炎症也没了,连白血球也不超标了,那医生还愕然的问我,没吃药,不打针,竟然自己好了?我靠,那时我真想操他妈的。楼主找的那些东西,对于古人来说,那时的科学严谨性肯定没有现在这么好,出一些乌龙事件也是不可厚非的。再来者,古时,不装神弄鬼,还真不好糊弄别人来信他,只要把病人镇住了(那时的病人一般也没读多少书,可能也没有楼主这么聪明),那也是方便医生行术,这跟心理暗示,也是有异曲同功之妙。如果因为这些,而来彻底反对中医,就有点强词夺理了。

TOP

要么  你就一棍子打倒他  让他再也起不来      要么  你就在旁边  悄悄的看热闹
贫富产生了阶级,阶级产生了国家,国家产生了统治,统治产生了压迫,压迫产生了反抗,反抗产生了动乱,动乱产生了战争,战争产生了贫穷!

TOP

无知的、浅显的文章!

TOP

标题

就因为我们是中国人,所以我们就不能反对不科学的中医?
就因为你吃过中药,我们就不能反对不科学的中医?
就因为你吃了几副中药治好了你的症状,我们就不能反对不科学的中医?
那吃中药吃死了而又不能上网来发帖叫冤的人就活该死吗?不揭露这些不科学的东西,受冤的人会更多。
一百年前,我们要德先生和赛先生,也就是民主与科学。
一百年后,我们奢求的还是这两样,不过貌似在茶馆这个大多数人狂热追求民主的地界仍旧有这么多人不明所以的,仅凭一腔热血的支持不科学的中医。
对我们全体中国人来说,真是莫大的悲哀!?
煽动家总是特别热衷于抢占道德制高点,而思想家总是热衷于指出道德制高点底下的陷阱。所以煽动家总是在话语的盛宴中觥羮交错,而思想家总是在惴惴不安地担心谁来为这场盛宴买单。-----引自 刘瑜《民主的细节》

TOP

楼主想做鲁迅啊!
玩蛋去吧!

我左八荣,右八耻,三个代表在腰间,一团和谐在胸口.....

TOP

一百年前就有过中西医之争,和当下很类似。
煽动家总是特别热衷于抢占道德制高点,而思想家总是热衷于指出道德制高点底下的陷阱。所以煽动家总是在话语的盛宴中觥羮交错,而思想家总是在惴惴不安地担心谁来为这场盛宴买单。-----引自 刘瑜《民主的细节》

TOP

回复 35# adult_1 的帖子

你也想借反中医来场新文化运动?
看你那么多扯淡中医的帖子就知道反中医只不过是一个幌子!
做人实在点好!别搞那些什么项庄舞剑意在沛公之类的调调!

我左八荣,右八耻,三个代表在腰间,一团和谐在胸口.....

TOP

反对中医确实是幌子,我们最终希望的是大家对待任何事情都能有个科学的态度,而不仅仅是靠感情和个人感受。
煽动家总是特别热衷于抢占道德制高点,而思想家总是热衷于指出道德制高点底下的陷阱。所以煽动家总是在话语的盛宴中觥羮交错,而思想家总是在惴惴不安地担心谁来为这场盛宴买单。-----引自 刘瑜《民主的细节》

TOP

做事要有科学的态度,我看LZ做的没错,摆事实,讲道理。至于那些绕过问题,人身攻击的人,我看才是真正别有用心的~~
今年我21岁了!~

TOP

中医是经验科学,它的产生靠前人不断的实践经验总结得来,在今天的科学水平,也无法按现代科学验证中医。反中医的理论,都是建立在所谓的科学依据基础上,孰不知解剖学、化学、物理学相对于人体的研究来说还早的很。你不能说我们现在观测到的宇宙不管是微观还是宏观就足够支持我们的认知了,反中医,只能说明你堵死了探索未知的一条路。

TOP

回复 35# adult_1 的帖子

并不是说不能让你批评跟以科学的态度研究中医…如果你说的“反对”是这个意思的话那我无话可说,如果你说的反对是彻底说中医无用,那你就是红卫兵。谢谢

TOP

《皇帝内经》谁写的?
流氓并不可怕,就怕流氓有文化

TOP

回复 43# armstrong001 的帖子

宋祖英
人具有正義的能力,使民主成為可能;人具有不正義的傾句,使民主成為必要一一尼布爾Reinhold niebuhr

TOP

点几个有用的个例,然后就进而推论这个体系是正确的,这肯定是不对的。

应该先提出体系理论,然后再推到各个实例,然后实验,然后数据反证理论的正确。

可惜,中医是无法做到这点的。

现在中医能做的功课就是把经验中的药方或者方法,用科学的方法分析,抛弃糟粕,得出其中有用的东西。而不是抱残守缺,拿着个无法解释的混沌理论,既没用又愚蠢。
煽动家总是特别热衷于抢占道德制高点,而思想家总是热衷于指出道德制高点底下的陷阱。所以煽动家总是在话语的盛宴中觥羮交错,而思想家总是在惴惴不安地担心谁来为这场盛宴买单。-----引自 刘瑜《民主的细节》

TOP

引用:
原帖由 馬六甲 于 2011-6-3 17:04 发表 宋祖英


 

流氓并不可怕,就怕流氓有文化

TOP

可悲啊  打爹骂娘 今天我算是知道什么叫#¥……&了

TOP

回复 45# adult_1 的帖子

你的这个说法我很同意,但是在中国,明显行不通,中国人的钱都去炒房去了,拿去玩积木去了(建了拆,拆了建)。哪有钱有时间搞这些呀,国家都不关心这些,我等屁民跟民间资本哪有这个能力。也就这样了。

TOP

都是些有意无意的骗子

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

发新话题