63 123
发新话题
打印

国家,民族,主权,人权【基地原创】

国家,民族,主权,人权【基地原创】

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

lea老哥把..国家,民族,主权,人权解释的血淋淋得....的确你说的是血淋淋的真实历史....恐怕GFW内不是这样说滴:lol ....老哥才说了几百年...应该从盘古说起...五千年哦.....争取盖个超101....俺打个基础先...:lol :lol :lol
俺金家媳妇也不是好惹滴....我丢....

TOP

强烈支持楼主!!!

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

人权

我已日益地看穿了那伪善画皮底下狰狞的罗剎鬼脸,则我断然不能容许自己堕落为甘为暴政奴才的地步。 ——林昭

TOP

说得太直白,尽管让人很难堪,可都是事实,即使心存侥幸想辩驳,可是没用,完全徒劳。

TOP

引用:
原帖由 leapriri 于 2011-7-16 11:20 发表 我想让大家知道一个历史事实,国家就是狗屁,主权就是狗屁,民族的繁荣昌盛,与国家没有关系,恶的国家,会让民族灭亡,、没有人权的主权,只会让民族走向灭亡,
所得好!

展播:用疫苗灭掉10后,用奶粉灭掉00后,用考试灭掉90后,用房价灭掉80后,用失业灭掉70后,用城管灭掉60后,用下岗灭掉50后,用拆迁灭掉40后,用医改灭掉30后,……最后,活着且活得很好的人都去开两会

TOP

后来伊朗人来到中华,传播波斯明教,建立明朝


这个.........

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

佩服啊,认识很深刻,受益匪浅
我不是一个随便的人,但是随便起来不是人!

TOP

引用:
原帖由 leapriri 于 2011-7-16 11:20 发表 我想让大家知道一个历史事实,国家就是狗屁,主权就是狗屁,民族的繁荣昌盛,与国家没有关系,恶的国家,会让民族灭亡,、没有人权的主权,只会让民族走向灭亡,


 


说得很深刻。

TOP

这个四个概念不是一般人都能够理解的。
平生只流两行泪
半为浮生半为情

TOP

可惜你我看着中国至今还在被一个落后野蛮的政党蹂躏,却暂时无可奈何。

TOP

人权高于主权,这应该是毋庸置疑的。

但共产党这个搅屎棍子非要将概念倒过来,否则它就无法统治了。

TOP

回复 9# leapriri 的帖子

再续一点典故:摩尼教源自拜火教,拜火教教主是查拉图斯特拉。尼采借他的名字,写过《查拉图斯特拉如是说》。

TOP

回复 16# 写实 的帖子

民族不过是一种团体而已。因为人类注定要以团体形式来完成某项事业,只有共产主义才会动辄以全人类为单位...这个单位只能是在臆想中发挥作用,是不可能真正去完成某项事业的。
民族作为一个团体,当然不是说只要是这个团体的人掌权,就可以对这个团体有利。但是,我们也不能否定这个团体有其具体利益。实际上,如果我们强烈谴责我们民族中的某些统治者,那么就是因为我们看中民族利益,而这些人对我们的民族有害。
很显然,最近倒台和即将倒台的这批阿拉伯统治者,也都是些混蛋;但如果不是他们要倒台,我们中间肯定也没几个人会有兴趣去强烈谴责他们。原因就在于:他们对我们没有直接危害。

TOP

引用:
原帖由 leapriri 于 2011-7-16 13:00 发表
唐末开始产生明教,也是摩尼教,就是在目前的伊朗,是波斯明教产生,在中国发展很快,本土被伊斯兰所灭,朱元璋就是明教弟子,起事时期是明教,明朝建立后,又采取灭回措施,提出恢复中华,取得绝大多数民心,因为蒙 ...

让我想起了。。。。张无忌。。。。九阳神功~~
没有资源基础的自由是自由的梦呓,剥夺资源的自由给付是关于自由的欺诈。

TOP

回复 18# 写实 的帖子

你说得当然也对。
一方面,在一个民族内部,团体利益要服从个人利益。
另一方面,仍然有民族利益的冲突,这种冲突,首先就显现在这部分个人(这个民族的个人)的利益,和那部分个人的利益冲突。

TOP

再补充一些典故

色目人的解释,当然我不是说楼主的解释不对。但仍然有另一种说法,就是“各色名目”的意思。大体上讲,不仅元朝,而且历代封建王朝,都习惯于把在华的外国裔人或外族人另立名目。回族就是这么来的。回族即指在内地的外族人,其实未必是穆斯林,少数犹太人也掺杂在内。后来随着天灾人祸,人口流散,这部分犹太人大都忘记了自己的具体信仰,而仅仅保留了不吃猪肉等和穆斯林一样的民族习惯,到最后就自以为是穆斯林了。
(个别有家谱可查者,还是可以作为犹太人回归以色列的,近年还走了几个)

嘿嘿,说远了。回来。
貌似朱元璋并不特别反感色目人,很多明初将领,像胡大海等人,实际上是回族人。当然,一般认为:未必是穆斯林。(不是说他们可能是犹太人,而是说他们未必信伊斯兰教教,虽然他们的祖上应该是信伊斯兰教的)
明初将领后来大批被杀,也被某些人怀疑为清洗穆斯林...这个就纯属猜测了。
特别反感色目人的,是方国珍。此人以保境安民著称,后来投靠朱元璋,竟然得到善终(貌似)。记得元诗中曾有两句:时清不知风波险,世乱方知性命轻。就是某色目人在方国珍威胁下泛海逃命时所作。
要说杀穆斯林(阿拉伯商人,和移民?),黄巢干得最狠,广州大屠杀是世界性事件。不过黄巢是个吃人魔王(其军队曾经一度长期以人肉为主食),所以杀谁都不奇怪,未必跟穆斯林有仇。方国珍则从不残害百姓,大概是真的有仇了。

TOP

真是好帖,楼主把人权和主权的关系阐述的十分通俗,连我这种水准的人也可以明白。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

老哥好文章!顶上来!

TOP

看来混的要死了~哈哈~~

TOP

回复 26# 傅红雪八世 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

自古以来如此 现在又好在了哪里?

TOP

 63 123
发新话题
最近访问的版块