nkpoper

引用:

原帖由 hehehehehe 于 2011-12-27 16:30 发表
判断力的基础是完整客观的信息来源，先把事情的来龙去脉了解清楚了，再做判断才不会唐突。本人强调的即在于此，并未对周的言论有何评价，让您误解，还请见谅

转贴的是个别人。我就很少转贴时事新闻，但不等于说不评价。

看完那人的转贴，北大校长是SB；看完你的转贴，北大校长还是SB；这个毋庸置疑。至于那个人转贴错了（如果你的是对的），正常。

正式新闻都经常会出错，更何况转贴？错了更正就是，没必要着急。

qhzhaoyingyan

凤凰网的非完整版，与楼主的所谓完整，其意思的表达有什么不同么？！
越描越黑而已！

最新驴友

这个楼主脑残得厉害，北大校长中，周其凤这个人是最操蛋的。。。

gjggjg213

看来，P民总是善良的。
面对这个狗屁校长的狗屁言论，看不出他想说的意思啊！狗屁校长先夸上几句美国教育，说上几句好听的，楼主就以为这是在肯定美国教育了？培养世界公民！这是什么概念？哪里是培养世界公民的地方？学校？课程？这种信口胡诌，胡说八道，居然出自北大人之口，简直丢人丢到全世界去了！过来人一听就明白：这不是明明白白的添屁眼，是什么！

hehehehehe

反共也要有理有据令人幸福啊（笑），一天之类冒出一堆不究事实真相，只管开火猛喷的主题与回帖，令人不禁遐想：周某的发言这么方便证伪，都没有一人贴出原文。茶馆每天的转帖何其多也，里面可信的又有多少呢？看帖的是懒惯了，只知拿来即食。发帖的又有多少用了google，事先核实的？
    各位来到茶馆的不都是脱离红毒洗脑，使用全新视角的看待问题的么？共党扭曲事实，任意宣传的时候，大家听了愤怒，所以自己就别犯低级错误，先还原事情真相，再做评判才能显得你比共党高一点。   盗窃杀人什么的都是犯罪，我们不能因为只要被告犯罪，就任意说他犯了某罪，茶馆还是浮躁了些呵呵

nkpoper

错了，共产党不是因为扭曲事实才让人愤怒的。
谁不扭曲事实？美国总统说伊拉克有大规模杀伤性武器，那玩意儿有么？一天到晚到处出现的广告，包括所有西方国家企业做的广告，你信它不扭曲事实？这世界上哪有什么真理？
里根总统曾经说过：千万不要根据第一次得到的报告就行动。这说明了什么？说明了很多报告给他的事实都是扭曲的。他可没说：谁敢给我扭曲事实，我就把他拉黑。
共产党让人愤怒，是因为它只许自己扭曲事实，不许别人扭曲事实。

sd1989

孔教授名言:去你妈的!滚你妈的!操你妈的!万岁!

tony123guo123

说的仍然是臭狗屎，我就是这么认为

woshilai1

网易："五不管"的美国教育部：狠刮奴性喉舌周某一耳光！

accessdiver

米国有个时期外交上是实行门罗主义的, 然后才变为世界警察的. 这其中的道理周其凤是不懂的.

乐以忘忧

污水上找点太阳反光

ETMUFO

完整的发言让我更鄙视周，楼主是个啥货色大家想必也都知道了吧？

destcummu

大杀器当然有,屠杀库尔德人的就是,找不到不等于没有,好歹由有没有都是人家官方出来的消息,很老实,拉登不也找了十年,结果被一国政府给养起来了,大杀器保不准在那位老朋友手里

hehehehehe

那啥还是字面误解？一个重犯触犯100条刑罚，单单拿出一条就足以令人愤怒，共党令人愤怒的地方多去了，我在这里特指其宣传机关胡说八道，比方说把乌坎人争取说成与外国勾结如此云云，话说我前阵子提议基地为乌坎人募捐，大伙可没什么动静，令人扼腕。
    不过话说回来，若想取代一个满嘴流毒（俺在这还是特指）的政党，最起码要求自己得对事情的真相毫不妥协。大家对周某的发言怎么看并不重要，重要地是必须先还原他讲话的全文和背景，这是我们做出理性评判的事实基础，不容扭曲。而且如此好证伪的材料在基地尚且发无人发现，可想而知坛子里海量的帖子里又有多少水分呢？
     大多数人在一堆谎言中生活良久，已经习惯了不假思索的相信和接受，即便他们从这里跳出来，如果没有好的环境和眼力，恐怕又要跌入另一堆谎言——经管这些谎言自认为是善意的——但是谎言就是谎言，真实不容扭曲。这是我的一点看法，请指正。

Evo

每个人都得出自己结论不奇怪，不可能也不必非要统一。
放心，真理会越辩越明。

walkscenery

和而不同的想法是中国的精华吧?  为什么美国的霸权中国看成是猛虎...是自己有自知之明弱的不行 还是根本色厉内荏霸权独裁?  别人提意见就在那哼唧说强奸什么的  简直弱爆了..

WWW008

我真的替lz的思维能力捉鸡
谎言在言论自由的环境里保质期越来越短，lz不是弄个完整版吗？？？
每个人接触信息不同在信息自由流动中我们越来越接近真相，这正是言论自由的意义，lz何必对别人不完整信息纠结。
ps~~谁然看了lz的完整版我还是认为周其凤是sb :lol

nkpoper

引用:

原帖由 hehehehehe 于 2011-12-28 12:53 发表
那啥还是字面误解？一个重犯触犯100条刑罚，单单拿出一条就足以令人愤怒，共党令人愤怒的地方多去了，我在这里特指其宣传机关胡说八道，比方说把乌坎人争取说成与外国勾结如此云云，话说我前阵子提议基地为乌坎人募捐 ...

我跟你说：当初萨哈夫天天当着全世界面胡说八道，玩命挺萨达姆。等到萨达姆被打垮，萨哈夫也吓得躲了起来。结果呢？结果人家通缉令通缉了一副扑克牌的人（真是一幅扑克牌，我手里还有一套呢，当然不是原版，是抢在中共禁售以前买到的仿造版），却连萨哈夫的地方都没有。连吃牢饭都没处吃，后来去某电视台当了一阵子嘉宾。

胡说八道是正常的，任何人都可以胡说八道，真正的力量却在刺刀那里。

shockman

按照他的看法，拳打镇关西的鲁达，醉打蒋门神的武松都属于把自己的价值观强加于人的主，正确的做法是：让镇关西接着霸女，让蒋门神接着鱼肉乡里。

woshilai1

华裔学子回馈母校 巨额捐款遍布全美国
                            (世界日报)
            经济不景气，2011年华裔大笔捐款回馈母校仍众，可说遍及全美。加州河滨、柏克莱加大、波莫那工艺大学，到纽约罗彻斯特大学等知名学府，纷纷收到来自华裔校友的「大礼」，无疑替因删减经费苦苦支撑的学府注上最实际的强心针。

xp1999

校长是在思辨我们，他的话完全是一种诡辩。他是中国利益中心的人，这些人为了自己的蛋糕，什么都说的出来。当年有学者担心中国的制度会导致绝对权力，南京大学的教授们组团出书，告诉我们只有资本主义体制才会导致权力异化，我们不会，因为我们的领导是来自于百姓的，他们的权力是为“人民服务”的。在校长看来，美国培养的都是战争狂人，他肯定认为他们把世界公民国家阿富汗、利比亚变成了战争狂人了。而中国则不然，它的政府培养出来的要么是瓜分国家利益的权力人物，要么是顺民，绝不会跑去外国打仗的，只是他们没少输出武器和革命，只不过不叫国民知道。

woshilai1

中国人民大学教授张鸣在《广州日报》撰文表示，北大校长不能学王婆卖瓜，只知道自卖自夸。
就连中共喉舌光明网也认为周其凤该批。

gliathus

即使不是断章取义也不是什么好东西，难道对外用钱，对内用枪的才是好公民。

battery

楼主是北大的嘛，别人骂骂你的校长，急个鸟，美国总统不尊重人，欺负人，这是教育的失败吗？傻X，也不想想他凭什么不尊重人，欺负人嘛,因为就有这个实力，这根本就是人家的国策吗!