1815613

1967年10月，我身在美国华盛顿，发现自己被裹入一股宏大人流……大批情绪激昂的群众为了越南和平游走街头。成千上万年轻人——不论性别、肤色，从四面八方聚拢，向五角大楼示威……我疯狂地按动快门，傍晚时分胶卷已经用得精光。最后一张是最棒的，凝固在我的取景器中：那是一朵柔软的花，被固执地举在一列刺刀面前。”

                   马克·吕布

  

  

这幅《枪炮与鲜花》的照片是馬克·吕布最经典的作品，记录了华盛顿反战大游行中，17岁女孩简·罗斯用鲜花对抗枪炮的历史性时刻。作品之所以“经典”，应该说，马克·吕布不仅仅用他优雅而坚定的镜头捕捉定格了他前辈师长布列松所说的“决定性的瞬间”，而且，在这“瞬间”的背后，深入地揭示了一个国家、一个民族、一个区域、一种人群的文化内涵，以及人类生命的本质关怀。正如，在《枪炮与鲜花》中，我们为人类社会的民主精神、勇敢人性和生命珍爱而感动！

138763

这图的来历。原来如此

nkpoper

很悲惨的结果。
美国支持战争的人认为，如果不在越南奋战到底，共产党取胜后就会屠杀反对派；结果，他们言中了。
反战分子呢？大部分对此一声不吭，仿佛这件事根本没发生；剩下的干脆说，是因为美国的敌对政策导致了反对派遇害。
最近一次。全世界爱好和平的人士，纷纷谴责以色列修建隔离墙。结果，隔离墙修好了，恐怖袭击也终止了，巴以冲突全面缓和.......
简言之，反战分子都是SB。

wension

这帖子得从三楼倒着看！

myhear

和平是要有实力的不是靠说的……

yao_er

同意3楼，反战不能等同于对屠杀视而不见，
任何容忍专制政权、任其发展和壮大的做法，都是对文明世界的犯罪，迟早会付出惨痛的代价。

wyq2011

如果发生战争，你有自信活到最后吗？有时候不反战就是反对生命。

nkpoper

引用:

原帖由 wyq2011 于 2012-1-3 22:54 发表
如果发生战争，你有自信活到最后吗？有时候不反战就是反对生命。

当一个政权允许你反对政府支持的战争时，一般而言，这就是民主国家；你大可以通过选举把它选掉，当一个反对党，而不是反战分子。

当一个政权不允许你反战的时候，你只要反战，他就会把你当成反对党来镇压，而不会说你反战，你也没处公开反战去，你根本当不成反战分子。

当一个政权允许你反战的时候，你却得不到选票的优势（至少暂时如此），没办法通过选举把它选掉，只好跑到马路上制造事端.......这样，你才能成为反战分子。

或者，你可以站在中国，根据中国政府的意愿，反对美国的战争，这也是一种反战分子。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-1-4 00:34 编辑 ]