lmm1999

支持袁腾飞老师，司马南请你闭上臭嘴
跳梁小丑司马南，你有什么资格说袁老师，要不学识你不及袁老师1/10，你就是崇拜毛，没问题，你凭什么骂袁老师，最近几年无假可打就拿我们袁老师来炒作，我告诉你，就是袁老师不说什么我们也不干，让你这种骗子横行还居然让你上媒体真是天朝的悲哀啊!还有一些人反对袁老师估计年龄应该在40到50之间，因为袁老师讲了真话揭露了他们的伤疤，所以就和司马南一样反对袁老师，在网上是破口大骂，我希望大家看清这个世界，袁老师说的话值得政府反思。

zhlovezl

支持lmm1999

88441100

我猜想，极力反对袁腾飞，甚至要告到法院的是不是在文革中或历次运动中那些上窜下跳、打砸抢烧、损毁民族优秀遗产、戕害人民生命财产的那些东西啊！
无论如何，社会发展到今天，人们也应该开拓了眼界，提高了认识。49年以后的历次政治斗争有正确的吗，现在还对这些政治运动念念不忘的，我想可能就是那些在这些运动中得到好处的，这应该是少数。

ColdPlay[AI]

什么事啊  这个纯属骂人  情绪发泄嘛  有请观点驳斥····

tony123guo123

林妹妹是不是对袁老师有意思呀

雨中漫步666

以后谁再提到司马南这个名字后面请加上“人渣”二字！

wens125

袁腾飞作为师长，有时言语有些激愤，但却能感到他想表达和传授的是真实的历史（有正义感的）；司马南，经常以一副对万事都知晓，并总是一副不屑的样子“打假”或者乘述自己的一些半吊子观点，比较令人厌恶！！

daujingh

引用:

原帖由 jetsen 于 2011-4-27 13:57 发表
袁腾飞不适合做老师，他的历史课有太多个人看法，好的历史课老师会把问题留给学生，让学生自己去想。他的历史是个什么玩意我都看了，觉得适合成年人休闲时看看。价值不是很大，有点哗众取宠的感觉。

他的学问做老师足够了。。。王国维之后，国学大师基本上绝迹了
有人对袁作过这样的评价：学问三流，口才二流，见识一流，道义担当超一流。。。我觉得还算贴切，尽管不太同意袁老师的一些“语录”

喝红茶的RAMBO

我更喜欢辛浩年的演讲 事实是经得起时间的考验的 我更喜欢把真相摊在阳光下接受检验

dddddd111111

辛灏年老师的演讲警醒了一大批像你我这样的华人，是一个有责任感的良师。袁腾飞是一个有正义感不吐不快的好老师，诙谐的语言在普及真相方面作出了其贡献。

ClutchBear

司马南这种拿钱替党讲话的人，
你越理他，说明他影响力越大。
他会说的越多的。
就和啥芙蓉姐姐 凤姐一个道理
不关注 不转贴 不讨论才是王道

luckning

引用:

原帖由 jetsen 于 2011-4-27 13:57 发表 袁腾飞不适合做老师，他的历史课有太多个人看法，好的历史课老师会把问题留给学生，让学生自己去想。他的历史是个什么玩意我都看了，觉得适合成年人休闲时看看。价值不是很大，有点哗众取宠的感觉。

问题留给学生，请问前题是学生能看到真实的历史吗？一个有良心的老师，在课中讲了些真话，就被扣了一顶又一顶的大帽。

地方王

司马南就是一个欺师灭祖的小人

teluoyi

司马南－－真正的伪科学捍卫者

perfectest

其实也没必要骂他，没那价值， 食君之禄 忠君之事而已，他自己应该也是明白人，不过就是靠动动嘴皮阿谀一下朝廷混饭吃而已。

dejunqi

袁老师学问和观点正确与否我不敢说，但司马南这人确实够恶心，那副嘴脸感觉就是个无赖地皮。要啥没啥。。。

ssc01

让他闭嘴是不对的，言论自由是必需的

sd1989

芙蓉镇上面的那个无赖-王秋赦,运动啦!要运动啦!

信仰狼图腾

支持腾飞老师   司马南 绝对不会有什么好下场