daojianghu2005

孔子一生做了几件事？答曰：两件。一件求官，一件授徒。孔子一心想做官而不得，以授徒为生，间或也做了几天祭祀的小官。祭祀是大事，但官仍是小官。未几，如丧家之走狗奔走于路途。孔子在那条河边，想想岁月老去功名未竞，不禁长叹一声“逝者如斯夫”。但孔子还有一句名言“朝闻道夕死可矣”，考试时解释为如果早上明白了道理啊，太阳下山的时候就死了也是值得的。但是，谁能告诉我明白那个道理值得你去死？生命是最高贵的，最宝贵的，为了明白一个道理愿意付出生命的代价，没有这个道理。我们知道君子动口不动手，孔子的言论由其弟子记录，这个记录者一定是个坏小子，所谓真传一句话假传万卷书，这小子听到了孔子的真言窃为己有而窜改之。“朝闻道”实为“朝得道”。何为“得道”？一人得道鸡犬升天，俗称“成功”，早上成功了晚上死了也值了！圣人也不能免俗啊，否则你就没法解释为何要罢黜百家独尊儒术？大家要背熟四书五经去做官？而且历朝历代做官的人却又是没有底线的。其实儒家学说就是修身齐家治国平天下的做官学说，俗称成功学。孔子被尊为圣人其实是对的，因为他不同于一般的教书匠，教教怎么解答题目，而是注重树立弟子的世界观和价值观，且说了些实在话，所以他的徒子徒孙做了官当然要喝水不忘挖井人啦。fficeffice" />

a981234

以前被毛贼踩在脚下的孔老二，现在又被胡杂种尊为圣人。都是共匪的头目，怎么差别这么大呢？？？

nkpoper

做官靠的是声望。以孔子的声望，他想做官，当然就得。而且他本来就做成过官。只不过，他除了做官以外，另有目的，所以才不能经常做官。
孔子在鲁国做官失败，不是因为他没资格做官，而是因为他要办事。他要削藩，又要规劝君主，办这么棘手的事，运气又不是极好（碰上明君和其它特别有利的条件），当然做不长。

做官不成，只能授徒。儒家之所以战胜百家，其主因在于，除兵家以外，百家多数是观点高于学问，而儒家至少是观点与学问并重。统治者当然是希望有学问的人做官，这样的人总是好用；观点，除非是伟光正（哪儿有这种观点？），总是不能从一而终的。