walkscenery

记起很久以前看过的一个日本记录片
讲述日本共产主义分子在一个小屋里的.. 共产共妻...种种

年轻人 玩政治玩的是个性趣...是个叛逆 ..???!!!

In fact 那只是被政治玩了而已.

ZC890404

引用:

原帖由 雨中漫步666 于 2012-1-11 13:55 发表 看来楼主既没弄懂什么是民主、也没泡到漂亮的美眉，而且还被冠以乌有之乡五毛大帽之嫌；这么悲催的事情都让楼主给赶着了，恭喜楼主、可喜楼主中了大奖了！

 

命不好，我认了。

ZC890404

引用:

原帖由 walkscenery 于 2012-1-11 15:57 发表 说 :一个社会房价太高了就容易不稳定..你懂么?.... 唉 越辩越明的才叫辩论..不然就只是费口水 而且还不小心把惋惜听成是夸奖 真乃中国特色

 

房价高证明还有房子可以买，总没让你风餐露宿吧？

还有你不用为我感到惋惜，应该我为你感到惋惜才对，你太客气了。。

sunmoon2008

民主的目的是什么？请搞清先

sunmoon2008

民主不就是政治手段的一种吗？那通过这种手段，最后为的是什么目标或目的呢？请楼主想想。

ZC890404

引用:

原帖由 walkscenery 于 2012-1-11 16:01 发表 记起很久以前看过的一个日本记录片讲述日本共产主义分子在一个小屋里的.. 共产共妻...种种 年轻人 玩政治玩的是个性趣...是个叛逆 ..???!!! In fact 那只是被政治玩了而已.

 

不用去看什么纪录片，直接看日本AV有你所讲的内容了。这能说明什么？说明今天日的日本政治一塌糊涂？

完全就是类比不当、引喻失义嘛！

walkscenery

此贴至此为止   ~拜拜

ZC890404

不要太介意啊，调侃一下而已。

海棠朵朵

。。。

老西

引用:

原帖由 天边的老狼 于 2012-1-11 15:24 发表
民主就是在不侵犯小美女的合法权利的前提下，让她心甘情愿的跟你玩3P+SM

这话靠谱···············

老西

引用:

原帖由 ZC890404 于 2012-1-11 17:24 发表

 
房价高证明还有房子可以买，总没让你风餐露宿吧？

这话兄弟你过了········

中国没有房地产市场，准确的说，房地产不过是政府变相加在民众头上的税赋········

对现实的稳定意义有很大作用，当然，其带来的副作用也很大········是不是压垮政府的最后一根稻草，也很难说·········

你的话，有点儿体制内菁英的范儿········

那个和你说拜拜的兄弟，估计不爱听了········

其实，有空去学学翻墙，上上twitter············

是与非，你自己会知道的······

ZC890404

引用:

原帖由 sunmoon2008 于 2012-1-11 17:26 发表 民主不就是政治手段的一种吗？那通过这种手段，最后为的是什么目标或目的呢？请楼主想想。

    谢谢你的提醒，关于你说的问题我在图书馆闭关修炼的时候就考虑了。我是这样认为的：

    全民政治，也就是所谓民主政治的目的有两种：一种给予人民幸福，一种是给人民自由追求幸福的权力。前一种就是所谓的社会主义民主，而后一种就是资本主义民主。

    社会主义民主是有终极奋斗目标(共产主义)的，同时也有阶段性目标（2020,2050等），有目标就需要一面旗帜来指引方向，所以看起来更像专制；而资本主义民主则相反，资本主义政治相信“看不见的手”能够让社会利益最大化，所以政府只要维护好社会秩序就行了，它不会给全体公民制定什么目标，至于幸福，你爱追求什么随便你，只要你的合法利益不被侵犯，你也不要侵犯别人的合法利益就行了。便可以看出：社会主义民主显得更集中，因而叫做民主集中制。资本主义民主便明显更自由，因而叫做自由民主制。

    民主政治的目的都是为了人民的幸福，虽然资本主义没有直接代领人民去追求幸福，但是资本主义却给人民拥有自由追求幸福的权力。途径虽然不相同，但是效果都一样。自由多了是散漫，集中多了是专制。过犹不及。

    道之不行，我知之也，知者过之，愚者不及也。 ——《中庸》

  回答完毕。

ZC890404

引用:

原帖由 老西 于 2012-1-11 20:45 发表 这话靠谱···············

这不叫靠谱，这叫，“靠！乱普！”

黄河水

【全民政治，也就是所谓民主政治的目的有两种：一种给予人民幸福，一种是给人民自由追求幸福的权力。前一种就是所谓的社会主义民主，而后一种就是资本主义民主。】

这话有点意思，社会主义民主是给予人民幸福，我倒
幸福是可以给予的？
谁给予？
共产党?
政府？
上帝降临了

badbadbad

对于民主的知识，楼主还需要加强学习呀。文章很青涩，但楼主的态度很诚恳，顶了。

黄河水

请问楼主，在哪里排队领幸福，告知一下

nkpoper

嘿嘿。如果你把中国的社会制度归类，无论是归为社会主义，还是独裁主义，抑或专制主义，那都是不妥的。
社会主义，那肯定是不沾边的。
独裁主义，那其实也是不沾边的，邓小平挂了以后，谁是独裁者？
专制主义，看起来挺沾边，其实那只是从贬义那个角度沾边。如果从中性角度，中国也没制度可专。摸着石头过河，专个屁啊！

很多人鄙视西方民主，想寻找一种更好的方式，这个完全可以理解。就算西方民主很好，这个世界上也没有“不许找更好的”的道理。
但是，如果把中国看成某种候选，那就太不明智了。
中国现有的制度就算有某种好处，那也只是“善于混事”。这就比方说：张宗昌，也没少打胜仗吧？刘禅，也比很多人活得好吧？张召忠，也当将军了吧？但是你非要从这种人身上找闪光点，还推上理论高度，有模有样的讨论，那就是你的不对了。

ZC890404

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-1-11 21:20 发表 【全民政治，也就是所谓民主政治的目的有两种：一种给予人民幸福，一种是给人民自由追求幸福的权力。前一种就是所谓的社会主义民主，而后一种就是资本主义民主。】 这话有点意思，社会主义民主是给予人民幸福，我 ...

难道幸福不可以给予吗？你给我500万，外加一位美女，我就幸福了。换做你也一样，是吧？

上一句话是开玩笑，现在说要点：幸福到底可不可以用来给，这个我是不知道，但是我知道共党认为幸福是可以给予的。因为他经常说道要要带领全国各族人民搞七搞八的。至于他这样做了，效果怎么样暂且不论，但是他的初衷是好的，就是为了给人民带来幸福。

说得太大讲不清爽，说点小我。你希不希望给你的女朋友幸福？给你的家人幸福？我相信答案是肯定的吧。那么你说，幸福能不能给？

ZC890404

引用:

原帖由 badbadbad 于 2012-1-11 21:23 发表 对于民主的知识，楼主还需要加强学习呀。文章很青涩，但楼主的态度很诚恳，顶了。

革命同志，谢谢你，我们的阶级友谊天长地久。

nkpoper

当今的中国，根本就是一笑话。
所谓：我爱北京敏感词，敏感词上太阳升，伟大领袖敏感词，领导我们向前进。
都这个德性了。你要是说：我们不能想改变，混吧。倒也算一种说法。反正眼下大部分人看起来也死不了，混日子倒也是一种选择。（当然，要是你把混日子的理想升华为救国救民的妙方，也够离谱）
你要是像模像样地讨论有啥好处。你讨论得倒是挺好，发出来到处都是敏感词，对得上号吗？

即便是独裁者，只要他足够伟大，比较称职，也不至于如此战战兢兢。

ZC890404

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-1-11 21:24 发表 请问楼主，在哪里排队领幸福，告知一下

肚子饿的时候在饭店门口排队领幸福，

肚子痛的时候在厕所门前排队领幸福，

天气热了去冷饮店领，

天气凉了去被窝里领，

小时候在玩具店里领，

青年了在小树林里领

等老了在全家团员的饭桌上领。

这就是幸福，你今天领了吗？

 

 

teensms

算了，这位朋友难得原创，大家高兴一下，就不要过分追究了。因为这篇显然不是学术文章，所以大家摆着一幅学术的架子呢，会让本人觉得难以开口哇

当然，我不是限制大家的讲话哦，特此声明，老西石头咸鱼奈奈等莫把我踢出去

实际上，我不知道是不是看了我的加分评语，所以开始有了论幸福这个话题了。我这个人讲话一向没有深意，我的本意是想说，在图书馆看书固然重要，但是追美女更重要。。。谁知道接着这里就发生了大战(或许不是，是我神经过敏？)

我赞同对自由那部分的看法，自由太多不是好事。但是我觉得这个是自由资本主义和集权资本主义的差异，而不是社会主义和资本主义的差异。原教旨的社会主义，其实严格来说，已经灭亡了。历史上，每个主义的诞生，背后都有自己的产物。封建主义是以土地领主为主体，所以城池和碉堡是那个时代的产物；资本主义以商业和贸易为主体，所以城市和港口是这个时代的产物；社会主义曾经想搞人民公社和全民组织，但是前者失败了，后者则变成了今天基地人人喊打的dang. 这个道理是显而易见的，你不能强迫生活在今天的人重新住回碉堡里，同样，你也不能强迫今天的人接受政党的控制，原因：政党承诺使人幸福的''人民公社''，它已经消失了。无论它是否真正能带给民众幸福。

老西

引用:

原帖由 ZC890404 于 2012-1-11 21:54 发表

难道幸福不可以给予吗？你给我500万，外加一位美女，我就幸福了。换做你也一样，是吧？
上 ...

这不是幸福·············这是欲望········

ZC890404

四十二楼。看到你心平气和地和我说话，我很欣慰，即便你是反对我的观点的。
    我也不怕告诉你，我是缅甸籍的。六岁开始学汉语，从小励志要来中国，9岁的时候偷渡越境，办了黑户，14岁转正，18岁考上大学。半年前回了一趟家，那里没有网络，没有nike专卖店。回去的第二天，吃完火锅刚刚从家里出来，走在大街上，两个骑摩托的小年轻拿着枪从我对面过来，十五六岁的样子，叫我等等，他们很客气地对我说，要我的手表，我便给了他。18W的欧米茄，说没就没了。 当地人说，这还算好了，要是军阀运兵到镇上，在家里在几天的话，基本上等于抄了一遍家。在那里，今天这个主义，明天那个主义，你还没来得及搞懂这个主义是什么转眼便又换了一个主义。在那种环境里，不混世那干什么？不是被人欺负就要欺负人。当地人关于主义的想法很简单，吃饱穿暖有女人的主义就是好主义！所以不论你说这说什么，相比于缅甸而言，中国的主义已经是一个好主义了。