发新话题
打印

如果有人见义勇为...

如果有人见义勇为...

一、如果有人见义勇为,把犯事的给打死了。
出来一群人骂之:罪犯也有人权!看啊!中国人不讲人权到了什么程度?

二、如果有人见义勇为,不先下手为强把犯事的给打死,后下手遭殃,被打死了。
出来一群人骂之:边上的人都干什么的?为什么眼睁睁地看看好人被打死,中国人就这狗屁素质的?

三、如果边上的人也见义勇为,一拥而上,把犯事的人给打死了。
出来一群人骂之,内容同“一”。

四、如果边上的人一拥而上,没把犯事的人给打死,而是扭送派出所。可想而知,派出所很可能不会秉公执法。
出来一群人骂之:都什么年头了,中国人还相信政府,真是一群SB。

五、万一派出所秉公执法呢?当然免不了要有些人出来说政府做了一件好事。
出来一群人骂之.......

想骂人还不容易么?想骂你,你做什么都是错的。
当然,也不是说你做什么都是对的。总得具体分析吧?可惜的是,骂人的人很少去具体分析案情:到底细节上是怎么回事。往往是“见则骂之”。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-1-28 15:58 编辑 ]

TOP

见则骂之

TOP

楼上写了这么多字,其实七个字可概括:一切都是心造作

TOP

楼主是不是太偏见了?因为我们这个社会没有公开的媒体自由,即便这件事情上报纸了,但是其内容是经过审核的。我们老百姓根本没办法分辨真伪。。事情到底怎么回事也不清楚,难免会有这样的事情发生。。。哎

TOP

回复 4# fstdn 的帖子

关键是:应该骂谁。骂媒体,或者顺着媒体骂及政府,这当然无所谓不对。
骂事主,那就要看具体情节。如果你认为他那个见义勇为有假,当然也可以质疑。
现在的问题是:很多人既不骂媒体和政府,也不推敲情节,直接骂见义勇为者、群众和替见义勇为者叫好的群众。

TOP

俗话说:人上一百,五颜六色。如果你期待每个人都和你一样有素质,那你就很天真了。其实,骂不骂人都是不重要的。关键,是每个人对某事件的看法。我们很多人喜欢网络,其实就是因为我们能够在网络上表达自己最真实的想法。通过每个人所表达的真实的信息,我们就能够了解他们的内心与本性。。。这,或许就是我们获得的最大财富!
平生只流两行泪
半为浮生半为情

TOP

回复 1# nkpoper 的帖子

那你说·······
怎么才可以不骂···········

我想,这个是可以讨论的······

TOP

回复 7# 老西 的帖子

不骂不就不骂了么?这还不容易。
当是末世,无辜者尚且不免,况于贼乎?
有些人觉得,保障权利,要从恶人的权利开始,那不过是想象的罢了。中共的权利很充分,中国人岂有权利?
当然,我这么说有点像强词夺理。中共那是执政党,掌权,自然不能跟百姓(以及百姓中的恶人)相提并论。其实恶人也一样有权。所谓“神鬼怕恶人”。你别看那些警察,欺压良民的时候,神气飞扬;碰上恶人,有时候比碰上主子还怕。
有些事,我们要赞成;有时事,我们要反对;但如果认识世界上只有这两种事,那就太刻薄了。大多数事,漠视就可以了。不骂不等于赞成,也不等于反对。

TOP

这事儿怎么说·······
俺觉得,大家多骂骂未必是坏的·······
甭管骂谁,甭管骂什么事儿·······

骂骂,在其中明白的人会越来越多···········

TOP

举个例子:
多年前,我认识一人被偷,报案。大半夜,被叫到派出所去作证。
那贼是一聋子,以“我非惯盗,来投亲友,未找到人,一时无钱”为理由,且拿出一些公共汽车票为证(当时是有人售票)。警方马上接受,不予起诉。
此人在旁边一看,那些票根本就是连号的,足以证明此聋子撒谎。但是,警方根本不予采纳。
报案的结果,不仅等于零(被盗的钱早被花掉),而且还要把你再溜一趟。

此事,警方其实并非聋子一伙,否则完全无必要叫报案者来作证。找报案者作证,是例行公事,并不费事(费事的是报案者);如果刑拘起诉,那就费事了。所以坚决不干。
从事实上看,中国的恶人有特权,可见一斑。

TOP

回复 10# nkpoper 的帖子

哥你举的这个例子,我自己遇到的和周围人遇到的类似例子,我可以举出一箩筐,举不胜举。
哎,一句话,彻底绝望了,完蛋。

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-1-28 19:50 发表
关键是:应该骂谁。骂媒体,或者顺着媒体骂及政府,这当然无所谓不对。
骂事主,那就要看具体情节。如果你认为他那个见义勇为有假,当然也可以质疑。
现在的问题是:很多人既不骂媒体和政府,也不推敲情节,直接骂 ...
 

 呵呵,骂什么的都有啊。。。这个难免了。。网上各种言论以讹传讹。。。也有极端的。。这就是中国没有新闻自由和言论自由导致的现状

TOP

回复 11# Evo 的帖子

我的意思是说:当法律根本靠不住的情况下,在条件适当的时候,人们根据自然法来自己执法,是无可指责的。
当然不是说只要是自己执法就都合理,但是绝不能说“都不合理”,得具体条件具体分析。
如果法律不可靠,还要靠法律,无效不说,到头来照样也被骂作SB。早晚是一个挨骂。

TOP

在中国这样的社会体制。。好事也变味了。。。

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-1-28 20:46 发表
我的意思是说:当法律根本靠不住的情况下,在条件适当的时候,人们根据自然法来自己执法,是无可指责的。
当然不是说只要是自己执法就都合理,但是绝不能说“都不合理”,得具体条件具体分析。
如果法律不可靠,还 ...



你这个道理我还是支持的。。。但是对这次见义勇为事件,我实在不敢相信。通常一个普通老百姓是得不到这个奖励的。。呵呵

TOP

回复 16# 写实 的帖子

仿佛没有是非善恶标准的,是那些不去推敲实情,见到杀人,直接开骂的人。

TOP

回复 18# 写实 的帖子

请你不要跑题太远。本文跟结束朝代有什么关系?杀几个小贼而已。

TOP

是非观念,道德观念在现实中逐渐消亡。

TOP

发新话题