37 12
发新话题
打印

和同事闲聊一个下午,郁闷了。求解....................

和同事闲聊一个下午,郁闷了。求解....................

今天特别郁闷,和同事闲聊一个下午,主要围绕兲朝的问题。俺同事认为现在兲朝对屁民的管理是正确的,符合屁民的文化积淀;兲朝在做崛起之准备,正在迈向民主,同时目前兲朝和米国有交易,米国放弃打伊朗,兲朝暂缓在金融市场上贬低美元;兲朝武力收复台湾是屁民和朝廷共识。
辩论了一个下午,他不知道哪里搞来一堆俺都没听说的论点和论据支撑兲朝的正确性,什么工业国家、人均3000美元产值、兲朝电能消耗已达到米国水平,代表工业能力和米国想当、澳大利亚铁矿石如果不卖给中国,就影响了澳大利亚的GDP、米国在回收美元、等等等等,综上所述,兲朝在崛起,兲朝会武力收复台湾,兲朝在和米国争夺世界霸主的地位,米国目前还不敢对兲朝如何如何,纵观兲朝历史,兲朝就不应该有民主。等等。。。。等等等。
面对这样的观点,我无力说服他了。他所用的这些论据在哪里看到的,我上网这么久了怎么没看到这些东西呢。是我无知了。郁闷,并求解。。。


俺在基地也混了几年了,看了不少资料,俺同事说的东东是哪里看到的?这些观点罗列在一起很能唬人,求高人赐教。
不想回忆,未敢忘记,勿忘六四。
Not Willing to Remember,Not Daring to Forget.

TOP

这种傻B,不值得与之辩论。

TOP

俺办公室的同事全被俺同化了

TOP

以前还有一些坚定的共产份子,现在也改变了世界观了。

TOP

有一点很明确,您这位同事口味比较重,是一位《屎报》读者。
流氓并不可怕,就怕流氓有文化

TOP

回复 5# armstrong001 的帖子

隐约好像有点《屎报》的味道。但这些论据俺在网上怎么从没看到,是俺的学习能力不行了么。
不想回忆,未敢忘记,勿忘六四。
Not Willing to Remember,Not Daring to Forget.

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

宋鸿兵《货币战争》的读者?

TOP

和朝鲜的统治方法是一样的,对屁民说美国随时会打过来,然后理所当然地控制屁民的生活。

TOP

显然
你的同事是经济学爱好者
为反洗脑
推荐你的同事读两本经济学禁书
1,袁剑《奇迹的黄昏》
2,何清涟《现代化的陷阱》


他看了这两本书,脑子会清醒一点的

[ 本帖最后由 红灯记 于 2012-2-17 23:34 编辑 ]

TOP

回复 1# 自由自在风 的帖子

这个······

说话要找对象,辩论要有基础·······
是你自寻烦恼了······

TOP

经济数据,怎么说都行,没办法争论的。
我们那里曾有一个经济学教授,尚且满嘴胡说。他倒不是支持共产党,而是说得跟所有人都不一样,但是照样振振有词。
根本没治。
其实,最终影响到中国问题的,也不在于经济上的好坏,而在于民生的好坏。经济可以随便说,民生不好是没办法掩饰的。
至于把中国搞不好的责任都推给美国,那更没办法(这也是经济问题,而非民生问题)。不过因为中共官员家属、富人纷纷移居美国,用推卸责任的方法,并不能替官方辩护。很多极端反官方的人,恰恰是指责官方勾通美国。(而且不是完全没道理)

结论:如果他不反感官方,而替官方辩护。那只要你敢争论,还是可以争论的。其实也没必要争论,嘲笑就可以了。就像司马南去美国被夹脖子,他说得振振有词,有人理他吗?官方一边反美,一边给美国送钱,等等等等,自相矛盾的事太多了,不是SB是什么?如果他太狡猾,说出很多”下一盘很大的棋“类的道理来,你又一时挑不出毛病,就没必要跟他争论,直接嘲笑。
如果他也反感官方,只是反感的方式跟你不一样,这个没办法争。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-2-17 23:43 编辑 ]

TOP

回复 10# 红灯记 的帖子

多谢代表指点迷津。
不想回忆,未敢忘记,勿忘六四。
Not Willing to Remember,Not Daring to Forget.

TOP

回复 12# nkpoper 的帖子

你说的这些东西倒是隐约有些感觉。
不想回忆,未敢忘记,勿忘六四。
Not Willing to Remember,Not Daring to Forget.

TOP

回复 11# 老西 的帖子

说的是呢。以后找点别的话题吧。这类话题是不讨论了。
不想回忆,未敢忘记,勿忘六四。
Not Willing to Remember,Not Daring to Forget.

TOP

回复 13# 自由自在风 的帖子

袁剑的博客也可以看看
http://www.caogen.com/blog/index.aspx?ID=18

TOP

这样的人我们单位也有一个。每天中午吃完饭拿上环球时报就奔茅坑拉屎去了,一蹲就是半个小时,出来就满嘴喷粪。

TOP

好好点挤你的沐浴露了,操的什么心。

※ ※ ※ ※ ※
听之任之,存疑信之
※ ※ ※ ※ ※




我们是不是需要用谎言来打击那些说谎的敌人?难道事实还不够有力吗?

TOP

也举一例子:
我有一同事,每每说”朝鲜战争打出了中国人的威风“。
你说他是左派?
其实他就左这么一个地方。其它地方正常得狠。虽然不是那种明目张胆骂共产党的人,但是意见都很明白。
人们都有成见,没办法改的。
如果要影响某人,关系较近,非影响不然太别扭的。应该避实击虚。决不能从他自以为很得志的方面硬改他的毛病。而应该从你比较清楚,他也认可的方面入手。例如,你热爱军事,他不懂军事,那就从军事方面入手。因为他不懂,又可能好奇,你就很容易把观点掺杂在知识里灌输给他。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

回复 17# ninihaoma 的帖子

环球时报不谈经济数据的
想了解天朝经济
要看独立经济学者的书和文章

TOP

回复 11# 老西 的帖子

俺同事还说了美国选举权的问题,好像说美国白人的一人一票的选举也不是很久,好像是上世纪30年代的事情。这个我孤陋寡闻了。希望老西给扫盲。
不想回忆,未敢忘记,勿忘六四。
Not Willing to Remember,Not Daring to Forget.

TOP

回复 22# 自由自在风 的帖子

这个我不太清楚······

总之,你告诉他,不要说美国没有什么,先说中国有什么······
自己什么都没有,却嫌弃别人的不完善·····
这是什么谬论····
先建立起来再说····

TOP

还记得三十年前最牛的作报告名人李燕杰,一天到晚祖国是母亲你要爱他,在美国,两个台湾老师几句话,天昏地暗抱病一年而终。所以,慢慢听,找到他的矛盾点和依靠所谓强国来壮胆而活的弱点,点出几个靠剥削屁民变强而且赠与友邦换支持的数据,拆除他的依靠,基本就搞定了。你的弱点是不看屎报,不听ccav专家,结果被对方打蒙。推荐关于剥削的数据:2011,工资环比增长(算自己的),银行一年利率(3.5%),CPI(5.4%%),GDP,最后一个重磅数据---财政收入环比增长(25~30%)。今年,我给同事排比这一组数据,战无不胜。

[ 本帖最后由 西来 于 2012-2-18 00:30 编辑 ]

TOP

回复 24# 西来 的帖子

人家在乎的不是人民
是国家
有啥好对比啦

TOP

 37 12
发新话题