发新话题
打印

方舟子1985高考有可能舞弊

方舟子1985高考有可能舞弊

方舟子1985高考有可能舞弊。海峡都市报:梁任老师被调去批阅1985年的高考试卷,一眼认出了方舟子的笔迹。高考阅卷按规矩是密封的,梁任老师是如何一眼认出方舟子的笔迹?梁任是方云秋的丈夫,也就是方舟子的姐夫。梁老师能一眼认出方舟子的笔迹也就不足为怪了。http://t.cn/zOAhQjn


 


方韩跨年之战席卷网络,随着韩寒一纸诉讼以方舟子侵害署名权为由告到法院之后,除了方舟子还在持续不断制造笑话之外,荒唐可笑的韩寒代笔事件有逐渐降温之势。不甘寂寞的方舟子家乡媒体海峡都市报欲捧弥彰,不料弄巧成拙,方舟子1985高考很有可能舞弊的事实暴露在公众面前。

  根据海峡都市报报道,“方云秋也清楚地记得,当年梁任老师被调去批阅1985年的高考试卷,在众多试卷中,他一眼认出了方舟子的笔迹” ,这位梁任老师是如何一眼认出方舟子的笔迹的?能够一眼认出某人笔迹知道是谁的考卷,可见此人不一般。有些网友认为,众所周知,高考阅卷时考生名字按规矩是密封的,而且采用分题阅卷模式,因此,阅卷老师不可能知道谁是谁的考卷,而考生更不可能知道那道题是哪位老师阅的(同一道题也有数位老师同时阅卷)。考生甚至不应该知道具体某一题的得分,即使考后复查分数,也只告诉你分数有没有错,而不会告诉你是怎么被扣的分。再者,对这么机密的评卷信息,这位梁任老师为什么要告诉方云秋?这位梁任老师和方云秋是什么关系?

  这篇报道出来后,方舟子曾经加按转载于他自己的博客。但有网友发现,方舟子对按语修修改改,如下图所示,方舟子按语说到 “当年高考生物满分是50分,我考了49.5分,因条件反射图的一条线画得不够清晰被梁老师扣掉0.5分” ,刚开始这几句话在随后的修改中被去掉,后来又加回来。方舟子究竟想掩盖什么?

  梁老师和方云秋的关系果然不错。有网友更大胆猜测,这位神秘的评卷老师梁任就是方云秋的丈夫,也就是方舟子的姐夫。方云秋透露 “当年自己和丈夫在谈恋爱的时候,丈夫就经常带小弟弟去抓蝴蝶,一起制作蝴蝶标本。” ,如此一想,梁老师能一眼认出方舟子的笔迹也就不足为怪了。因此,有理由相信,这是一起由梁任方云秋和方舟子串通导演的高考舞弊案。

TOP

呵呵。
高考卷子,被一眼认出笔迹有什么奇怪的?跟舞弊有什么关系?
如果有规定:有可能一眼认出任何一个考生的笔迹的人,不许参加判卷。那才是舞弊。

TOP

阅过许多年高考卷了,这叫方运气好

TOP

妈的,二十多年前的事,你们无聊的没办法了。就是案件还有个二十年实效期吧

TOP

呵,貌似天朝文革的时候清算起来要往上翻几代呢。这事情,人做了,不管多久都是做了的!道德私徳底线跟法律是两码事!
我和你分别以后才明白,原来我对你爱恋的过程全是在分别中完成的。

TOP

关键是:这里面啥毛病也没有。一眼认出笔迹,再正常不过了。

TOP

按理,如果当年有亲属参加高考的话,是不能参加评卷的。如今是有这个这个龟腚的,不知道当年有没有。

TOP

为了一个真伪莫辨的老韩寒,这办法也用上了?其实不用这么复杂,当事者自己心里最清楚真相是什么,屁民都是起哄的。这就像文革时代一样,自己的所谓偶像被指责是假的,受不了,想来要是现在绞死方舟子很多人要放鞭了。真正的偶像不是叫嚣诽谤,而是給崇拜者一个信服:出来谈谈文学,接受个考验般的采访,别整天说“我不记得”了、“我忘记了”一类,“我不看文学作品我只看报纸”---中国的报纸真伟大啊。

TOP

舟子不能死

虽然有点南橘北枳不管,人舟子好歹是顶尖教育训练出的美版生化博士,还经过迷魂雾与铁锤的生死考验,身板硬着呢,一时半会死不了的。

[ 本帖最后由 Evo 于 2012-2-16 14:16 编辑 ]
那会儿,还没有神马,Ye没有浮云。。。

TOP

即便是作弊了,一门课他姐夫能多给多少分,能当上状元的人,单科成绩不会低于九十吧(百分制),就算这门课差点只能考七十,也就是二十分的水分,减去二十分,方的成绩仍然很好,至少不会平时一窍不通考试却有如神助!

TOP

高分低能,不解释
最喜欢看道貌岸然的xx和道貌岸然的xx对咬

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-2-13 17:45 发表
呵呵。
高考卷子,被一眼认出笔迹有什么奇怪的?跟舞弊有什么关系?
如果有规定:有可能一眼认出任何一个考生的笔迹的人,不许参加判卷。那才是舞弊。


方舟子1985高考有可能舞弊


是有可能 就是怀疑呗 和方舟子的一口咬定 是有一点儿区别的 我觉得

TOP

回复 13# realsophiedee 的帖子

我明明是来分析这个”有可能“有无道理,跟方舟子一口咬定有什么关系?
因为方舟子一口咬定,所以“有可能”高考舞弊?

TOP

呵呵。
高考卷子,被一眼认出笔迹有什么奇怪的?跟舞弊有什么关系?
如果有规定:有可能一眼认出任何一个考生的笔迹的人,不许参加判卷。那才是舞弊。


这么多学生考卷,那老师就是眼认出任何一个考生的笔迹的人,真是天方夜谭

TOP

回复 15# layman 的帖子

认出一个,又不是说能认出任何一个。如果是熟人,或者笔迹特殊,认出来有什么奇怪。

TOP

这事如果落在方对头那里的话,早被方给咬死了

TOP

出来混,迟早是要还的, ,方舟子也不例外

TOP

@方舟子:辟谣:有一条微博被多人转发,称“方舟子1985高考有可能作弊。改卷老师梁任是方舟子的姐夫”。这条微博有意歪曲了《海峡都市报》的报道。原报道说得很清楚,梁老师是我高中生物老师,几年前已去世(享年70多岁)。梁老师当然不是我的姐夫,我姐夫仍健在。原谣言微博已删,谣仍要辟。 @微博辟谣

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

对名人,任何人都可以对他提出质懝!既然有舞弊的可能,也有偷窥女厕所的可能。这些都是他本人的逻辑,他本人可能还有很多见不得光的事,但肯定他不会主动给大家说明,还会说从来没有。不神才怪!

TOP

在方韩之争上,我是挺方派,别的不多说

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

无聊啊,一群酸人

TOP

这个可以理解为
你不能证明自己木有作弊 那你就是作弊了的么

TOP

让他再考一次高考,考上了就说明他没有作弊

TOP

发新话题
最近访问的版块