引用:
原帖由 西来 于 2012-2-25 13:49 发表 
“正是因为制度的原因,所以差别大,不是文化的原因。”这句话不赞同,两者相辅相成,互相影响,相同的的建制,文化不同走势不同,同样制度改变会对文化产生影响。但文化中的保守力量会拖累制度的改革(酱缸),对文 ...
这段话可以探讨一下:
【“正是因为制度的原因,所以差别大,不是文化的原因。”这句话不赞同,两者相辅相成,互相影响,相同的的建制,文化不同走势不同,同样制度改变会对文化产生影响。但文化中的保守力量会拖累制度的改革(酱缸),对文化的批评批判非常激烈的发生在欧美国家包括日本,这是非常值得注意的,文化的发展有赖于推陈出新。四大文明的保守也决定了他们的衰亡。】
对于文化的批判,要有一个起码的环境,在一花独放的社会,你如何能够畅所欲言的进行批判?木有言论自由,如何能够追寻真理?只能是黄钟毁弃瓦釜雷鸣,一家独放,群魔乱舞,精华殆尽,糟粕横行。
文化的发展有赖于推陈出新。当然木有错,但是在专制独裁制度下,你根本无法推陈出新,你木有话语权,话语权掌握在统治阶级手中,他能够容许你推陈出新?
四大文明的保守也决定了他们的衰亡,不是文明自身的保守,是统治阶级的顽固不化,文明本身当然是日新月异的,但是在专制制度下面,符合人类普世价值的文化是处于被严打的地位,往往是奄奄一息,横遭摧残,哪里还能够谈得上推陈出新?
但是,中华文明是有强大生命力的,是无法消灭的,除非你讲整个民族统统消灭。
谈到文化和制度的关系,就说来话长了,俺有一篇文字是谈论这个话题的,愿意的话可以参考: