59 123
发新话题
打印

胡某人以左打温,以右打薄

胡某人以左打温,以右打薄

用乌鸦之乡批判温家宝
用右派批判薄熙来

以左打温,是光打思想不打人(反正温的右也是作秀)
以右打薄,是为打倒人

这是咱刚刚悟出来的
还未有深入思考

总之,胡某当政10年
是官僚阶层与利益集团最快乐最疯狂的10年
是人民最痛苦最无奈的10年

[ 本帖最后由 红灯记 于 2012-3-21 14:35 编辑 ]

TOP

回复 2# 写实 的帖子

千万不要以为我的意思是认同温
我至今不认同他

我的意思是坏事都胡某主导的
他却不要负责任

TOP

楼主就是司马南装的,我们早看出来了

TOP

回复 4# tony123guo123 的帖子


早看出来是什么时候

TOP

楼主想出的基本不错,但这是太宗皇帝的遗训,已被上皇、今上恪守了二十余年、当年太宗以右打凡是派,以左打自由派,不跟现在一样吗

写实的意思不是让你去认同任何一方,而是说,不论哪一方只要有利于分化瓦解敌人,都有必要给予支持
倒是阁下似乎是比较认同薄呢

TOP

回复 6# 北海真人 的帖子

我不是比较认同薄
我是在胡、薄之间坚定地选择了薄

温不在我的考虑范围

TOP

回复 8# bbshake 的帖子

我支持薄
最重要的原因是对胡某人厌恶透顶

TOP

引用:
原帖由 红灯记 于 2012-3-21 15:07 发表 我支持薄最重要的原因是对胡某人厌恶透顶
这就有点“不左就右”了!胡不是好东西,最起码是“婊子立牌坊”---多少还要个脸面,可是勃起来是公然在大街上“宣淫”,与禽兽无异!
1、对付第三世界主要靠援交,对付发达国家主要靠口交!
2、今天看到新闻,说中国抗议完了以后几大军区各种军事演习,怎么说呢,就好比中国被批评不会日,然后他就撸给大家看了。
3、美国不必惧怕中国。诺贝尔奖获得者弗里德曼在他的新书中阐述了这样一个观点:不用担心中国偷窃美国的技术,因为美国可以更快地发明新的技术;最应该担心的是中国偷窃的是美国独立宣言、宪法等代表美国价值的东西,当中国开始拷贝这些东西时,才是中国真正强大的开始,那才会对美国构成实质威胁。

TOP

回复 10# nannv 的帖子

这个论坛有贴过关于胡的帖子
你没看过吧
难怪
帖子出来的时候你还没注册

TOP

引用:
原帖由 红灯记 于 2012-3-21 14:34 发表 我不是比较认同薄我是在胡、薄之间坚定地选择了薄


温不在我的考虑范围


思想无疆界


薄作为搅局者,或是引爆炸弹的引信还是不错的,除此以外,我想不出有什么理由认同他

TOP

胡锦涛,左派恨他,右派也恨他,可是谁也打不倒他,这个就是真本事。

TOP

回复 13# 黄河水 的帖子

扯拉
他是老大
老大就是组织
打倒了中共就大内讧了

TOP

回复 12# 北海真人 的帖子

我有很多理由可以挺薄

TOP

引用:
原帖由 红灯记 于 2012-3-21 16:12 发表
扯拉
他是老大
老大就是组织
打倒了中共就大内讧了

胡耀邦,赵紫阳,都是老大;你别和我扯胡锦涛是老大,江泽民还活着呢,否则何来中央声音走不出中南海?

TOP

你力挺薄熙来就是力挺江泽民,力挺毛泽东,力挺文革,你把屎盆子都扣在胡锦涛头上,你就是挽救了革命挽救了党。

TOP

引用:
原帖由 红灯记 于 2012-3-21 16:12 发表 我有很多理由可以挺薄


那是你自己的理由,我尊重你保持自己看法的权利,但不能证明你的观点就是对的

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-21 17:07 发表

俺的建议是不要从认同谁或反对谁的政治立场上去选择挺谁、批谁,就像不要靠人品道德来分析在世政治人物善恶一样,那都是容易固化自我和丧失主动性的不利模式,不仅容易屁股决定脑袋,而且更容易上政客的当,因为不 ...

你也太可爱了,希特勒式的人物你也能够留着搞平衡?例如老毛,你敢把他留着搞平衡?这种人无耻到了极点,谁能够和他比无耻?

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-21 17:20 发表

全都一样,没有一个不是希特勒。要防止的是其中某一个希特勒坐大坐强,而不是帮助某个大希特勒灭了不听话的马仔。文革前后被灭的老家伙,哪个是好东西?但它们被灭,只意味着最大希特勒的肆虐,官僚内部的异议者被 ...

所以,你和nk 是殊途同归,他就是认为中共铁板一块,狗咬狗而已。难道你认为毛泽东和邓小平是一路货,都是希特勒?胡耀邦、赵紫阳和李鹏、江泽民都是一路货,都是希特勒?

无论在党内还是在党外,都不是铁板一块,都有改革派和极权派,你如果连这一点都否认,就是在捣糨糊。

TOP

赶走某个人,并不意味者清洗某个派别,搞掉毛泽东、薄熙来之流,并不意味着党内从此没有派别,党内有派是客观存在,不会意味淘汰掉某个极端分子而消亡,党内有派依然存在,搞掉极端分子就是为了让党内的派别正常博弈,杜绝像毛泽东、薄熙来之流搞铁腕独裁,明白了?

TOP

搞掉毛泽东、薄熙来之流,恰恰就是为了让党内派别正常博弈。将来建立民主制度后,两党制,依然要警惕毛泽东、希特勒、薄熙来之流上台,明白了?

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-21 17:20 发表

全都一样,没有一个不是希特勒。要防止的是其中某一个希特勒坐大坐强,而不是帮助某个大希特勒灭了不听话的马仔。文革前后被灭的老家伙,哪个是好东西?但它们被灭,只意味着最大希特勒的肆虐,官僚内部的异议者被 ...

【全都一样,没有一个不是希特勒。】

你自己说的吧?俺木有冤枉你。

TOP

毛泽东、希特勒、薄熙来,既不是左派,也不是右派,是极权派,必须清除,明白了?

TOP

所谓博弈,是不同派别之间的正常博弈,独裁者例外,任何国家都木有独裁者的地位,包括中国,明白了?

TOP

你支持薄熙来,就是支持毛泽东,支持希特勒,他们的唯一目的就是搞独裁,无论党内外存在多少派别,统统消灭,你明白了?

TOP

无论左派、右派、温和派、激进派,就是没有法西斯派的生存余地,明白了?

TOP

 59 123
发新话题