42 12
发新话题
打印

怪现象第一次看到基地和中央都憎恨薄熙来

怪现象第一次看到基地和中央都憎恨薄熙来

         薄熙来怎么把基地得罪了,平时基地和中央都是唱反调,唯独薄熙来例外。为什么没有人维护他的立场,
本女人喜欢跟帖

TOP

那么多五毛、走狗、公知 难道是白培养的吗
就是这个关键时刻要发挥作用啦

支持薄熙来的都被扣上毛粪、极左的帽子
谁都怕了这样的帽子啦

[ 本帖最后由 红灯记 于 2012-4-10 00:42 编辑 ]

TOP

回复 3# 写实 的帖子

五毛玩盯人战术,水平不错啊

TOP

薄熙来?  不认识    他是好人吗?   gd有好人吗?

TOP

善哉 善哉  贫僧上当了    看清楚再说 楼主    你不是太年轻 就是见识少
玩!政!治!的! 没!有!好!坏!  只看!什!么目地! 罢了

哦 !?!?   除非你是站左边的五毛!??!

TOP

因为大家没认真学习毛泽东思想,不懂得“敌人支持的我们就要反对”

TOP

回复 8# 写实 的帖子

我的智商?
我在基地发表了多少帖子

有几人会信你
除了telos这个逼走立春的五毛力捧你
还有谁

TOP

引用:
原帖由 北海真人 于 2012-4-10 01:10 发表
因为大家没认真学习毛泽东思想,不懂得“敌人支持的我们就要反对”


对头,就是这个原因!

难道哪天TG跟朝鲜不对头了,基地还得支持金三世去吗?

TOP

基地现在在骂薄熙来的,多半已经骂了很多年了。楼主应该奇怪的是中央怎么转过调调来了,跟着基地一起骂薄熙来了?尽管双方对薄熙来不满的地方并不一致。

TOP

那是因为你只有一只眼,基地和中央都有挺薄的你看不见。

TOP

民主政体中控制“控制者”的结构说来极为简单,既然我们认识到人都有天生的弱点,找不到十全十美的控制者,那我们就让几个“一半是天使,一半是野兽”的人平等竞争吧。所以三个平等竞争的野兽(两党或是三权分立)就是民主,而一个“圣人”却是专制。这个道理虽简单,但实行起来却不易,因为人都有征服的本能,都想打倒对方。怎样才能保证他们和平共处、平等竞争?唯一的办法是依赖历史提供各派平衡、谁也吃不掉谁的局面。英国光荣革命前夕,长期互相迫害的两大派之间就出现了这种谁也吃不掉谁的均衡局面。它就是两个魔鬼平等竞争(民主)的条件。

TOP

所以作为民主主义者来说,实际的谋略就是尽量维持上层各派的均衡,譬如说共产党比国民党大了,就要支持国民党,造反派和保守派中某一派太占优势,就要支持他的敌对派。一九四九年民主党派犯的错误就在于共产党过于强大时,他们不去支持国民党。其实当时就有一些明智的民主党派领袖看到了这一点,认识到对共产党一边倒会为专制制度创造条件。可惜民主制度的实质当时还远未被大多数中国知识分子认识,他们以为民主是一个圣人(共产党),而不是两个魔鬼(国共共存)。中国知识分子喜欢附和强权去歧视弱者,这个传统也应对一九四九年一边倒局面负责。(引用杨小凯先生文章)

[ 本帖最后由 ax613 于 2012-4-10 10:40 编辑 ]

TOP

楼主的思维逻辑有问题。原因很简单,因为谁都不喜欢文革那一套,打黑可以,唱红歌犯忌!无论GCD高层还是普通有头脑的市民都不愿意再回去了。并不是敌人的敌人就是朋友。

TOP

回复 2# 红灯记 的帖子

你就是五毛狗。对于薄熙来的恐怖做法,觉得不好是说明大家脑子都正常,都觉得好了,说明这些年白混基地这么多年了。红灯记就是左派五毛狗,从来只是反对一面。而且狗叫的时候总是和大方向配合的很好

TOP

所谓的“文革”这一套其实没有人会喜欢,如果因为薄熙来提倡“唱红打黑”就认为他真的喜欢文革的调调,那就大错特错了。对他而言不管说的话和做的事都只是手段,而不是目的。如果“唱黑打红”更有利于巩固势力,他也会毫不犹豫地提倡。
所以完全不必担心一旦薄熙来当权,会真的搞“文革”复辟,这些对搞政治的而言都只是~浮云...

TOP

敌人的敌人未必就是朋友,很难理解么?

TOP

楼主原意活在一个人说的算,独裁国家吗?我想没人愿意吧!一个人犯错误,13亿人在受苦

TOP

中国古话说物极必反,薄熙来做事做过头了,自然就会给他带来不利影响。
楼主的说法是故意挑事
指望挺薄、倒薄的两派都会跳出来表明立场,呵呵
对薄,本人态度鲜明:力挺他给重庆人带来的实惠,力挺他增加了重庆“屌丝”老百姓的安全感;反对他没日没夜、严寒酷暑地疯唱,反对他作为党派长官践踏地方司法程序(这是目前网上比较一致的指责,我承认我没有证据,但我选择相信,因为共产党一党独大的家长做派及中国当前的政治体制下,会让它的当权者优越地凌驾于法律之上,并轻易地做出践踏司法程序的行为)。
对于薄,一棍子打死不是一个合理的、科学的评价,非白即黑、非此即彼的,自我立场为导向的下结论都是情绪化的。以自我立场为导向的、情绪化的绝对肯定和绝对否定,是文革恶种基因的变种衍生体,离先进的西式民主有太远太远的距离。

TOP

回复 17# peacedog 的帖子

打黑就对了嘛?只看眼前它是有效果,但只是在制造斯德哥尔摩综合症。在这里,都是权力在破坏法治,打黑正是对法治的深层次破坏,因为民众对权力不受束缚叫好。

TOP

支持薄熙来

TOP

回复 19# 中央处理器 的帖子

有道理支持
本女人喜欢跟帖

TOP

引用:
原帖由 鬼涧愁 于 9-4-2012 23:55 发表
基地现在在骂薄熙来的,多半已经骂了很多年了。楼主应该奇怪的是中央怎么转过调调来了,跟着基地一起骂薄熙来了?尽管双方对薄熙来不满的地方并不一致。

诶,对头。。就是这个样子

TOP

看起名真象

TOP

引用:
原帖由 后悔 于 2012-4-10 00:36 发表          薄熙来怎么把基地得罪了,平时基地和中央都是唱反调,唯独薄熙来例外。为什么没有人维护他的立场,


因为有些是SB,有些不是SB


有些是裆中央五毛,有些不是五毛


有些听信瘟神的洗脑,说薄要文革,他们就黑得尿裤子了

TOP

狗咬狗,一嘴毛,能少一个是一个,管他是谁

TOP

 42 12
发新话题