xxkkybz

这其实很简单，就像一个老汉，含辛茹苦将几个子女养大，成年了子女闹着要分家。分也可、不分亦可。分，以后各过各的，你饿了、渴了，成狼变虎，吃肉吃屎都别来骚扰老子。不分，老子把好吃的都给你，摔倒了扶你、冷了给衣，穷了给钱。还帮你盖房子娶媳妇。其实就是一个道德问题。你要不要老子的问题。不要就别怕街坊四邻的说你。这就叫儿子大了老子罢了！！

wkh890001

妇人之见

xihang199612

为什么要实现民主就一定要国家分裂

nkpoper

实现民主和国家分裂，本来也没有必然联系。东德民主了，结果德国统一了。至于苏联和南斯拉夫解体，那是因为他们的缔造者本身就为解体埋下了伏笔：他们本来就是“加盟共和国体制”，本来就不是严格意义上的一个国家。
世界上，也没有哪个民主国家会认可：在任何条件下，只要国内某一区域的人民公投独立，即可独立。确实有部分民主国家认可公投（例如加拿大），但那都是有条件的，针对特定地区的，而不是无条件的。

在中国，有历史和现实条件能公投独立的，只有西藏一地。（除了已经独立的外蒙，和已经事实独立的台湾。）西藏独立与否，对内地归根到底是无关紧要的事。更何况只要允许西藏高度自治，西藏人也未必希望独立。
说什么印度控制西藏，那是开玩笑。印度那种瘪三能控制西藏？西藏想被印度那种瘪三控制？藏传佛教的财源的在中国，最有钱的弟子恐怕多数都是汉人。而印度，除了少数贱民，根本没人信佛教。

iflybear

如果我是德克萨斯州或墨西哥州的人，我都会“毫不犹豫赞成独立”呢！……楼主顺便来支持我一下？

kxbks

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-3-19 20:58 发表 实现民主和国家分裂，本来也没有必然联系。东德民主了，结果德国统一了。至于苏联和南斯拉夫解体，那是因为他们的缔造者本身就为解体埋下了伏笔：他们本来就是“加盟共和国体制”，本来就不是严格意义上的一个国家。 ...

从头到尾看了下，你跟那种东西不用去废话

在他们眼里：你只要反对他的观点，你就是被洗脑，你就是反人类，这种时候，民主自由说话的权利都没有了，肢解中国就是真理，汉人就是该死，民主万岁，

这种货色扣起帽子来一点也不文革小将次

说实话，会来到并且找到这个论坛的人都会对现有体制有所不满，对于政府在西藏的政策我也觉得有过头的地方

不好意思，看了这些民主精英的论点之后我发现我真是被洗脑了，民主精英你们应该知道我不支持你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力这句话吧

看完你们的话，我只想说，现在特别支持政府镇压这些垃圾货色，对你们这样的东西应该全部赶出去，我相信物竞天择，这样的民主垃圾就是应该被清洗

国民党，共产党再不要脸，再腐败，在某些方面至少还会有点中华的良心

如果中国落到这些民主精英手里，我已经不敢想象了，真的有一天这些货色在中国的局部区域搞一人一票分裂中国，那我只好来当暴力恐怖分子

lijintao79

一个在全球地理位置上处于最高海拔的地区意味着什么？？自己好好想想~~什么资源 什么独立 什么民权~~我只想要安全~~

mrpuppet

后排围观。。。

yj123abc

西藏 新疆 可以独立 前提条件是 世界上没有强大的统一国家存在 俄罗斯必须解体成若干国力小于中国的国家 美国必须把共和国解体，让各州成为独立的国家。还有日本，必须也分裂成六七块独立的国家。还有印度，加拿大，澳大利亚………… 己所不欲，勿施于人。 既然分裂，独立这么好，为什么欧洲自二战以来费了那么大的劲，要搞欧盟，要废各国货币而建欧元，为什么要搞欧洲一体化？？？ 美国那么喜欢分裂别的国家，为什么他在建国之初，一定要让北方统一南方而不允许南方独立？？？ 在今天的美国，犹太人，亚洲裔人（包括华人在内），西班牙裔，德裔，都有很大成分，还有黑人，那么是不是只要其中的某一个种族或宗教团体要求独立，就可以在美国独立成为另一个国家？？？？？？？ 如果中国一直是盘散沙，那么可以肯定一点，今日之中华大地，将遍插膏药旗，都说狗日的话。当然对于一直喜欢当日本人奴才的人来说，也许是求之不得的，就像李蹬灰。 美国是怎么建国的？？？ 几百年前，北美有一个白色杂种存在吗？ 不都是印第安人的天下，连加拿大都不存在。 美国人搞种族屠杀，斩尽了印第安人，现在理所当然，心安理得的成为北美的主人，怎么从未见这里有人为已遭灭种的印第安人说话的？难道因为还有几个会说英语的早被同化的印第安人去拍些让美国人假慈悲的与狼共舞来说美国是多么的民主慈悲？？？！！！ 是不是说，只要是过去的，只要是时间久一点，不论做过什么，都可以忘记，都可以不再提起！！！难道不是这样吗？难道事实不是这样吗，难道现在，整个世界，不是这样理所当然地想的，做的吗？有谁还会去责指美国当年的暴行！！！！   那么汉人倒要像美国佬好好学习学习，做得还不够啊，做得还不够狠啊，做得还不够绝啊。还没有给他灭种啊！！！  今天在新疆和西藏，好像还有几百万的新疆人，藏人活着啊，怎么了，只许美国人搞种族灭绝，还有无数的奴才为其唱民主平等自由的赞歌，而汉人被新疆暴民屠杀，被西藏暴民屠杀，反而要让其独立？？？？告诉你们，要想追求所谓的民主与平等，先把北美的白种人杀绝或赶出北美，把北美还给其原来的主人，否则，中国一样可以大声地宣说：再过200年，当这世界上没有藏人，疆人，世界是不是可以一样像也必须像，今天，对待美国的种族清洗一样的不再指责中国？？？而把那归为往事和令人遗憾的错误的历史，美国人不是一直这样说吗？？？   反正过去的事是没人追究的，难道不是吗？？？？ 我大中华，当然没有美国猪那样灭绝人性，从历史上来看，不管是汉朝，唐朝，清朝，民国还是现在的政府，无论怎样！ 至少没有做过种族灭绝的事情来，这种事情，只有畜牲才干得出来，只是不明白，现在还有这么多人为畜牲的暴行叫好，而对于自己的祖国，则希望他被分裂，被削弱，我想他们不过是和那些新加坡人一样，黄皮白芯，绝不是真正的中国人！！！！！

[ 本帖最后由 yj123abc 于 2012-3-21 16:14 编辑 ]

tjjhlym

作者就是十足的sb

mm512

帖主是那种为独立而独立的人，基本不发言，今天我也忍不住要骂一句兰州烧饼。

首先，民主与国家团结是两个概念，不要混淆概念；

第二，作为平民百姓，正常生活，三餐温饱是基本要求，就这一点上，现在政府没什么不妥；反倒是藏独怂恿自焚，疆独暴力动乱（08年那次不用说了吧，开始的时候还口口声声说是和平示威）；

第三，独立的受益者是何人？老百姓？文化？算了吧，起码现在政府没有让藏区百姓三餐不保，也没焚烧典籍，没有不让学藏语，最多只能说文化保育的质量需要提高。那么为何独立？最能够解释的就是国外势力企图损害中国利益，就是所谓的“独立分子”打着幌子为自己谋利益而已。

喜看也罢，不喜也罢。道理就在这里。

5893935

走狗汉奸怎么这么多哦

wave1969

害从何来？你从哪儿计算出来对你有害的？西藏对印度的天然屏障，疆土，自然人文资源，哪个不是利？不知所谓，给你回复就一个字，累！

wsgyx

我是汉族的（虽然是政治的分类结果，但至少不是藏族），我的基本观点是只要那片土地上的人民过得自由平等安全富裕，其他的怎么好怎么办。就目前的形势来说（这点很重要哦），我倾向于支持他们真正高度自治甚至独立。

除非你能消除人类爱国的心，否则世界永远不会太平。——萧伯纳
爱国主义是超越原则的对地皮的一种专横的崇拜。---乔治.简.那森
爱国主义是无赖最后的避难所。---塞缪尔.约翰逊
爱国主义就是让你确信这个国家比其他所有国家都要出色，只因为你出生在这里。---萧伯纳
爱国主义：一堆随时可以被野心家所点燃，来照亮他名字的易燃垃圾。---安布罗斯.皮尔斯
当爱国主义涉入认知领域时，应该是一个被扔出门外的混小子。---叔本华
那些没有自尊的人仍然可以爱国的，他们可以为少数而牺牲多数。他们热爱祖坟的泥土，但是他们对于可以使他们的肉体生机勃勃的精神却无动于衷。爱国主义是他们脑袋里的蛆。---亨利.大卫.梭罗
有这么一群人，在日本叫法西斯，在德国叫纳粹，在中国叫爱国者!---王朔
人权才是一个国家最大的面子。一个国家如果关起门来都不能维护本国普通公民的权利，他有什么资格在国际舞台上维护这个国家的权利，它的合法性就会遭到质疑。---张思之
恶国家甚于无国家。我们爱的是为人民谋福利的国家，不是人民为国家作牺牲的国家。---陈独秀
每当一个国家的政治、经济出现重大危机时，爱国主义的破旗就又散发出臭味来。--列宁

cyx1210

支持藏区广大博巴争取货真价实的民族自治。

wave1969

人云亦云，没有独立思辨能力的低等生物。

g3721

西藏不管如何是不可以独立的，达赖的言论是可以去看下 在国外的演讲他MS是要寻求中间的道路来解决西藏问题。

但是他的实际做法是要求西藏独立，纵观整个世界 没有一个国家是宗教治国的（除了梵蒂冈）。

西藏独立是达赖的了好处 与藏民无益。

mtn1976

我是汉人 藏人 新疆人，对于我来说都TM不是中国人，我很讨厌共党，但是更讨厌想TM分裂的人，藏人新疆人都TM该死。动不动就拿汉人出气，以为TMD他们是神啊，有本事搞暴乱就去搞政府去搞军队啊，搞老百姓有毛用啊。

zxxerry

看来TG目前唯一做了的好事就是支持蒙古独立哈~~~~~~~~~

lowd

很多汉族至上主义者嘛……

asnassnemo

那样西藏就会是印度的傀儡  对自己没好处  对中国没好处

asnassnemo

那样西藏就会是印度的傀儡  对自己没好处  对中国没好处

fangyuan185

只要百姓人权得到保障！  怎么样都行   ~~~~~~~~~~~~~~~~