发新话题
打印

实话实说——如果我是藏族人,我会毫不犹豫赞成西藏独立

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-17 10:41 发表

于是被你严厉镇压、彻底搞臭的人,就都被定为“种族清洗分子”。记得俺也还曾被诸位骂成维族狗,呵呵。
 
所以只要没有法治和民主作为制度保障,任何人都可能被以最坏的罪名冤枉和诬陷。只要有一条闸门可以 ...
维子大开杀戒,也没被你定义为种族清洗分子,反而被定义为“闹独立的”。
足见不是我在凭个人意向搞定义,而是你在凭个人意向搞定义。

TOP

回复 69# 写实 的帖子

普京比共产党好多了,也比那些把恐怖分子视为英雄的人可取。

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-17 14:54 发表

呵呵这纯粹是你的诬陷,我从来没有说过这种话,杀人就是杀人,任何情况下以任何名义杀人都是犯罪!这才是我的一贯态度,你永远假装看不见而乱扣帽子。
 
 
 
 
杀人就是杀人?
75事件和其它一系列专门针对汉族平民的暴力事件,是维子进行种族清洗的活动。岂能用杀人两个字含糊过去?杀人的情况多了,能一样吗?战场上击毙敌人也是杀人,处决死刑犯也是杀人,杀共党、共军也是杀人,屠杀无辜平民也是杀人。能一样吗?

TOP

把恐怖活动拿杀人来概括,然后随口说一句:反对杀人。
这就是CCTV的论调。每次发生针对美国和其它西方国家的恐怖活动,CCTV都会像写实这样表白一下:我们一贯反对任何暴力活动。其含义就是:恐怖分子发动恐怖袭击不对,西方国家镇压恐怖分子也不对,只有我他妈的是对的。

TOP

回复 76# 写实 的帖子

谁下令杀人,追究谁,那是政府该干的事。
谁支持杀人,谁把维族恐怖分子视为英雄,我们就要谴责谁。
到目前为止,很多维族人还在说75事件是汉人屠杀维族,或者坚持说75事件是警民冲突,完全无视事实。这样一来,我们和他们之间,就没有和解的可能性。谁要是对这些支持和同情恐怖分子的人抱有幻想,谁就是犯傻。

TOP

回复 78# 写实 的帖子

看看,你不承认事实吧?
现在是网络时代,谁会拿ccav当信息标准?
如果杀了人可以说没杀,你那一套反对杀人,还不是摆设么?
足见你反对杀人是假的,你只反对杀恐怖分子,杀了恐怖分子,那就是杀人,就是板上钉钉的犯罪事实。恐怖分子杀了汉族平民,那就是可疑的,谁要是相信汉族平民被杀,那就是ccav。

TOP

回复 80# 写实 的帖子

我什么时候坚决否认了另外两方杀人?
我说的是:很多维族人到现在都不承认75那天维族上街杀人了。持有这种发现任何于己不利的事实就拒不承认的态度,那就没任何道理可讲了。这就堵死了和解的道路。

TOP

回复 82# 写实 的帖子

你妖魔化我,有什么证据?我哪句话说错了?
事实是:甚至像吾尔开希这样根本不是伊斯兰激进分子的维吾尔人,都试图把75事件描绘成“警民冲突”。他们的一个基本目的,就是把维吾尔人描写得纯洁无暇,把维汉冲突的一切罪责都归给汉人。以此煽动维族对汉族的刻骨仇恨。
我们所看到的这些暴力事件,很大程度上就是这种仇恨的后果。而你,却要为他们辩解开脱,甚至面对面地妖魔化我。有什么证据呢?我什么时候否认共产党对维族有过暴行?难道说,共产党和汉人有过暴行,就可以成为维族人不承认他们自己有暴行的理由?
这还有什么道理可讲?

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-17 15:40 发表
少数人无权也不能代表全体民族,你是故意妖魔化对方全民。

你这边还不是一样有这种人,也包括你自己吗,彼此彼此。所以你的上边话应该经常先对着你自己重复几遍,妖魔化对方全民之前,应该多看看你自己的纳粹思想 ...
犯事的永远是少数人,但是,从语言习惯上讲,却不一定都要带上“少数人”这个词。这是显而易见的。
例如,日军在南京搞大屠杀,就算屠杀30万人属实,就日军来讲,恐怕亲手杀害平民,也是少数。那又怎么样呢?必须说“少数日军进行了南京大屠杀”吗?
同理,毛新宇也说,以8000万共产党人而言,腐败分子总是少数。这不是屁话吗?有任何意义吗?

TOP

回复 85# 写实 的帖子

要堵死和解之路的人,是包括吾尔开希在内的维族人。他们无视基本事实,你不谴责;我反对他们无视事实,就是纳粹?杀害平民的人,和替杀害平民者辩护、掩饰的人不是纳粹,表示对此不能容忍的人,就是纳粹?

TOP

回复 87# 写实 的帖子

纳粹这个词,明明是你给我或其他汉人保留的专利。
维子搞种族清洗,没见你称他们是纳粹或像纳粹;吾尔开希之流否认事实,也没见你称他们是纳粹或像纳粹。我表示这种情况不能容忍,我就是纳粹了?
我为什么要容忍?
如果他们要堵死和解之路,他们就要为此承担责任,而不是我要为此承担责任。

TOP

回复 9# 写实 的帖子

因为你不是藏人,立场决定行为,这个基本道理都不懂。

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-17 16:42 发表
杀人的是恐怖分子,你的思维是极右纳粹思维。而且语文理解力还特糟糕
搞种族清洗的维子,不是纳粹。我反对他们,就是纳粹?
看起来,我要是把维子都宰了,也不是纳粹。你敢说我是纳粹,你就是纳粹。

TOP

回复 93# 写实 的帖子

滥杀无辜不是纳粹,反对滥杀无辜,就是纳粹。这不就是你的逻辑吗?
我什么时候支持国家机器发动种族清洗了?这个王八蛋国家机器发动什么种族清洗了?这个王八蛋国家机器,要是能发动种族清洗,会让维族在内地到处乱窜,到处当贼吗?

TOP

早在共产党攻入新疆之前,维族人就在苏联支持下发动了屠杀汉人的三区革命。共产党攻入新疆,不仅不清算三区革命,反而将其认为正义,收编其干部,改中华民国的新疆省为新疆维吾尔自治区。新疆自此多事。
写实,你站在维族人和共产党的立场上,否认赤裸裸的种族屠杀和种族清洗是纳粹行径,反而靠诬蔑的方式,把对此不满的人指为支持共产党,指为纳粹。你良心何在?又有什么用?
除非共产党统治千秋万代,否则维族的这种罪行,怎么可能不被清算?又能靠什么不被清算?靠汉人永远当傻逼么?

TOP

回复 96# 写实 的帖子

什么叫种族清洗?王震那次姑且不论,现在共产党对维族进行种族清洗?洗的是什么地方?洗到内地到处是维族做贼?
你要清算共产党,你随便清算。维族人要杀共党,随便杀。他们把中南海炸了,我都可以不置一词。
但是,三区革命的历史罪行,新疆维吾尔自治区的非法存在,二少一宽政策,七五事件等等,都是必须加以谴责的。你可曾谴责?

TOP

什么叫纳粹?如果中国纳粹上台,哪儿会有维族的活路?纳粹会把自己国家的省改成犹太自治区?会对犹太人实施二少一宽?会给犹太人加分?会承认犹太人对德国人的屠杀行径是正义的?
这他妈的是纳粹?哪儿有这样的纳粹?

TOP

回复 99# 写实 的帖子

我说了那么多话,你哪一条也不敢回应,硬编出一条我没说过的,不觉得无聊么?

TOP

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-18 10:18 发表
否认tg搞过种族清洗,就是你最大的马屁谎言,装什么算啊
tg搞过种族清洗,tg就是纳粹?
那维子搞种族清洗比tg还早,维子那边就没纳粹?纳粹就是你专门留给汉人的。
现在的事实是:
王震的镇压行动,因为过于剧烈,如果算是种族清洗,当然也可以。但是,只提王震而不提三区革命是不行的。
而现在,tg显然没有对维族进行种族清洗,如果进行的,怎么解释内地到处是维族在做贼?而七五事件等维族暴徒专门砍杀汉族平民的事件,其目的就是要在汉族民间制造恐慌,让汉人逃离新疆,这是标准的种族清洗。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

我不是藏族,但我贊成西藏獨立,只要能擺脫共匪,怎麼著都行

TOP

是中国人的都不会让西藏独立,一个不爱国的人,讲再多也是白费口舌。

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-3-18 10:14 发表
什么叫纳粹?如果中国纳粹上台,哪儿会有维族的活路?纳粹会把自己国家的省改成犹太自治区?会对犹太人实施二少一宽?会给犹太人加分?会承认犹太人对德国人的屠杀行径是正义的?
这他妈的是纳粹?哪儿有这样的纳粹 ...
醒醒,人家不是说tg是纳粹,是说你是纳粹
这语文水平

TOP

别老想着自己独立,你要想着全国都民主,这个目标才伟大!

TOP

引用:
原帖由 北海真人 于 2012-3-19 02:15 发表

醒醒,人家不是说tg是纳粹,是说你是纳粹这语文水平
你果然还记得我跟你吵架的茬儿呢!汗。
看看写实说的话:“你站在国家机器一边支持对其发动的种族清洗,当然是纳粹,而对方那些反抗过激,滥杀无辜的,当然是恐怖分子。”
他不是说国家机器是纳粹?他要是不说国家机器是纳粹,就更没理了。
难道说国家机器滥杀无辜,不是纳粹;维子搞种族清洗,也不是纳粹;只有我说了几句话,就成纳粹了?哪儿有这种道理?
搞种族清洗的不是纳粹,支持(这是写实认定的我的意见)或反对(这是我认定的我的意见)种族清洗的人,反而成了纳粹?

TOP

发新话题