woaihe

按照文章的观点，南北战争就是北方侵略南方了
文章指中国事先知道金日成要开战的推论漏洞百出，不值一驳。
关于所谓抗美的宣传，文章完全弄混了朝鲜战争和抗美援朝的区别，战争伊始，人民军节节胜利，国内有必要搞所谓“声势浩大的大游行，开大会，声讨“美帝国主义”的宣传吗？
文章完全站在美国的观点来解读这场战争，只能说是一家之言。
我80年代读中学，历史课并没有说美帝发动了朝鲜战争，只是说志愿军入朝（抗美援朝）是因为美帝侵略了朝鲜，似乎也没说错，但的确是玩了文字游戏。

bcy

美国人拉屎你们也会说真香！既然美国这么好，你们不如移民过美国，何必在这里啰嗦。

youzou33

敢于公布真相的政府，才是人民的政府。

armstrong001

背狗头勋章的高工不太多见啊

hy13579

奴才—奴才—

huwjnet

战争没有争议与非正义,这本身就是意识形态.战争只有利益 输赢 生存与灭亡.我们可以人文的去关注战争以及之后的创伤,但是,不能因此来划分战争的两端.

喝红茶的RAMBO

年青人 回家好好撸管 以你的智商 这个问题很难跟你解释清楚

xp1999

朝鲜想统一国家，金日成从一开始就这么考虑。三八线是联合国通过的国界，朝鲜越界，违背了联合国宪章，联合国军就到朝鲜去了。中国出兵是怕美国把朝鲜统一了，陈兵中韩边境，跟着蒋介石总统就来了。战争在很多程度上是不存在“得道多助，失道寡助”的，这只是种政治说法。胜利是唯一的道。苏联希望也愿意社会主义阵营扩大。但斯大林的重心在欧洲。中国出面打，那是最好的。美国人的失误在于麦克阿瑟过于相信中国人不敢出兵了，并且他开始打的太顺利，已经快到鸭绿江边了。麦克阿瑟要是步步为营，设防中国军队的可能介入，战争的结局就改变了。和美国人打持久战，中国消耗不起，美国人也不想一直僵持下去，和平就来临了。在今天的朝鲜人看来，中国人是为他们自己来朝鲜作战的。

azad

落下了敢与美帝叫板的名声，鼓舞了中国人的民族精神..直到60年代，中国还在偿还苏联的军火费。
失掉了“解放”台湾。