发新话题
打印

【优酷】司马南大师在北大含泪劝告学生不要跟六四学习

回复 19# chgq4837 的帖子

引用:
原帖由 chgq4837 于 2009-6-10 01:55 发表 这位大师说的不是一点道理里都没有,但是,希望广大网友看完视频或者看完网友的议论后,要客观的做出自己的评价,不要受别人的影响,有没有想过过去中国穷的时候是什么样,中国人现在比以前强了富了又是什么样!!其 ...



 


 恭喜你


的发言已被收入了


 


【大开眼界】史上最强最热血“爱国者”手册——“五毛党”“美分党”禁入╭(╯^╰)╮
地址
https://cmule8.info/viewthread.php?tid=285861

☆ 不要去盼什么英明之主,而要去争一个可将权力关进笼子的制度
  不要跪什么青天官员,而要去争一个可监督问责官员的制度
  不要歌颂什么伟大领袖,而要去争一个可选举弹劾权者的制度
  不要说什么拥护感谢,而要去争一个可言论迁徙自由的制度
  不要等什么英雄勇士,我们每一个人都是推墙的力量


★ 史上最强最热血“爱国者”手册——“五毛党”“美分党”禁入╭(╯^╰)╮
  地址 https://cmule.net/viewthread.php?tid=285861

TOP

客观上来说 通过自己的努力通往上层的路越来越难走了
有一个好学校不如有一个好父母有能力的父母   是客观存在的
比起印度或许矛盾没有那么突出  建国以来的经济文化建设也是有目共睹的

但是  各种管制  各路神仙打架  难以容忍反对的意见  司马的有些观点 值得商榷

还是喜欢读读 独立宣言  美国的 美国宪法第一修正案
相信

TOP

一个令人厌恶的人,因为他不需要人挌和尊严就能生活下去。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

他说的有对的,但是他回避了一个很重要的问题,当统治集团的黑暗和无耻让公民无法承受的时候,是不是还要一党专政,还有在考虑国际情况和历史任务时老百姓是不是非一党专政没有更好的选择。这两个核心问题没有说其它的东西没有意义!世界政治最终不是走向一党专政而是走向权力分散。

TOP

司马南这狗B生的要下地狱.

TOP

老的骗怕啦  小的长大啦

TOP

一党专政可能是好的,但不代表所有的一党专政都好,当一党专政变为独裁时,那么一党专政就不好了,从来不和老百姓商量,只是一味的乱作为,选举权都不给老百姓还谈什么民主,你说选举是一个工具但是中国公民现在手上什么民主工具都没有,是不是向往选举权这个工具呢。你要记得不要出来乱说,以后历史会把你定性。还有共产党根本不让老百姓在国内发我这样的贴子,这就叫民主????为什么让我感觉不到民主,因为我手中没有任何民主工具,公民的民主就是要通过工具来实现,司马南就是卖B的骗子。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

傻逼一个!骗子一个。你妈 逼还跑到大学讲堂上讲课?GCD的一条癞皮狗!

TOP

这个你不用讲,现在有几个学生知道那件事啊,都只关心自己以后的前途
白天无鸟事,晚上鸟无事,无B痛苦啊

TOP

这孙子都能上北京大学的讲堂……

TOP

砍了他

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

我想请问司马先生,请您拍着良心,冲天发誓,“我讲的是我的真实想法,而不是唯心论” 。 您说是吗吗?(其实我们都知道答案的)
“是!”  
完了。真没良心了,真要遭天打五雷轰了。

TOP

观点没问题。的确没问题。骂人的人的确不了解社会

TOP

只说一个事情。美国自由吗?当年他们是如何用坦克对付退伍和失业的美国公民的?白宫广场事件。你们去搜索一下。任何国家在那种情况下都会用武力。不用武力就意味着苏联、乌克兰。哪个政府不是为利益阶层服务的?美国不也一样么。

TOP

司马南由一个曾经受尊敬的学者变成了一个混账东西,北大的领导脑子进水了,怎么会请他来讲课,领导是不是给同学们找笑料,帮同学们解压呢?

TOP

纯粹是放P,说什么文革时最”民主“,随便可以成立一个政党(战斗队),以此来贬低真正民主的价值,颠倒是非,混淆黑白,无耻下流。
他可以拒绝”快书“,人家芮成钢不看《中国不高兴》就知道那是极端民族主义的垃圾,不可以吗?
我非常愿意听这个臭大粪能说些什么,可是,再多听就会污染我的眼睛和耳朵,让他跟蝇蛆共生吧。

TOP

这课准备的不充分。不严谨。能挑毛病的地方太多。
天桥把式

TOP

你个傻逼

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

司马南,为了利益出卖良心的一条无耻狗,他自己说曾经有一个老太太给了他一巴掌

TOP

司马南,共匪的一条狗。

TOP

人渣!!!!!

TOP

发新话题
最近访问的版块