nkpoper

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-5-11 23:20 发表
谁规定禁止对汉族不从宽了？谁？

胡耀邦统治下，明明没有对汉人执行二少一宽。这跟禁止有关系？司法机关没这么干，还需要禁止？

Evo

楼上两位大神如果是在台湾议会分属不同党派，恐怕真要争打起来。。。哈哈

黄河水

胡耀邦的的确确要求对少数民族实行两少一宽，胡耀邦的的确确木有禁止或者反对任何人对汉族实行两少一宽，你歇菜吧。

黄河水

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-5-11 23:22 发表

胡耀邦统治下，明明没有对汉人执行二少一宽。这跟禁止有关系？司法机关没这么干，还需要禁止？

木有禁止就可以干，二傻子啊。

nkpoper

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-5-11 23:24 发表
胡耀邦的的确确要求对少数民族实行两少一宽，胡耀邦的的确确木有禁止或者反对任何人对汉族实行两少一宽，你歇菜吧。

木有禁止管个屁用啊！司法机关明明不对汉人执行二少一宽，而胡耀邦却单单要求司法机关对少数民族实施二少一宽，而不要求司法机关对汉人进行二少一宽。

黄河水

打红灯都可以往右拐，何况木有红灯？二傻子哎。

nkpoper

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-5-11 23:24 发表

木有禁止就可以干，二傻子啊。

木有禁止就可以干，那是指公民，不是指司法机关。

nkpoper

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-5-11 23:25 发表
打红灯都可以往右拐，何况木有红灯？二傻子哎。

明明木有干。到底谁是二傻子？

黄河水

胡耀邦木有要求对于汉族实行两少一宽，并不妨碍胡耀邦要求对少数民族实行两少一宽，因为这是维护人权的政策，必然符合全体中国人民的利益。懂不懂啊，二傻子？

黄河水

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-5-11 23:26 发表

明明木有干。到底谁是二傻子？

干没干，你知道个屁？

nkpoper

你才是二傻子。胡耀邦明明是只对少数民族实施二少一宽，而未对汉族实施二少一宽。事实如此。

黄河水

许多事情都是干了不说，你懂不懂？

nkpoper

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-5-11 23:29 发表

干没干，你知道个屁？

我不知道，你知道？

nkpoper

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-5-11 23:29 发表
许多事情都是干了不说，你懂不懂？

许多事情也是不干也不说的，你懂不懂？

黄河水

例如放走陈光诚，就是对汉族实行了两少一宽政策。

黄河水

干了木有？你瞎了，看不见而已。

nkpoper

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-5-11 23:30 发表
例如放走陈光诚，就是对汉族实行了两少一宽政策。

这跟胡耀邦有什么关系？

nkpoper

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-5-11 23:31 发表
干了木有？你瞎了，看不见而已。

你瞎了，才看不到在实际执法中，共匪确实是对少数民族从宽，对汉族从严。

黄河水

例如乌坎村后期处理，就是对汉族实行了两少一宽政策，你瞎了，看不见而已。

nkpoper

这跟胡耀邦有什么关系？这能证明胡耀邦时期，没有对少数民族从宽，对汉族从严？

黄河水

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-5-11 23:32 发表

你瞎了，才看不到在实际执法中，共匪确实是对少数民族从宽，对汉族从严。

即使有对汉族从严的案例，你也无法证明就是胡耀邦的本意和指令，你瞎鸡巴叫唤。

nkpoper

我是瞎鸡巴叫唤，你就不是？
二少一宽，白纸黑字，就是歧视汉族的政策。

黄河水

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-5-11 23:34 发表
这跟胡耀邦有什么关系？这能证明胡耀邦时期，没有对少数民族从宽，对汉族从严？

胡耀邦时期对于汉族两少一宽的这种案例多了，例如改正反右，才他妈的告诉你，你就直接无视了？

黄河水

【二少一宽，白纸黑字，就是歧视汉族的政策。】
二少一宽，白纸黑字，就是维护少数民族人权的好政策，符合全中国人民的利益，就是你这个二傻子反对。

nkpoper

接下来，你爱说什么说什么，我反正是不说了，本贴可以让给你随便表演。

二少一宽，就是歧视汉族的政策，违反了法律面前人人平等的原则，助长了部分少数民族的凶暴行为。
少抓人是有好处的，但完全没必要从二少一宽开始。不能说少抓人是对的，就非要从这种劣政开始。
这就比方说：如果腿上有病，不治会死，也不等于截肢就是对的。除非没有别的办法。