33 12
发新话题
打印

转帖(中国为什么要怀疑西方的“普世价值”)很有意思的五毛文。

转帖(中国为什么要怀疑西方的“普世价值”)很有意思的五毛文。

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

很有意思的五毛文 参考作用

TOP

果然又臭又长,5毛文都没有意思的。

TOP

这文章让人沉思深思。

TOP

我想一想

TOP

我只想知道,靠吃着皮鞋衍生物在维持生命的人怎么还能有如此文采
流氓并不可怕,就怕流氓有文化

TOP

五毛就算说的再难听 心里也想移民的 因为享受不到特供食品。
共产党本身就是阻碍人类发展的,还有脸来和人权国家讲普世价值。。。
上帝賜予信仰他的人-財富,自由和民主!
真主賜予信仰他的人-石油和恐怖分子。
佛祖賜予信仰他的人-亡國。

TOP

五毛根本无法和你正常对话,你如果问他为什么世界上的独裁国家越来越少,已经屈指可数了,他会斩钉截铁的告诉你:这证明真理往往掌握在少数人的手中。

TOP

你如果问他,既然真理往往掌握在少数人手中,满世界都是民主国家,怎么又会是俺们的朋友遍天下呢?他会毫不犹豫的告诉你:这个世界上从来没有永远的朋友,只有利益。

TOP

如果你问他,既然只有利益,还要神马真理呢?他会莫名其妙的告诉你:这个就是辩证的统一。

TOP

一,中国实行的制度不是来自东方的价值,而是来自作者口中西方普世价值!用来自西方的东西反驳西方的东西,让人感觉非常诡异!
二,关于伊拉克,俄罗斯,印度人权恶化的数据最好指出来源,否则就是诽谤!
三,按照作者对西方国家的分析,是不是要把秦始皇的“焚书坑儒”,清朝的”扬州十屠”算做中国现行政治制度残暴的证据呀!你到底了解西方政治制度的发展多少呀?
四,美国和西方本来就是关心自己的利益,作者非要先给他们贴个国际公益的标签,然后找证据反对这个标签,五毛标准做法!
五,中国人在地球上没有那么多敌人,中国政府会有!这个靠叫嚷人民,民主,普选起家的政权为啥如此害怕人民,民主,普选呢!
真正的爱国者是防止政府侵害国家!

TOP

文化意识决定思维方式,在一个专制的型同于奴隶制的社会里,奴隶主自然固有奴隶主的思维方式,任何价值和行为,奴隶主首先考虑的是否威胁自己奴隶主的地位和利益,那么奴隶们是如何思维的呢?奴隶的生存和生命都是奴隶主所给和掌握,思维方式就也是奴隶主所规定的了,让奴隶们死心塌地为奴隶主而活,出现了价值和思想上的懝问,只有唯一的五毛标准答案得出结论,结论一致了,就思维进步了,由奴隶进步到奴才了,也能经常得到奴隶主的奖励“五毛”了。反之就还是为奴,再有其他思想思维或是还有不甘为奴,想自由,要公平等等都被视为汉奸,叛徒。这时只要五毛一呼,连奴隶们都不会放过你。

TOP

关于普世价值,就是西方经常挂在嘴上的“民主、自由、人权、平等”,等等。

作者从第一句话开始就预设了逻辑陷阱:关于普世价值,西方仅仅是经常挂在嘴上的“民主、自由、人权、平等” ?

如果你认为西方仅仅是将普世价值挂在嘴上,意味着你认为西方在实际社会里实行的是完全相反的价值观:专制、独裁、践踏人权、特权横行;果真如此?

如果你认为普世价值是毒药,你就是在推销完全相反的价值观:专制、独裁、践踏人权、特权横行;为什么你不敢旗帜鲜明的肯定“专制、独裁、践踏人权、特权横行”才是普世良药?为什么你不敢公开赞扬希特勒的独裁体制?

如果你认为西方只是把普世价值挂在嘴上,实际实行的是相反价值观:专制、独裁、践踏人权、特权横行,那么你就是在暗示西方实行的价值观和希特勒是一模一样的,事实果真如此吗?你能够证明吗?

所以,作者就是在罔顾事实,指鹿为马,自娱自乐。这是及其卑鄙下流的流氓手法。


TOP

作者的标题就很诡异:中国为什么要怀疑西方的“普世价值”?

作者为什么不敢旗帜鲜明的把自己的观点写出来:中国拒绝西方的普世价值,中国坚持走“专制、独裁、践踏人权、特权横行”的发展道路。

这样才显得你光明正大,理直气壮。

TOP

但是,你看看作者写了狗屎一大篇,你能够找到作者究竟崇尚的是神马价值观呢?根本找不到,他根本不敢正大光明的把自己的价值观写出来:专制、独裁、践踏人权、特权横行。

TOP

引用:
原帖由 xuan118 于 2012-5-11 17:29 发表
这文章让人沉思深思。

这文章让人沉思深思。 [/quote]

呵呵,你沉思、深思,再沉思、再深思,沉思再三、深思再三;你就是搞不明白作者究竟是在告诉俺们神马是中国应该坚持的普世价值?

是应该坚持“民主、自由、人权、平等”;
还是应该坚持“专制、独裁、践踏人权、特权横行”?

你能够明白吗?




TOP

【面对西方的普世价值,中国难道不应该问一个为什么吗?】

这是作者文章的结尾,你看,作者讲了一大篇,本来应该得出一个明确的结论,就是明确指出中国应该坚持神马价值观。可是木有,完了给你仍然是一个疑问句,就是要让你陷入他布置的陷阱,就是对于普世价值深深的怀疑之中。

TOP

所以,如果你问作者,你认为究竟应该坚持神马普世价值泥?
作者就不说,就不说,就是不说啊,打死也不说!他敢说吗?

TOP

黄河水不白流啊!

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

标准的八股文,懒得辩。
叫不醒装睡的人。到了时候,他自己就知道跳起来了
看都懒得看

TOP

 33 12
发新话题
最近访问的版块