美国人权组织朝鲜人权委员会29日发表报告指，朝鲜当局让国民饿死的同时却拒绝外界的人道援助，犯下了“违反人权的罪行”。自美国发布关于朝鲜的最新人权报告后，朝鲜中央通讯社发表控告书，揭发美国的“反人权罪行”，称美国在人权方面是天下第一号的“无赖国家”。文章控诉美国人权状况，称其选举是浪费钱，称美国大选是“挥金大赛”。面对两国之间的人权互相指责，我们不仅要思考，美国大选和朝鲜发射导弹，谁更浪费钱？
韩国情报当局推测，朝鲜为开发13日发射失败的“银河3号”火箭和“光明星3号”卫星共投入8.5亿美元。外媒为朝鲜算了一笔账，如果这次卫星发射所花的8.5亿美元用于购买粮食（玉米），可购买250万吨。按朝鲜当前的配给量，这相当于1900万名居民一年的粮食。据BBC报道，朝鲜任由一百万人民挨饿至死，但同时拒绝联合国粮食计划署（WFP）人员到闹饥荒的地区提供人道救援。
俄罗斯总统梅德韦杰夫总统在韩、俄首脑会议上对朝鲜发射火箭计划表示：“朝鲜在发射远距离火箭之前，应该首先养活好朝鲜居民”，“不管到什么时候，朝鲜如果没有国际社会的支持便维持不下去。只有朝鲜变化了，才能取得经济发展。朝鲜在浪费相当多钱财开发火箭，却对穷苦的居民们置之不理。”而美国白宫则指出，朝鲜政权“在人民捱饿的同时，却为武器和宣传炫耀而大洒金钱”，而且朝鲜发展核武器也不会让朝鲜更加安全。
再看看美国大选需要花多少钱。美国最近一次大选是在2008年。根据2008年1月16日来源于解放网—新闻晚报题为《最贵选举再创历史新高 2008大选烧钱30亿美元？》的消息称：“2008年美国总统选举人选尚且悬而未决，但有一件事已经毫无疑问，那就是此次选举将会成为历史上费用最高的一次大选。人们普遍估计，今年选举耗资将达10亿美元，而《财富》杂志最近更是将这一数字拔高到了30亿美元”。当年究竟多少暂未查到资料，但有一点是肯定的，即美国大选过去从来没有到过这个数，换言之，美国大选的平均开支肯定不到30亿美元。
首先从选举经济看，由于美国总统选举的经费都来自于个人或财团的捐赠，和财政资金无关，因而不会损害纳税人的利益。同时，选举还起到一个社会减震器的作用，有参与才能有承担。只有参与了选举，才能对此负责！哪怕这个参与的过程还有些缺陷。而且有机会参与的人越多，责任和风险也就由更多人分担！最近中东国家变动，而伊朗却相对稳定，就是一个对比！当然你可以挑出他们种种毛病，可伊朗的总统毕竟是民选的！这就让老百姓有参与的机会，也在一定程度上分担了社会风险！
不搞民主代价是多少？按王锡锌提供的数字，仅公款吃喝、公费出国、公车开支一年就要19000亿！据报道，全国人大常委会办公厅研究室特约研究员王锡锌在《新闻1+1》节目中透露：我国公款吃喝、公费出国、公车开支一年19000亿。王锡锌提供的数字，让主持人柴静似乎很吃惊的样子，重复地问：“您再说一遍，是多少？”王再次肯定地说：“公款接待、公费出国考察、公车，也就是‘三公’，一年19000亿。占这个行政开支的60%。”触目惊心的数字，让人感慨万千。
所以，即使按30亿算，19000亿人民币大约相当于97.44次美国总统大选开支。由于美国总统每四年才选一次，所以，中国一年的‘三公’支出相当于390年的美国大选费用！我们摒弃了“闹哄哄”的现代民主制度，省掉了四年一次的大选，是的，我们确实可以“省下”30亿美元，但是，我们的代价是多少？
在美国、加拿大、欧洲等现代民主制度国家，由于对各级财政支出有充分的民主监督程序，‘三公消费’支出几乎是不存在的。公款消费大概只限于国宴和其他特别隆重的外事场合、而且数量相当有限。一般的政府人员多半没有请客一说，如果有，自己掏腰包，哪里像国内，上到中央部委，下到省、市、区、县、乡，乃至村委会，只要挨着公款，无不找各种借口大吃大喝，甚者则按摩“休闲”也开票报销；至于公费出国，西方更是只有国事和重要外事活动才发生支出，而我们的中央地方各级大大小小的官员以各种各样的借口出国考察、调查、招商、招聘，走遍了世界各地。
美国总统的选举之所以让中国人觉得复杂，是因为为了保证选举的有效，它就设立了几重关口，首选由民主、共和两党提出候选人，当然也可自己成为独立候选人，但必须达到一定的支持人数，这是一道关口。另外一个关口就是，选民的票并不是直接给候选人，而是投给每个州的选举人，最后统计选举人的票数确定胜负，这是一个关口。另外还有最大的关口，就是各项法律保证选举是在一定规则下进行，避免徇私舞弊。美国的选举虽然花费了大量的钱财，但他们确实能选出一位让大家都能认同的领导人，让全体国民心平气顺，较为充分地体现了民意。（文/风青杨）
http://www.my1510.cn/article.php?id=78118
