发新话题
打印

朝鲜战争欺骗了历史

回复 26# 黄河水 的帖子

美国枪杀学生,那又怎么样,李承晚就不是独裁者了?

恭喜你啊,民主政府枪杀学生无罪论童鞋

TOP

美国都承认是大屠杀,视为国家的耻辱,你还在那里得意洋洋地把这个例子举出来?

TOP

而且还要说杀得好杀得妙,知道人性两个字怎么写么

TOP

自己抬头看看板块置顶帖的那些照片,你自己秤一下良心,你对得起死去的人么

TOP

算了,这些话对你说也是白说

TOP

我说无罪了?我说杀得好了?造谣两个字怎么写?

TOP

回复 32# 黄河水 的帖子

你不用狡辩,全基地都知道你这个人的德性

TOP

给我好好地到置顶帖忏悔一下,过会儿回来检查你的作业

TOP

民主制度并不能杜绝政府犯罪,但是可以追责,懂不懂?

洗洗睡吧

TOP

回复 35# 黄河水 的帖子

我只关心你的作业

TOP

[德性你个头!少来这一套。

TOP

洗洗睡吧,把屁股洗干净。

TOP

回复 38# 黄河水 的帖子

是啊,我不懂造谣怎么写,不过你现在有了造谣的先例我可以效仿了

TOP

引用:
原帖由 zbzb80 于 2012-5-23 16:32 发表 这个,才是偏见了啦。看的角度不同,当然有不同的解读。朝鲜战争第二天,老美宣布,协防台湾,当时,朝战关中国神马事呢?有人老喜欢说,因为中国参加朝鲜战争,所以,失去了收复台湾的机会,但事实呢?就算不参加, ...


依据您的“角度不同定理”人家发表的看法就是“偏见了啦”,那么可以说您的角度就是“中正”滴?


“朝战关中国什么事呢?”----保家卫国呀 ----“毛泽东表示,如果李承晚集团敢于挑起战争,我们将给予北朝鲜以援助,并答应将我驻东北地区的共军朝鲜族师编入朝鲜人民军。”您说这是关中国神马事涅?


您避开朝鲜战争因何而起不谈,直接就冒出“老美宣布,协防台湾,”这里作下声明:韩战是由金丝猫坑瀣一气,蓄意挑起的侵略战争,于1950年6月25日爆发。1950年6月27日,朝鲜战争爆发的第三天,美国总统杜鲁门命令美军第七舰队进入台湾海峡,阻止金丝猫对台发动如法炮制的战争。在此之前,依据美苏协议美国继苏联从朝鲜撤军后,亦开始从韩国撤军。杜鲁门、艾奇逊更是发表了“韩国及台湾不在美国防御圈之内”的演讲。以此向斯大林示意缓和远东的军事紧张态势,并专注于欧洲事务。


自与美国以三八线作为政治(军事)分界线划分势力范围始,斯大林就吃了哑巴亏---本想染指日本本土滴。这时候,他认为机会来了,一改拒绝金大胖的“统一大志”,转而为积极谋划和支持。之前,金大胖跪地磕头的抱着斯大大的大腿要签什么“苏朝友好条约”,斯大大连眼珠都不转过去一下,您说这干苏联屁事涅 。好歹韩国的李承晚在1950年1月还弄了个《美韩联防互助协定》呢,您说韩战爆发干美国何事?


您常说的“角度论”怎么专拣“北方的”涅 。您别忘了:朝鲜半岛南部于1948年8月成立大韩民国,朝鲜半岛北部于1948年9月成立朝鲜民主主义人民共和国。 就说到这里了,本来不想搭理您的“空口角度”,看到您叽叽歪歪的“角度”个没完,实在是难以卒读,就罗嗦了两句。


您还要别人看这书看那书,您先把一些些基本的常识补一补,再去扯神马“朝战”。不然真的会丢死人。


 

TOP

美国参谋在二次大战结束前(曰夲战领)在髙丽国土上,划了一条线,正好在38度线上,史称三八线,和东覀德是一个意思,是战后二大阵营定的,金和李成了北朝和南韩的头.相安无亊.
金胖看到中国内战打败了蒋,取得了大片国土后,耒到中国向毛借兵发动了朝鮮战争,拿下汉城,差一点灭了南韩,联大各国组成联軍入朝反攻,又差一点灭了北朝,在苏联堤供軍火和空中掩护前堤下,共軍入朝不宣而战,美軍大胜五次战役直追至三八线主动停下,维持战前边界,韩战结束.共軍大败而归,死伤百万.

TOP

投诉teensms无理封黄河水的IP 地址和账号

https://72.52.124.213/viewthread ... tra=page%3D1&page=2

38楼
发表于 2012-5-25 12:41  只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP


抗议teensms无理封黄河水的IP 地址和账号 

 

teensms解释一下,为什么封黄河水的IP 地址和账号?

 




原帖内容

 

26#楼


回复 25# teensms 的帖子


軍警屠殺學生,美國也發生過。一九七○年初,美國政府宣布開始從越南戰場撤軍,隨即在四月一日进攻柬埔寨,清剿駐在柬境內的越共游擊隊;此舉刺激美國國內反戰人士,特別是大學生,各地大學罷課、學生示威。俄亥俄州的示威群眾於五月初在肯德市(Kent)進行抗議,肯德州立大學學生尤其活躍,放火燒了校園內的後備軍官訓練團大樓,又象徵性地把一本美國憲法埋在地下,寓意是「憲法已死」,諷刺政府未經國會同意,私自指揮軍方發動越戰,完全違憲。肯德市長要求州政府派國民警衞軍進駐校園,但示威活動依然無法制止;五月四日的混亂中,警衞軍向部分擲小石塊的學生開槍,打死四人,打傷九人,史無前例,全國震驚,九百多所大學共四百萬學生立即停課抗議;時值學年快將結束,校方作出緊急安排,讓學生提早結業,史稱 ''The Great Campus Moratorium of 1970''


回家洗洗睡吧

 

 

27#楼


回复 26# 黄河水 的帖子


美国枪杀学生,那又怎么样,李承晚就不是独裁者了?

恭喜你啊,民主政府枪杀学生无罪论童鞋

 

 

28#楼


美国都承认是大屠杀,视为国家的耻辱,你还在那里得意洋洋地把这个例子举出来?

 


29#楼


而且还要说杀得好杀得妙,知道人性两个字怎么写么

 

 

30#楼


自己抬头看看板块置顶帖的那些照片,你自己秤一下良心,你对得起死去的人么

 

 

31#楼


算了,这些话对你说也是白说

 

 

32#楼黄河水

我说无罪了?我说杀得好了?造谣两个字怎么写?

 

 

33#楼


你不用狡辩,全基地都知道你这个人的德性

 

 

34#楼


给我好好地到置顶帖忏悔一下,过会儿回来检查你的作业

 

 

35#楼黄河水

民主制度并不能杜绝政府犯罪,但是可以追责,懂不懂?

洗洗睡吧

 

 

36#楼

回复 35# 黄河水 的帖子


我只关心你的作业

 

 

37#楼黄河水

知不知道造谣俩个字怎么写?

 

38#楼黄河水

德行你个头,洗洗睡吧,仔细洗干净你的屁股。

 

 

39#楼

回复 38# 黄河水 的帖子


是啊,我不懂造谣怎么写,不过你现在有了造谣的先例我可以效仿了


[ 本帖最后由 huangheshuii 于 2012-5-25 17:06 编辑 ]

TOP

回复 27# teensms 的帖子

【美国枪杀学生,那又怎么样,李承晚就不是独裁者了?恭喜你啊,民主政府枪杀学生无罪论童鞋】


咦,我在哪里说枪杀学生无罪了?你是不是在造谣陷害?


 


【美国都承认是大屠杀,视为国家的耻辱,你还在那里得意洋洋地把这个例子举出来?】


咦,我在哪里洋洋得意了?你是不是在造谣陷害?


 


【而且还要说杀得好杀得妙,知道人性两个字怎么写么】


咦,我在哪里说杀得好杀得妙了?你是不是在造谣陷害?



[ 本帖最后由 huangheshuii 于 2012-5-25 18:17 编辑 ]

TOP

35#楼黄河水
民主制度并不能杜绝政府犯罪,但是可以追责,懂不懂?

我说错了吗?民主制度下,政府就肯定是规规矩矩了?就不会犯罪了?
你懂不懂?

TOP

回复 39# teensms 的帖子

【是啊,我不懂造谣怎么写,不过你现在有了造谣的先例我可以效仿了】

明明白白的是你在公开造谣,你反诬我造谣,这个就是你的好德行?
你造了谣,就封掉我的id,你是不是很卑鄙啊?

TOP

基地开篇就说明了,私人空间,想封就封,还抗议个啥子。

TOP

引用:
原帖由 buxiangji 于 2012-5-25 18:47 发表 基地开篇就说明了,私人空间,想封就封,还抗议个啥子。


 


基地还有投诉的权力啊,你不知道?

TOP

回复 24# teensms 的帖子

朝鲜战争,不能这么看的,要看双方的战略目标,美方的基本目标是保住韩国,扩展目标是消灭朝鲜(他们叫消灭战争策源地),一个达成,一个未达成。中共的基本目标是保住朝鲜,扩展目标是消灭韩国(嗯嗯,当时叫解放全朝鲜),也是一个达成,一个未达成。从当时双方力量的对比来看,中共算是平局了,当然,他们当时认为是胜利。至于战俘问题,这个,还是不说了,瑞典人说过巨济岛发生了神马事,这方面,老美当时作的不好,以至于他们的盟友都有些微词,那些战俘,并不是自愿的。当然,个人观点不同,可以得出不同结论,对中美两国来说,算是平局,未分胜负,当然,考虑到中国的物质条件,硬要说自己赢了,也说得过去(起码当时很多人这样认为)。对中共一党来说,却绝对是大胜。它成功确立了其在中国大陆的统治地位,终结了蒋公反攻大陆的可能。这个,是没问题的。当然,老美并不服气,很快,他们就会在南亚的丛林开始另一场较量,这一回,中美闹了个双输。

[ 本帖最后由 zbzb80 于 2012-5-25 23:25 编辑 ]
TG一直在走向灭亡,中国一直在走向崩溃,不是今天就是明天,不是今年就是明年,反正只要涉及到中国的,不是中国被打脸,就是中国完败,说了你就得听着,不听你就是5毛,就是P民,就是被洗脑,你要是敢反驳,民主了就杀你全家!

TOP

嗨~ 民主制度下的独裁,希特勒就是一例,这个魔头的确是通过民选的方式上台的。黄河水要是为了这个被封,真比那窦娥还冤~
主啊,我愿意像你

TOP

楼主从哪照搬过来的文章,没一点新意。不以成败论英雄。战争历来是为政治服务的,如果不打这一仗,中国在联合国还是没有席位,虽然牺牲很大,但现在看来,得到的还是很多。你看看美国大兵对那场战争的回忆。

TOP

发新话题