snorkeler

立此存照：百位名家手抄《在延安文艺座谈会上的讲话》

杜雅萍 发表于: 2012-5-21 00:30 来源: 燕谈博客

在《在延安文艺座谈会上的讲话》发表70年之际，作家出版社隆重推出了《毛泽东同志<在延安文艺座谈会上的讲话>百位文学艺术家手抄珍藏纪念册》——由100位当代文学家艺术家联袂抄录。全书由版本、首版、重录、手抄稿四个部分组成。艺术名家的抄写一丝不苟、工整认真，有些人甚至抄写数遍，充满了情感。 

“讲话”全新版本的诞生，表达了广大文学艺术家的热情，代表了广大文学艺术家对党的文艺路线的忠诚，坚持艺术为人民服务的追求。读者在学习《讲话》精神的同时，也可以欣赏到当代名人名家的手迹签名。

手抄者名单：
贺敬之 铁 凝 陈忠实 王 蒙 莫 言 二月河 张 平 翟泰丰 高占祥 李存葆 

严良堃 贾平凹 吉狄马加 冯骥才 李希凡 海 岩 玛拉沁夫 王 昆 周巍峙 刘大为

朱 奇 冯德英 丹 增 黄亚洲 蒋子龙 唐浩明 叶兆言 周克玉 梁晓声 黄济人

秦文君 赵 玫 周大新 范小青 毕淑敏 张海迪 何 申　 李佩甫 关仁山 刘醒龙

刘庆邦 陆文虎 白 刃 叶延滨 朱向前 叶文玲 王树增 韩少功 赵本夫 周梅森

顾骧 苏 童 徐光耀 叶 辛 刘 恒 周国平 张笑天 马识途 卞毓方 池 莉　

陆天明 张 洁 刘玉民 柳建伟 谭 谈 王巨才 葛 文 杨益言 严 阵 冯苓植

熊召政 陈祖芬 郑伯农 孟伟哉 苏叔阳 黎 辛 邓友梅 王朝柱 徐贵祥 杨红樱

徐怀中 束沛德 王 火 麦 家 谢铁骊 阎 肃 胡 可 汪国新 田 华 王晓棠

刘兰芳 郭汉城 李国文 徐沛东 梁 衡 于 蓝 于 洋 秦 怡 王立平 何建明

armstrong001

重口味啊

snorkeler

与口味无关。。。强权之下，没有脊梁的人吃屎也心甘

引用:

原帖由 armstrong001 于 2012-5-25 17:08 发表
重口味啊

zhansong1220

不记得谁说过的一句话“做邪没有作家，只有干部”。做邪是副部级的事业单位，里面都是在天朝领工资的干部。

[ 本帖最后由 zhansong1220 于 2012-5-25 17:37 编辑 ]

qdpan

@叶兆言：作家出版社寄了一千块现金，要没头没脑抄一段。选择一，把钱用了，不理它。选择二，去邮局退钱，这事太麻烦。第三，不就是抄一段吗。你会如何选择呢，让网友一骂，有些后悔。不是把这事当回事，是太不当回事。

吃苍蝇的感觉很不好，对于”讲话”，自小没什么好感。我为自己的不当回事深深懊悔，有些事不能不当回事。在抄写时，写到无产阶级资产阶级为人民大众，既觉得好笑，又觉得庆幸，今天似乎已没有这些词汇了。我以为它已经不能再伤害我们，但是事实显然不是，这个纸老虎仍然狠狠地刺痛了我。

@周国平：发表了博文 《纪念《讲话》时我纪念什么？》 - 纪念《讲话》时我纪念什么？ 昨天读到一位好友的信，对我参与手抄《在延安文艺座谈会上的讲话》一事严词责问，向我要一个解释。接着，其他朋友的同样责问纷 http://t.cn/zO1Vb9e

日前作家叶兆言、周国平出面作了回应，叶称：“作家出版社寄了一千块现金，要没头没脑抄一段……确实丢人，黄泥巴掉在裤裆里，不是屎，也是屎。”周国平说：“责问纷至，我才意识到做了件多么糊涂的事。

zzz132

纪念《讲话》时我纪念什么？

(2012-05-23 14:00:57) 转载▼

标签：
杂谈

     昨天读到一位好友的信，对我参与手抄《在延安文艺座谈会上的讲话》一事严词责问，向我要一个解释。接着，其他朋友的同样责问纷纷来到，一律表示疑惑和震惊。此时，我才意识到我做了一件多么糊涂的事。

    我几乎已经忘记这件事了。两三个月前，收到作家出版社的信函，约请我手抄《讲话》中的一页，专用的稿纸也一并寄达。当时略觉诧异，直觉告诉我，此事不该我做。但是，遗憾的是，这次我没有听从我的直觉，而是顾及了情面。我想，该社的人我熟识，手抄一页书也说明不了什么，让抄就抄吧。我还想，从我的角度来说，我也有纪念《讲话》的理由，就是它在我的成长岁月里曾经起过重大的作用。

    我找出了我在北大上学时的诗歌习作册，扉页上抄录的正是《讲话》中的一段文字：“那么，马克思主义就不破坏创作情绪了吗？要破坏的，它决定地要破坏那些封建的、资产阶级的、小资产阶级的、自由主义的、个人主义的、虚无主义的、为艺术而艺术的、贵族式的、颓废的、悲观的以及其他种种非人民大众非无产阶级的创作情绪。”当时的感觉是，这段话简直是我的一面镜子，照出了我的真面目，所列举的情绪，从“小资产阶级的”开始，我几乎占全了。事实上，那个诗歌册之前，我还写过许多诗，但大多销毁了，只把自己觉得在创作情绪上还算“健康”的保留下来，誊抄在了这个本子上。那已是文革开始的时候，我决心按照毛的教导来破坏自己的一切不“健康”的创作情绪。
纪念非彼纪念，现在我对《讲话》的认识以我的反思为准。 周国平 2012年5月23日 第二天附言—— 这么多评论，说明大家关注。做错事已是事实，我不是辩解，只是分析自己做错事的心理过程，给了解我因此感到诧异的朋友们一个解释。这个心理过程在当时只是一闪念，可是要分析就只能多说几句。我并不想寻求原谅，原谅改变不了已经做错事的事实。我更不想痛哭流涕、指天发誓、反戈一击，用这种姿态洗清自己，在历来的政治道德法庭上，这种姿态见得多了，但休想在我身上看到。不难想象，如果是在延安整风中或文革中，这些站在道德制高点上砸石块、淬唾沫的人会如何表现。骂也罢，挖苦也罢，都随它去吧。我自己会吸取教训，今后遇事多想一想。最后，向所有真正关心我的读者道歉并道谢。就此打住。 5月24日

    不过，我内心仍十分矛盾。一方面，在那个政治高压的年代，知识分子改造是不容置疑的律令，而当我发现我有如此多的不“健康”情绪时，便深感我的改造之必要和艰难。另一方面，正是这些不“健康”的情绪使我顾影自怜，觉得自己毕竟比周围许多同学心灵丰富。《讲话》中还有一句话是我当时经常重温的：“他们的灵魂深处还是一个小资产阶级知识分子的王国。”我强烈感觉到这句话也是在说我，击中了我的要害，同时又因此充满了忧虑和疑惑：如果我的灵魂深处没有了这个“小资产阶级知识分子的王国”，我还是我吗？我一方面似乎愿意按照毛的指引改造自己，另一方面恰恰害怕自己真的被彻底改造了。

    也许正因为《讲话》触到了我的痛处，其实也是触到了一般文艺知识分子的痛处，在全部毛选中，这篇文章是我反复阅读因而读得最多的。现在我当然已经明白，当年我在读《讲话》时发生的内心斗争，实际上是我的被压抑的精神本能寻求突围的曲折表现。我在2004年出版的《岁月与性情》中如此反思：“在中国当时的政治语境中，知识分子是有原罪的，真正被判为原罪的正是这种精神本能，而所谓思想改造就是与之进行斗争的漫长过程，改造的成效则体现在能否成功地将它削弱乃至扼杀。回头想一想，多少人把一生中最好的时光耗费在与自己的精神本能作斗争上了，而他们本来是应该让它结出创造的果实的。”毫无疑问，这里说的“多少人”首先包括我自己。

    如此看来，在纪念《讲话》时，我纪念的是自己的一段心路历程。那么，通过参与手抄活动能否表达我的纪念呢？显然不能，反而是把它遮蔽和扭曲了。这就是我的糊涂之处。所以，我觉得我必须向人们说明，此纪念非彼纪念，现在我对《讲话》的认识以我的反思为准。



                                                        周国平

                                                        2012年5月23日



    第二天附言——

    这么多评论，说明大家关注。做错事已是事实，我不是辩解，只是分析自己做错事的心理过程，给了解我因此感到诧异的朋友们一个解释。这个心理过程在当时只是一闪念，可是要分析就只能多说几句。我并不想寻求原谅，原谅改变不了已经做错事的事实。我更不想痛哭流涕、指天发誓、反戈一击，用这种姿态洗清自己，在历来的政治道德法庭上，这种姿态见得多了，但休想在我身上看到。不难想象，如果是在延安整风中或文革中，这些站在道德制高点上砸石块、淬唾沫的人会如何表现。骂也罢，挖苦也罢，都随它去吧。我自己会吸取教训，今后遇事多想一想。最后，向所有真正关心我的读者道歉并道谢。就此打住。

                                                              5月24日

zzz132

北村评论：抄写，是一种弯曲的、严厉的姿势。有人会联想起郭沫若，我却想到郭沫若的＂另一次抄写＂：他那坚持真理的儿子郭世英含冤坠楼而死，本可施以援手救儿子一命的郭没有这样做，辩称＂我也是为了祖国好＂。晚年郭沫若悲痛思儿，狼毫宣纸抄爱子日记八大本！这个抄写令人震撼！周国平是郭世英好友，当知详情。

冉云飞微博：我扫了一下抄毛延讲的百名作家，可以说几乎没有让我感到意外的。我意外的是余秋雨、王兆山为何落选了呢？难道是他们不够格？不会吧，他们的名声实在非常匹配抄毛延讲。在当下，对毛这个东西还以认知糊涂来推托，还用有压力来搪塞，只能说缺少基本的诚实。

贺卫方：【倒退】纪念延安文艺座谈会讲话70年如火如荼，完全无视此讲话罢黜百家、窒息文艺生机之后果。文艺变成革命机器上之齿轮，团结教育人民之工具，打击消灭敌人
之武器。江青对维特克称该讲话“为她在文革时期的工作提供了唯一的意识形态依据。”（红都女皇，页189）难道不应反思其造成之弊害？

凯风：这帮作家纷纷以人情关系来为自己辩护，在他们眼中只有人情，没有是非么？还心路历程，既然那么欢快地舔了菊，就不要羞于承认。

[ 本帖最后由 zzz132 于 2012-5-25 18:20 编辑 ]

nkpoper

这个是好事啊！
这么多傻逼都自我暴露了，再没比这个更有高效的事了。

snorkeler

鉴于很多人不知道这个所谓《在延安文艺座谈会上的讲话》是什么，我大概总结一下：

首先，这不是“讲话”是“训话”。训话内容就四点：
1. 你们这群人要听话，别转什么幺蛾子
2. 要遵循马列主义思想
3. 什么是马列，我老毛说了算
4. 丫的要不听你试试？

zhansong1220

引用:

原帖由 snorkeler 于 2012-5-25 17:51 发表 鉴于很多人不知道这个所谓《在延安文艺座谈会上的讲话》是什么，我大概总结一下： 首先，这不是“讲话”是“训话”。训话内容就四点： 1. 你们这群人要听话，别转什么幺蛾子 2. 要遵循马列主义思想 3. 什么是马 ...

总结得精辟。

jjyy1971

好像都全了吧

kzwmiao

有的人跪着是以为来到这个世界就应该这样跪着，而有的人跪着却心里在琢磨怎样跪得更醒目，何时跪出个大状元大奴才来当当，还有的人跪着或虽跪过，但心里慢慢觉醒，想方设法着怎样站起来，不但自己要站起来，还要改变这不公平现实，只有曾经跪过才深知站起来将多么宝贵，不能以曾经跪过就无权站立，反之天朝一直高高在上的站着，才觉得屁民跪着没什么不公平。

zf3478001

向叶兆言、周国平致敬！不仅是因为他们的忏悔。我们一般人并不了解他们，但他们的许多熟人会因此责问他们，就说明他们是值得尊敬的。因为有许多的知名人士就算它抄完全文也没人会因此责问它！比如“含泪”、“羡鬼”之流榜上无名还使我等感到奇怪！

慧眼001

当代知识分子有脊梁的少之又少，献媚的遍地皆是。

cpu2ddr

手抄者名单：
贺敬之 铁 凝 陈忠实 王 蒙 莫 言 二月河 张 平 翟泰丰 高占祥 李存葆

严良堃 贾平凹 吉狄马加 冯骥才 李希凡 海 岩 玛拉沁夫 王 昆 周巍峙 刘大为

朱 奇 冯德英 丹 增 黄亚洲 蒋子龙 唐浩明 叶兆言 周克玉 梁晓声 黄济人

秦文君 赵 玫 周大新 范小青 毕淑敏 张海迪 何 申　 李佩甫 关仁山 刘醒龙

刘庆邦 陆文虎 白 刃 叶延滨 朱向前 叶文玲 王树增 韩少功 赵本夫 周梅森

顾骧 苏 童 徐光耀 叶 辛 刘 恒 周国平 张笑天 马识途 卞毓方 池 莉　

陆天明 张 洁 刘玉民 柳建伟 谭 谈 王巨才 葛 文 杨益言 严 阵 冯苓植

熊召政 陈祖芬 郑伯农 孟伟哉 苏叔阳 黎 辛 邓友梅 王朝柱 徐贵祥 杨红樱

徐怀中 束沛德 王 火 麦 家 谢铁骊 阎 肃 胡 可 汪国新 田 华 王晓棠

刘兰芳 郭汉城 李国文 徐沛东 梁 衡 于 蓝 于 洋 秦 怡 王立平 何建明


就是這些在跪著的。。。

lddcm01

感觉基本一网打尽了呀

fwz00001

就是为了混口饭吃嘛  放心吧  土共倒台的时候他们一定是叫的最响的

草

ykwco

叶和周的声明其实比不抄写的风险还大，而他俩能站出来，应该赞扬一下，毕竟这两个还在体制之类，这样的声明意味着什么？他们也清楚，但还是站出来声明了，说明还是良心战胜了恐惧。

NeverMore

很好 没看到余华的名字

阿中

质疑：叶兆言的"选择二，去邮局退钱" 。

如果你没有取，就不用去退，三个月后邮局自然会将1000元退回给汇款人。

到底是作家啊，不过话说回来，知耻近乎勇，值得敬佩！

[ 本帖最后由 阿中 于 2012-5-26 08:41 编辑 ]

阿中

有一种可能：叶兆言收到邮局汇款单，就去取了钱，然后才知道这笔钱是用来抄写XXX的。于是就如他后来所述的了。

ttinfo209

呵呵，1000钱就收买了，这些人的良心就值1000钱？

西来

跪着，太贴切了， 我们已经是古董了，凡是想了解古代奴隶制，都会庆幸贵国能保留至今，亏了这些文人们。

j_bf

这些都是作协里的吧，既然知道是招安，加入了一身屎还抱屈“黄泥巴掉到裤裆里。。”这些御用文人。