白起白起

前几天我在某贴的回帖里说：如果我当权，我也不会平反64，就有某位貌似激进的跳出来发问，似乎我就是当权的共产党。正是这位朋友的这一问，使得我对此人的激进面目和真实目的开始怀疑，而不是他一再的行驶自己的论坛特权。
此人我就不再评价了，不但抗民主自由的旗号的目的不纯，而且政治见解和手段都是注定只能在论坛BB叫。

回来看我为什么说中共不会平反64。当时就有人指明，近期论坛转贴也有类似观点，64反的是党，是中共存在的根本，平反了64，就意味着中共否定了自己。没错。
我说的还有另外层意思：中共高层是打心底里没有觉得自己做错，他们觉得维持社会稳定是首要，中国才从文革阴影走了出来，谈体制改革不但无经验可循，且会使社会动荡。当权的高层都是文革的受害者，他们明显的惧社会再来次文革更甚于有人直接反党反共。

白起白起

以上简单一句话就是：中共打心底里觉得自己做的对，所以不会平反。
对于普通民众和不同政见人士来说，要求当局公布64前后所有详细数据，名单，史料，音视频资料比不切实际的要求中共平反64要来的更为务实和可能

白起白起

今早发两个帖子，先替网友设问：你帖子的目的是什么？
我的目的是：现在有可能实现和平的政改，缺少的是一批（不是某个或者某些）戈尔巴乔夫和叶利钦这样的人站出来。

lbfox

中共就两条路可以走，一条是文革之路，阶级斗争为纲，也是朝鲜现在在走的路；另一条就是政改之路，承认阶级斗争走进了死胡同。这个选择是必须的，是非此就彼的。清算文革，平反六四，是检验中共政权“合法性”的两块无法推诿的试金石，因为文革与六四，人民早已为他们定性。

nkpoper

呵呵。
楼主想过没有，连汶川地震的各项资料中共都要盖着，怎么可能公布六四的？
而且，有时候当局在犯事以后，是要立刻销毁记录的（例如：纳粹德国在罗姆事件以后）；就算当今中共有心公布，它有多少可以公布的记录，也是很可疑的。