复制内容到剪贴板
代码:
ed2k://|file|JCDS.R11.VS%E3%80%90%E5%AE%B6%E5%B8%B8%E8%AF%BB%E4%B9%A6%C2%B7%E4%B8%AD%E7%9F%AD%E7%AF%87%E3%80%91%E6%88%BF%E5%AE%81.%E5%BD%B1%E5%93%8D%E5%BD%93%E4%BB%A3%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E4%B8%89%E5%A4%A7%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%9D%E6%BD%AE.%E6%A5%9A%E4%B8%89%E6%9C%97%E8%AF%BB%E7%89%88.iso|80746496|e5e0b5edb2e79895bdf8c28f39ba4517|h=2kdmkp5rj7lr2a5nfvwreuyuqakn7qgb|/
中文名: 【家常读书·中短篇】影响当代中国的三大社会思潮
资源格式: MP3
版本: 楚三朗读版
发行时间: 2010年
简介:
书名：影响当代中国的三大社会思潮
朗读者：楚三
作者：房宁
书名编号：JCDS R11
版本：VX/VN
发行时间：2011
语言：普通话
版本介绍
------------------------------
版本介绍
家常读书制作的有声书分为两个版本：
标准版（S版 VS）：128K 44.1HZ 立体声；主要用于EMULE下载（VC发布资源均为标准版）
网络版（N版 VN）：48K 22.05HZ 单声道；论坛直接下载和录制期间连载（www.jiachangdushu.com）
-------------------------------
雨中狐狸
QQ: 947354694 （雨中狐狸）
email: [email protected]
【家常读书论坛】：追寻智慧的思绪，感受悠远的情怀 http://www.jiachangdushu.com
家常读书QQ超级群：29483968
博客和讨论组
新浪微博：http://t.sina.com.cn/jcds
豆瓣小组：http://www.douban.com/group/182150/
【我们招集家常读书的朗读者；我们期待推荐书目的聆听者；我们盼望爱好书籍的的讨论者；我们欢迎督促提高的批评者……】
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
作者介绍
房宁，1957年6 月生，现任中国社科院政治学研究所副所长、首都师范大学教授、中国政治学会理事、教育部高等学校社会科学发展研究中心兼职研究员等。以其独特的“第三世界视角”观察、研究当代世界经济体系的发展变化，揭示在资本全球化条件下的第三世界工业化发展的特殊规律，对于当代民族主义复兴的历史背景做出了新的诠释。代表性著作：《现代西方政治理论》《现代资本主义发展引论》等。
本书介绍
/thumb.jpg)
本文源自2004年《复旦政治学评论》以下是简介：
改革开放以来，中国思想界出现的影响广泛的自由主义、民族主义和“新左派”三大社会思潮，集中反映了中国社会发展进程中的矛盾与冲突，鲜明表达了不同社会阶层、群体在急剧变动的时代的感受与愿望。自由主义立足于市场经济和私有产权之上，扮演着哺育新阶级的乳母和代言人的角色；民族主义则以挑战全球化内在逻辑的姿态，对自由主义给予中国未来选择发出强烈质疑；“新左派”承袭世界主流思潮的考问现代性的批判性话语风格，将反思传统社会主义与批评资本主义、西化潮流熔于一炉。每一种思潮都有它的历史渊源与学术背景，彼此间呈现出既有重大分歧又有密切关联的特质。本文通过对三大思潮及其相互关系的评析，试图展现当代中国思想界沉浮分化、进退起伏的图景和深刻的社会原因。帮助读者深入理解当代中国社会的历史发展与变迁。
朗读者的话
首先，向大家表示歉意。我知道我自己读的不好，不仅声音把握的不稳定，而且在噪音处理、剪辑等技术方面的操作也很不熟练，再加上环境的限制。所以，还请大家在听之前有一个能听到突兀的断句甚或鸡鸣犬吠之声的心理准备。诸多不妥之处，尤其是朗读技巧的问题，还望大家多加指正。原本是打算只发布一个音频的，由于上传附件的限制，便给分开了。
成为朗读者都快一年了，由于一些原因一直没真正发布过东西。天气太冷，手都已经冻烂了。近来抓紧时间，日夜赶工，完成了几篇短文，总算是有个交代了吧。至于其他打算，只能等到明年再说了。
至于这篇文章，是我无意间看到的。关于作者什么的现在也不太清楚。但它基本上解释了我对当今社会现象的一些迷惑之处。比如，当发生了某个重大事件时，有关该事件的看法或评论几乎总是各不相同的，甚至是完全对立的。有些看法合情合理却被人围攻；有些明显是毫无逻辑的胡说八道却响应之声一片。而且，这种观点对立的趋势还在向更加极端、更加对立的方向发展。为什么会这样？我觉得这篇文章可以提供一种解释、分析的方法或者方向。起码它比较中立的论述也是一个很好的分析的参考。
如果大家觉得我读的实在是难以入耳，那就去看看原文吧。当然，为了我自己读起来顺畅，二者有极个别的出入。对了，最后一段“05.三大思潮与主流意识形态的关联及现实社会影响”因为不知为什么48kb格式的总是不能上传，所以只能上传一个32kb格式的。
