【去了新水木清华体系结构站，看到这篇文章。不错，转载之。读
者请注意以下文中关于Propritary互联芯片的介绍。。。这个互联可能就是天狗灭曙光最重要的东东。。。另外，感叹一下。当年首席在smth做体系
结构斑竹的时候，才32，33岁。想想可真是年轻呀。。。天行健，君子自强不息。N万年太久，只争朝夕！。。。不发财，不罢休！！！：-）】
【IT168 专稿】在10月28日召开的2010年全国高性能计算学术年会上，中国高性能计算机排行榜
Top100再度被
刷新。国防科大研制的“天河一号”以2507万亿次的Linpack成绩再度取得了第一名，而此前被众人看好的曙光“星云”则以1271万亿次的成绩屈居
第二，爆出了本次Top100排行最大的冷门。
“天河一号”再度夺魁 系统规模今非昔比
据了解，国防科大自主研发的“天河一号”自去年以峰值性能1206万亿次夺得国内TOP100第一名以来（详见这里），经过对CPU和Tesla计算卡的升级以及今年新加入的国产飞腾系列处理器（详见这里），使其计算性能猛增到2507万亿次。
目前“天河一号”配备了14336颗至强X5670处理器（32nm工艺，六核12线程，2.93GHz主频），而GPU方面则采用了7168块基
于 Nvidia “Fermi”架构的Tesla
M2050计算卡（主频1.15GHz，双精度浮点性能515Gflops、单精度浮点性能1.03Tflops）。而2048颗国产飞腾处理器的使用则
使“天河一号”如虎添翼（八核64线程，主频1GHz），后面我们会详细阐述。
▲“天河一号”的CPU计算节点，四路节点上每个至强X5670处理器（32nm工艺，六核12线程，2.93GHz主频）拥有六根内存，以4Gb*6*4来计算，单CPU计算节点的内存容量可以达到96Gb，如果采用8Gb DDR3内存则单节点内存容量可以达到192Gb之巨。
▲
“天河一号”采用了国产处理器“飞腾”，65nm工艺，八核64线程，晶体管数目达到3.5亿个。芯片主频800Mhz-1Ghz，拥有3个HT直连总线
接口，4个独立的DDR3内存通道，带宽达到32GBps，8个PCIE
2.0通道，从规格上看要么是采用了微处理器内核设计，要么就是超低缓存设计（晶体管数量决定了两者只能取其一）
相比去年“天河一号”仅有5120个CPU（其中E5540(2.53GHz)处理器4096个，E5450(3.0GHz)处理器1024个）和5120个AMD HD4870组成的GPU计算模块（详见这里），现在的“天河一号”在性能上的飞跃也就不足为奇了。
“天河一号”有秘密武器 “星云”爆冷有三大原因
那么曙光“星云”超级计算系统作为曙光6000的一部分，今年5月底在Top500榜单上荣获第二名的好成绩，也同样采用了至强5600系列处理器和“Fermi”架构的Tesla计算卡，为什么会“悲情”的被爆冷呢？——原因有三个方面：
首先是规模上，“星云”拥有了120640个处理核心（CPU和GPU数量之和，详见这里）；而现在的“天河一号”CPU部分拥有202752个核心（CPU核心数102400个，GPU核心数100352个），规模上较“星云”高出59.5%。内存规模也达到了262TB，后台存储容量为2PB。
其次是处理器选型上，“星云”采用的是较低主频的X5650（主频2.66GHz），而“天河一号”则采用了X5670（主频2.93GHz），值得注意的是X5670的功耗与X5650相同，均为95W（详见这里）；而GPU方面“星云”采用的是C2050（T3600刀片机箱每个插了10块C2050计算卡），而“天河一号”采用的是M2050计算卡（一个字母之差区别在何处？点击这里和这里分别查看两款计算卡的区别，其实就在于GPU附带的3G存储器的存储频率——1.5Ghz与1.55Ghz的区别）。
▲ “天河一号”的GPU计算节点，Nvidia “Fermi”核心Tesla
M2050系列计算卡，拥有448个流处理器核心（CUDA核心），主频1.15GHz，专用ECC存储器是DDR5规格的3Gb缓存，缓存频率高达
1.55GHz，这使得GPU内数据存储速率达到了148Gb/s。由于散热和功耗等因素，一个GPU计算节点中只放置了两块M2050计算卡。
第三点也是最核心的区别——“天河一号”采用了双向160Gbps私有高速通讯网络，远远超过了“星云”所采用的QDR Infiniband 40Gb的通讯速率，可以说这种通讯速率上的秘密武器才使得“天河一号”得以集成如此多的处理器和GPU计算卡。而国产“飞腾”处理器的加入，不但有助于计算性能的提升，也为国产处理器进入大规模实际应用做了示范。
▲“飞腾”处理器近照披露
▲ 传说中的高速互联交换芯片“NRC”和接口芯片“NIC”。其中NRC芯片片内延迟只有单端口双向带宽高达160Gbps——是Infiniband QDR传输速率的2倍，而NRC单芯片上拥有16个这样的交换端口，其峰值速率达到2.56Tbps。通信芯片由于稳定性和制程局限，往往不采用最新的制 程工艺，该NRC芯片采用了90nm工艺制造，晶体管数目大约为4.6亿——细心的读者可以发现其比“飞腾”处理器晶体管要多（再度认为飞腾的微内核专用 性更强）
