发新话题
打印

中国大陆最火的猛文──怀念蒋介石

蒋委员长永垂不朽。。。。。。

TOP

在大陆蒋委员长已经被妖魔化了,不是轻易可以让大陆愚民所接受!

TOP

回复 29# hhhman 的帖子

其实不然,对于青年人和非知识分子而言,出于逆反心理,老蒋是很容易被接受的,如果他们敢接受的话。就是一个敢不敢的问题。
1980年代的学生运动中(不是89那次,当时蒋经国还在世),就有学生喊出过“让蒋经国管X个省!"的口号(到底是几个我忘了),也没见得有人认定他大逆不道(当局除外)。
老年人因为丧失了接受新事物的能力,部分知识分子出于和当年知识分子一样的苛刻心理(专门苛求相对好的那一方,因为坏的一方他们惹不起),倒是可能不接受老蒋。不过,前者正在死去,而且已经没什么力气蹦跶了,后者终究是少数。

TOP

唯一遗憾是剿匪不力,大陆沦陷,唉

TOP

我靠,看了上楼的蒋公手记,这才是书法,毛腊肉的乱草,我操,晕倒!

TOP

共产主义的暴兴,是中国现代化的一股逆流,这股逆流牺牲了大批国共双方的菁英分子,这股逆流导致八千万中国人非正常死亡,这股逆流给中国带来的灾难史无前例
中国为什么这么不幸呢?蒋公千古!

TOP

蒋公剿匪不力啊。。。唉

TOP

剿匪不利, 抱憾终生

TOP

不敢苟同。蒋介石也是一个善于权数的人,我们不应该对一方有意见和敌意就去歌颂另一方,政治上这么做是可以的,但兄弟姐妹探讨的话就没必要了。蒋介石是个失败的军事家,国军的失败他有不可推卸的责任,几个战役关键的转折他都该负有主要责任。即便到了台湾,他搞的那一套也是独裁的一套。台湾的今天是蒋经国开创的。至于他的一些言论,前期都是宣传的必要,后期的更为发自内心,是反思自己的结果。有美国的支持,有四百万军队,即便对手狡猾,也不过是分立而治的最坏结果,结果一败涂地。这个人有什么功劳?抗日胜利?他做了任何一个在其位的人都会做的,中国的抗战,如果没有国际大环境,恐怕关东军站住东北几年都有可能。如果回到过去做选择,在当时的中国有几条路可以走:一个是今天的,中国共产党做大,一个是绥靖,汪精卫之路,那么共产党的存在希望就不大,日本投降后搞三权分立,再一个是划江而治理,类似朝、韩。

TOP

都有功过的

TOP

蒋公永远活在我们中华儿女的心中!!(伪中华人民“共和国”的马列子孙除外)

TOP

回复 36# xp1999 的帖子

国民党与共产党交战,打到这个份儿上,可以算是最坏了。但是,如果按照民主派的逻辑,向共产党投降,那么结果肯定更坏。所以,蒋介石仗打得虽然不好,但是政治决策还是对的。
抗战胜利,无疑是美国人的功劳。讲“关东军”干什么?汗。你想说苏联人的功劳么?
当时国民政府如果一开始就作分治打算,以其军事力量,是可以分治的。但是,如果那样,北边的领土,像新疆之类,都可能被苏联拿去。因为分治的情况下,共产党更有求于苏联,很可能会以更大的尺度卖国。而其卖国的责任,又一定会被国民政府的朝野人士归结于蒋介石。

说蒋介石:独裁无胆,民主无量。这个虽然是贬义,但却能够体现当年的困境。
蒋介石如果独裁有胆,把那拨乱七八糟的“民主派”都宰了,当然可以救国,但是有人说好么?尤其是现在。
蒋介石如果民主有量,在共产党自己统治区完全不民主的情况下,不打仗,又怎么叫民主呢?打仗...你见过一边打仗一边搞民主的么?美国立宪会议,难道是在独立战争没打完的情况下开的?

TOP

遗憾啊

以前总认为,小小的台湾肯定应该被大陆统一

现在,感觉不仅是国民党,及时民进党也可以来……(那时没有台独了)

TOP

中国需要蒋先生这样的人!

TOP

民族英雄,当之无愧

TOP

极度认同,我本人一直认为中国错失了蒋介石,就是错失了中国的复兴。蒋公,前无古人,希望后有来者。
蒋公千古。
有朝一日去台湾,一定去拜蔼蒋公。

TOP

剿匪不力,大好河山拱手相让,置人民与水火之中。

TOP

伟人!!!!!
不要轻易相信我的话,要时刻警惕我因为某种原因忽悠你们,所以,支持或者反对我,都请拿出逻辑或者证据来!

TOP

剿匪不力,大好河山拱手相让,置人民与水火之中。

不要轻易相信我的话,要时刻警惕我因为某种原因忽悠你们,所以,支持或者反对我,都请拿出逻辑或者证据来!

TOP

恨张学良杨虎城兴兵犯上,坏我安内之策。使共匪得以毁我中华,无毒不至。此二逆贼,千刀万剐,不足以解亿万冤魂之恨。

TOP

威武不屈,富贵不淫。我们是党国的一员,

TOP

历史终将会给蒋公一个公正的定位

TOP

我也是来到了基地后,才明白很多事的......

TOP

回复 1# 菜鸟搬家 的帖子

伟人!
真正的伟人!!!

TOP

蒋公千古!!!
文可提笔控萝莉,武可床上定人妻!

TOP

发新话题