发新话题
打印

@萧瀚微博148世:民主

@萧瀚微博148世:民主





 










【民主】1.民主从制度设计上看似乎是人民与政府的关系,但其实民主首先反映的是自由人和自由人联合与共和的关系。民主优先于自由论者会将民主误读为只反映人民与政府的关系,认为制度设定好了就万事大吉,而不明白没有人民生活实践中的自由与民主精神奠基,一则制度难确立,二则意外得民主也必败坏。


【民主】2.百年来的劫难一大原因之一是伪民主。伪民主得逞有其根本原因,即中国缺乏坚固的私权和程序正义观念,人们缺乏判别民主真伪的能力。民主被作为践踏私权的手段时,它就失去了民主本意,蜕变为塔尔蒙所谓极权主义民主,是现代专制者在丧失了天意这前现代合法性依据后的一大法宝——它能忽悠人。


【民主】3.任何一种良好制度的确立和正常运行都不是件易事,民主是个过程,急不来,因为它需要很深广的基础,楼越高地基越深,百年中国唯胡适先生最透彻这一点。自由、私权、程序正义观念这三种东西没能深入人心,民主蜕变为被操控或独立的多数人暴政,是百分之百的事。百年乱政及此可谓一目了然。


【民主】4.有人问,没有制度保障,前述所说三种观念如何深入人心?这个问题问得好,也问得差。好在承认制度很重要,差在隐含乞丐和集体主义思维。制度不是从天而降的,须无数个体自我觉醒共同推进,问这问题时是否想过自己为改变这制度做过什么?畅想一揽子解决方案,妄想搭便车坐等变革,这只是美梦。


【民主】5.人们常常感慨,什么什么时期是改革最好的时机,错过了,又错过了。人们心焦如焚,咋还不变革?如果你一天到晚在行贿,一天到晚生产地沟油、三鹿奶粉,一天到晚制造皮鞋胶囊,一天到晚想着考公务员...即使这些事你都不做,你只是冷眼旁观,这样的人数若占了90%以上,你说这国怎么就能民主了?


【民主】6.如果我是专制统治者,只要问一个问题,就足以让一揽子解决论者哑口无言:如果你们不是奴才就是自甘奴,为什么我要改革?反问:那还不是你们逼着我们做的?再问:我让你做奴才你就做啊?为一点点蝇头小利就自甘为奴,你也想要自由民主,我呸!专制统治者从来都这么无耻,自由民主不属于跪族。

TOP

萧瀚又在胡说八道。汗。
@莫之许_: 基本上当代知识分子最傻逼的错误就是把需要更长时间段才能巩固的法治、文化、道德、信仰……之类,当作了较短时期就可以运行的政治分歧解决机制(也就是民主)的前提,这种智力集体负分表现,可称为坦克后遗症。
(图个省事,我没核对原文,直接从《【时政图卦20120624】寻租寻到毁灭中华香火》引用来的。)

TOP

<<<<<<
制度不是从天而降的,须无数个体自我觉醒共同推进,问这问题时是否想过自己为改变这制度做过什么?畅想一揽子解决方案,妄想搭便车坐等变革,这只是美梦。
>>>>>>
满清政府倒台,真的是中国人民觉醒的结果?哪怕仅仅是在民族主义方面觉醒?那干嘛还要军队逼着老百姓剪辫子?
而满清的倒台,确实使满族对汉族进行民族歧视的制度彻底倒台了,直到共产党上台以后,直到今天,也没完全恢复。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-6-25 22:42 编辑 ]

TOP

每一个人都会为利益而和独裁者合作,甚至给独裁者上贡。美国政府为了打败纳粹,给苏联提供的物质援助浩如烟海。美国真的离了苏联就一定会输?至少到战争末期显然不是这样。
美国政府仅仅为了少死一点人,就可以勾结苏联政府。萧瀚却偏偏认为在独裁者统治下的人民(这些人的全部生命财产都可能被独裁者剥夺)只要同独裁者稍有合作,就活该被独裁统治。这是何种大公无私的精神?这是何种被共产主义洗脑洗得彻底的精神?

TOP

萧瀚这种人,从骨子里就是共产主义者。他对民主自由的描述,同共产主义者对共产主义社会的描述是一个屌样的。这种道德洁癖......

TOP

就像指责民众素质低一样,指责民众自甘堕落是最省力气的“启蒙”,许多所谓的民主人士发明了五彩缤纷的理论加以证明中华民族是一群扶不上墙的烂泥,他们堂而皇之的以启蒙者自居,前赴后继,乐此不疲,成为统治者眼中一道赏心悦目的风景线。

TOP

铁打人民,流水的政府。呵呵,简单说就是你可以选择政府的,只要你愿意。

TOP

从非民主到民主的变革,需要有民主诉求的阶层群体手上掌握有暴力,其他都扯淡。
没有坐在桌子上聊天就能完成的重新洗牌。

TOP

发新话题