nkpoper

共产党的教育，就是既要教育，又要愚民。
虽然不教育也可以当愚民，但是一个现代国家不能没教育，那样混不下去。不教育，就是印第安人那个水平的，美国人拿小拇指就把它按死了。
所以，只能既教育，又愚民。

黄河水

【且目前中國的思想總體還是傳統之思想，多的是言論是辯駁，說的是思想之下的行為，像春秋諸家之思想并不存在思想之討論并不存在】

专制制度下面能够容许民主思想的存在？痴人说梦。
傻屄就是傻屄，装屄就是犯贱了。

nkpoper

引用:

原帖由 草B的 于 2012-7-16 10:51 发表

 
蒋经国先生以独裁手段实现民主这么解释？
我以前也说了，心态最重要。
蒋经国先生不也是以独裁的手段实现的民主？

用什么手段实现民主不重要，重要的是，要看到民主制度有好处。如果认为民主制度没好处，思想素质才有好处，那蒋经国就接着办教育好了，何必搞民主？

黄河水

【蒋经国先生以独裁手段实现民主这么解释？】

所谓独裁就是违反民意，实行民主违反民意？

傻屄就是傻屄，装屄就是犯贱了。

exaccount

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-7-16 10:43 发表
思想决定一切......
所以，在古今中外，都是先有“要有好制度”的思想，以后才有好制度的。
要反对的，就是你这种“不要好制度”的坏思想。
ＯＫ？

要有好制度的思想。。。。

而且我未標明不要好制度

結論從何而來

只是說明本帖之結論錯誤了

說明目前我們應該批判每個人的錯誤行為，分析錯誤行為的根源思想，認識錯誤才會有正確。

要有好制度的思想，你該繼續讀書了這種說法經不起推敲和討論

 

黄河水

你丫的就是毛选读的太多了。

nkpoper

“要有好制度的思想，你該繼續讀書了這種說法經不起推敲和討論”
这话是什么意思？

本贴的结论当然是对的。没有好制度，怎么解决问题？“靠思想”和“靠好人”“靠素质”一样没道理，因为有了好制度，这些都未必靠得住，更何况没有？

黄河水

你丫的读书多，回家好好写篇论文拿出来瞧瞧，题目：

          只有劣等的民族，没有劣等的制度。

exaccount

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-7-16 10:52 发表

用什么手段实现民主不重要，重要的是，要看到民主制度有好处。如果认为民主制度没好处，思想素质才有好处，那蒋经国就接着办教育好了，何必搞民主？

用什麽手段實現民主不重要是對的

但是實現什麽樣民主才重要

正是經國先生在思想確立之前推行民主制度

導致台灣之民主形同虛設是樣子民主，人人有選票是民主？多黨制是民主？這些是民主之表像，而非民主之實質，

新加坡是民主還是專制？

黄河水

写不出，就是猪养的。

nkpoper

引用:

原帖由 草B的 于 2012-7-16 10:58 发表

 
教育愚民，或者现在教育水平。你说的这种情况就适合把人民教育到最高初中，一般到小学最合适。
可是我们看见的现在国家大学在扩大招生（虽然这种划水的大学水平比起改革前的大学生有差异，但是毕竟过了你 ...

初中是不够的，初中以后，还要进行职业教育，否则没戏。

大学确实是过多了，中国明显过多的大学和研究生教育是为了骗钱，推迟就业压力的。既要骗钱，也要愚民，所以大学里的党化教育仍然很猖獗。

黄河水

草，你说是独裁手段就是了？你个猪头。

nkpoper

引用:

原帖由 exaccount 于 2012-7-16 11:03 发表
用什麽手段實現民主不重要是對的但是實現什麽樣民主才重要正是經國先生在思想確立之前推行民主制度導致台灣之民主形同虛設是樣子民主，人人有選票是民主？多黨制是民主？這些是民主之表像，而非民主之實質，新加坡是 ...

新加坡比起中国来是民主，比起美国来是专制。

关键在于：你可以认为中国的制度还好，那就是另一个辩题了。（因为中国现在的制度至少比老毛的时候好，是不是足够好，另论）

你非要认为：制度不重要。

制度不重要，共产党都不承认，否则他们还搞什么改革开放？

黄河水

制度不重要，为神马要推翻奴隶制度，猪头给说一下。

exaccount

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-7-16 11:01 发表
“要有好制度的思想，你該繼續讀書了這種說法經不起推敲和討論”
这话是什么意思？

本贴的结论当然是对的。没有好制度，怎么解决问题？“靠思想”和“靠好人”“靠素质”一样没道理，因为有了好制度，这些都未必 ...

要有好制度

要好好XX

這非思而是想

只能成為想法，目的，而非思想

思想是一套理論，指導人之行為

例如：法家，儒家

沒有好制度之根源是沒有解決思想問題

而且認可好就是思想指導的

拿過來個制度大家不認可，那拿什麽說好

黄河水

制度不重要，为神马要推翻满清封建制度，猪头给论证一下。

exaccount

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-7-16 11:06 发表
新加坡比起中国来是民主，比起美国来是专制。关键在于：你可以认为中国的制度还好，那就是另一个辩题了。（因为中国现在的制度至少比老毛的时候好，是不是足够好，另论）你非要认为：制度不重要。制度不重要，共产党 ...

那這個到底是個啥麼制度？

新加坡比台灣治理的好吧

共黨改革開放的提法是解放思想，實事求是，在此之後搞的改革開放的行為。。。。。

 

黄河水

【拿過來個制度大家不認可，那拿什麽說好】

民主制度，除了猪头不认可，那个正常人不认可，全世界都认可，就是共匪和你丫的猪头不认可。

exaccount

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-7-16 11:10 发表
制度不重要，为神马要推翻满清封建制度，猪头给论证一下。

你已經進入腦殘行列

沒有思想進入中國，推翻毛的封建制度

太平天國搞的還是封建專制

奴隸制度怎麼推翻的。。。你自己多讀點書吧

黄河水

民主思想木有进入中国，辛亥革命怎么就发生了，猪头解释一下。

exaccount

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-7-16 11:12 发表
【拿過來個制度大家不認可，那拿什麽說好】

民主制度，除了猪头不认可，那个正常人不认可，全世界都认可，就是共匪和你丫的猪头不认可。

腦殘兒童，民主制度是什麼樣的？人人有選票？多黨制？

都說好

你的言論真腦殘

就是好就是好，前面不僅僅可以冠以某主義，啥都能冠之

exaccount

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-7-16 11:14 发表
民主思想木有进入中国，辛亥革命怎么就发生了，猪头解释一下。

這位腦殘

本帖之後不再回你的貼，你在侮辱大家

清末朝廷派兒童留學，辛亥之前那些留學回國之後的人都已認可民主國家之思想，并通過演講，報紙等方式推廣

這叫民主思想沒有進入中國，辛亥革命發生了

exaccount

引用:

原帖由 草B的 于 2012-7-16 11:15 发表

 
麻烦你先去上你的初中好了，先学习中文。

這位就是攪屎棍，何必和他談論，他在侮辱大家智商

上毛初中，從小3讀吧，認識字了，文章還讀不懂

黄河水

六四民众要求民主，你个猪头让他们回家多读点书？
乌坎村民要求民主，你个猪头让他们回家多读点书？

你个猪头给俺列个书名出来，看看你究竟让他们读神马书，列不出就是猪养的。

黄河水

你丫的看不懂了？上毛初中，從小3讀吧，認識字了，文章還讀不懂。