huangweiwei

不要仇富仇官，要恨就恨万恶的制度。谁敢保证假如自己当官不敛财不好色？还是那句话，好的制度，坏人会变成好人，坏的制度，好人会变成坏人。

nkpoper

引用:

原帖由 exaccount 于 2012-7-15 03:45 发表
看黄河水，dczwww這類人
他們的發帖，毫無證據，撒潑打滾
這類人不是少數，全是文革的做派
和這類人談毛制度，民主
他們連帖子都看不懂，或者不看，直接發言為反對而反對
制度？

没关系。

立法院还打架呢，不用说台湾立法院，英国下议院长期以来根本不许拍摄，后来好不容易允许拍摄，也只许对着发言人拍。根据“做贼心虚”的原理，里面是什么样的，恐怕很容易想象吧。

但是，他们能闹到什么程度呢？不过尔尔。

毛泽东/周恩来之类的人，当共产党/掌权以前，也许都是君子，可是他们又弄死了多少人呢？

所以，就算是黄河水当总统，最多也就是“不好”罢了，坏不到哪里去；而再好的人当了总书记，恐怕也还是得随波逐流作恶吧？

正是因为人性不可靠，所以才要好制度啊！如果中国人都温文尔雅，遇见反对派也不气急败坏恨不得宰了他，那么没有制度约束，也不会坏事。但是不可能啊！你到马路上喊几句共产党的坏话......

nkpoper

你觉得黄河水是坏蛋，这个可以理解。
你觉得中国人中多数都是黄河水这样的坏蛋，这个也可以理解。
你因此觉得民主制度不可靠，就不可理解了。因为中国人既然多数都是坏蛋，就难免让坏蛋当官，你是希望黄河水那样的坏蛋当总统呢？还是希望他当总书记？
就算黄河水是坏蛋，这样的坏蛋当了总统，他能怎么样？可是，还不用他当总书记，哪怕他仅仅当一个县委书记，恐怕也足够草菅人命的吧？

415syw

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-7-12 21:24 发表
【没有满清就不会有邪片战争，不会有甲午战争众多被外国人殖民的战争。更不会出现什么共产党。】

很牛逼的逻辑，木有满清就木有共产党。
如果审判希特勒童鞋，希特勒童鞋就会说，没有俺爹就木有俺，费他妈的话， ...

不用理他的，人家的逻辑是无敌的。你怎么说人家都是有理的，就像这事应该怪明朝一样，明朝如果做的好，就不会出现清朝，如果真要怪，就怪第一个朝代的建立，特别是禅让制！！！

exaccount

引用:

原帖由 dczwww 于 2012-7-15 12:18 发表
你说的不是gcd的政策，那你说的是什么？gcd的法律？潜规则？我们小区选不选我说了不算你说了算？你又戴几块表？还跟我提智商？

是制度不是政策

你真不配提智商

exaccount

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-7-15 12:09 发表
你觉得黄河水是坏蛋，这个可以理解。
你觉得中国人中多数都是黄河水这样的坏蛋，这个也可以理解。
你因此觉得民主制度不可靠，就不可理解了。因为中国人既然多数都是坏蛋，就难免让坏蛋当官，你是希望黄河水那样的 ...

什麽制度可靠

是要看人的

同時垃圾同結果那麼制度就是虛設

而且我不認為民主制度不行

但是我反對空殼民主制度，人手一張擦屁股紙，有毛用

而且並非僅僅當官的垃圾社會就垃圾

把社會的好壞決定權定于當官的，那就是期待好皇帝的想法

人的問題不解決制度也不過是樣子，民主不過是個標籤

nkpoper

就问你一句话：没有好制度，怎么解决人的问题？
好制度固然不一定能解决问题，坏制度更只能让问题恶化。这不是明摆着的事吗？
民主制度本来就是最坏的制度，除了人类社会试验过的其它制度以外。（丘吉尔语）你说民主制度不可靠，如果说不出更好的制度，就完全没意义啊！

bj88488848

劣等的奴隶蠢民教育文化体制，必然会产生大量的劣等民众，大量的劣等民众充斥在国家的各个部门和地方，对外国人来说，那这就是一个慢慢形成的劣等民族

exaccount

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-7-15 17:15 发表
就问你一句话：没有好制度，怎么解决人的问题？
好制度固然不一定能解决问题，坏制度更只能让问题恶化。这不是明摆着的事吗？
民主制度本来就是最坏的制度，除了人类社会试验过的其它制度以外。（丘吉尔语）你说民 ...

先思想而后制度，如果你看過歷史的話，中外歷史概莫能是！

沒有思想啓蒙就沒有有效制度建立

別人的制度永遠是建立在別人所認可的思想上的

不同的思想不會有相同效用的制度

中國目前不應該把經歷放在批制度批某人，因為這些註定成為過眼雲烟，無需批，一個得罪你的人身患癌癥你會繼續站旁邊不斷的辱駡嗎？不需要了，一個得罪你的人已經死了，你會天天掛嘴上罵嗎？沒必要了，一個單位不行了，你是天天罵領導罵制度還是考慮怎麼去新單位呢？應該放在思想上，批人的行為，探索行為之根源思想，在互聯網上如果都不能那麼實際社會就更不能，而沒有思想的制度無論多麼花哨裝的還是原來那瓶酒

黄河水

【先思想而后制度】

制度决定一切，就是思想的结果，思来想去，就是制度决定一切。

你还要神马思想？
天天思想，制度不变，想破脑袋顶个屁。

世界上两种思想：民主思想，专制思想。
民主思想的核心就是建立民主制度，到底是想不明白还是装屄？

nkpoper

现在缺思想么？
现在各种思想都有，缺的就是推广良好思想的方法，也就是缺乏良好的制度。

exaccount

引用:

原帖由 dczwww 于 2012-7-16 07:14 发表
好吧，我承认口误，是制度不是政策，好吧？
共产党正是因为没有约束最大领导人的制度，才导致上行下仿，层层专制！
你还拿香港廉政公署说事，廉政是管不了港督，但英国人就没有管理港督的制度了？港督就可以照共产 ...

首先你認為是口誤，就決定你無法進步，因為這個你一直在說是政策，最後經講明在確認，其實認可他人是民主之本，認可他們並非證明自己無能，而不認帳才是證明無能的最佳方法。

至於港督的機制你可以去查資料，學會自我學習提高。

上行下效本就是錯誤結論，而且上行下并不一定效，這種思想就是靠聖明君主的思想，國人潛意思中總有這思想。

劣等思想產生劣等制度，劣等制度放縱劣等思想。劣等思想導致劣等行為，劣等行為導致惡劣結果。

制度是思想的產物。

 

exaccount

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-7-16 10:29 发表
【先思想而后制度】

制度决定一切，就是思想的结果，思来想去，就是制度决定一切。

你还要神马思想？
天天思想，制度不变，想破脑袋顶个屁。

世界上两种思想：民主思想，专制思想。
民主思想的核心就是建 ...

多看書少發言吧

制度决定一切，就是思想的结果

你自己都承認了

錯誤的思想出現錯誤的制度，

劣等思想出現劣等制度

世界上两种思想：民主思想，专制思想。你又代表了

多讀書吧

沒事別發帖證明自己智商需要提高

黄河水

【制度决定一切，就是思想的结果
你自己都承認了】

究竟神马制度好，究竟采取神马制度，谁说了算？
你的思想说了算，还是人民的选票说了算？

黄河水

【多看書少發言吧】

民主制度是看书看出来的？在独裁国家你能够看得到神马书？毛选五卷。

黄河水

沒事別發帖證明自己智商需要提高。

nkpoper

思想决定一切......
所以，在古今中外，都是先有“要有好制度”的思想，以后才有好制度的。
要反对的，就是你这种“不要好制度”的坏思想。
ＯＫ？

黄河水

民主思想是蕴藏在每个人的脑袋里面的信念，不是神马人能够代表的，懂不懂？

沒事別發帖證明自己智商需要提高

exaccount

引用:

原帖由 nkpoper 于 2012-7-16 10:30 发表
现在缺思想么？
现在各种思想都有，缺的就是推广良好思想的方法，也就是缺乏良好的制度。

文藝復興與諸子百家應該刪除了

推廣思想的好方法。。。

認可他人需要勇氣的

良好的制度和思想推廣的關係是良好思想推廣才會有良好制度

現在各種思想都有你和黃河水的就矛盾了，人家代表世界說只有2中思想了

世界有多少思想，并不想討論

推廣是讓世人認知，

建立基於某種思想的制度是讓人認可

中國人不認可他人

且目前中國的思想總體還是傳統之思想，多的是言論是辯駁，說的是思想之下的行為，像春秋諸家之思想并不存在思想之討論并不存在

 

黄河水

的确如此  ，傻屄提智商，母猪都发笑。

nkpoper

思想的范畴太广，你拿这个说事就乱了。
在出现好制度的地方，首先需要人们认可“好制度是重要的”，这是一种比较简单的正确思想。
至于其它复杂的思想问题，可以等到好制度建立以后再去解决。

黄河水

【良好的制度和思想推廣的關係是良好思想推廣才會有良好制度】

神马叫语无伦次，这个就是，母猪的绕口令。

momo516

还有人拿陈水扁说事。真傻还是装傻